1樓：
每次這哥們兒談清華退學，每次都不能多說。最後一期，高也只是提了提反正肯定不想在清華繼續讀。這個節目什麼都能談，就是不能談political的東西。
2樓：芝士就是力量
最喜歡聽他講校園民謠，搖滾，電影，詩歌 ，各種小人物的歷史，大眾記憶系列， 沒有高曉松的老狼是不完整的
其次朝花夕拾系列憶少年時代真是笑死人不償命
從小佩服知識淵博的人，而每乙個知識淵博的人無疑都非常幸運他們有優秀的教育背景有靜得下來的心態或許像曉松老師一樣還曾是歷史及歷史人物的見證者這些資源都十分難得和寶貴，他拿出來與我們分享多好的事情啊
他常說自己是所謂的知識分子所以那些說他清高的人，，，
其實我看曉松奇談純屬看個樂子要真想學點歷史還是什麼知識誰還看綜藝節目啊
另外，矮大緊這個綽號是他自己起的哈哈哈哈哈以上
3樓：jiang6317
看到30號是最後一期的確是有點震驚。然後很快的我就想通了。這個節目的結束是理所當然的。
天下無不散之筵席，更何況這個節目本身的話題性在目前這種大環境下承受著超過我們P民想象的壓力。說高這個那個的，其實我就想說一點：乙個吃喝不愁，有錢有名的人為什麼要搞這麼個出力不討好的節目堅持這麼長時間。
想通了，也就了解到高是乙個什麼樣的人了。
這個年代，朝9晚5，吃完飯看看新聞聯播，各種娛樂節目和中國產劇的才是正常人。那些為了自己的想法而遊走於風口浪尖的所謂追夢人都是SB。古語有云，非我族者，其心必異，雖遠必誅。
當你看不慣這種人的時候，靜下心來想想，是否自己已然無法走出「正常人」的精神狀態了。
很同意樓上某些明事理的人說的：這個節目只是個TALK SHOW。發表下個人觀點而已。
歷史這種事兒，千人閱紅千種紅。 但是我也要對這部分人說：在數千年的言制之下，沒有言論自由才是正常的。
此時各路反對者，不解者的觀戰表達，不也正說明了言制的鬆垮嗎。改變的過程是痛苦的，前景是美好的。
生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野，如不苟且難活人世間，心中有海眼前即世界。
4樓：三師公
說說高曉松這個人吧。其實之前對他不是很喜歡，但是看到奇葩說其中一期後對他改觀了。記得當時有乙個清華大學的博士生去奇葩說，問馬曉康他該找什麼樣的工作。
高曉松當場質問他你愧不愧對清華這十幾年的教育。身為乙個大名校生，你一沒有胸懷天下的氣度，二沒有改造這個國家的慾望，你卻來問我們你該找什麼樣的工作，你慚愧嗎。
這個男生走後，馬東說聽高曉松這麼說還挺受震動的。高說，名校是鎮國重器，大名校的存在是為了讓人相信某些東西的，還說起了他會清華演講的事情，頗為現在畢業生只知眼前苟且喟嘆。
很多人討厭他是因為覺得他身上有一點知識分子不合時宜的臭清高。但是我們平時的苟且聽的太多了，不應該有一些詩和遠方嗎。
5樓：狂暴之心皮卡丘
很好的科普教材，但是如果真的熱愛歷史，真的想去了解什麼文化，還是要自己去讀乾貨。在沒有任何判斷力的情況下去聽，很容易先入為主地產生某些看法。
6樓：ping ping
不是正史，但至少說出了不同的聲音；主觀態度嚴重，但至少比枯燥乏味的歷史課本更能吸引人。對於敏感的，很少人提及，歷史書裡一筆帶過的很多事情，他能貫通古今，結合中外，說出個1,2,3,4，這一點還是很不錯的。
7樓：清泉石
生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方的田野！
沒有時間和精力去翻開書本，一頁一頁地品讀歷史和文化；
沒有金錢和能力走遍世界，一步一步地丈量祖國和地球；
所以我只能坐在螢幕前，聽乙個長得難看的胖子帶我領略「詩和遠方」。
從 《曉說》到《曉松奇談》有四年了吧，堅持不懈的看了乙個難看的胖子這麼長時間，肯定是有理由的啊
8樓：洛豐
我影響最深的兩首歌是童年和同桌的你，那時候就知道高曉松，感覺沒怎麼厲害，後面超級女生又看到高曉松，感覺一般，現在看曉說、曉松奇談確實很NB，希望一直能做下去，也跟在後面憧憬下遠方
9樓：李天涯
首先，高曉松比我讀的書多很多很多很多，無數個很多可以跟到後面，所以這是對我最大的衝擊，最大的震撼！再者，他可以讓我一種很輕鬆的心態和心情去了解歷史，了解一些我從來沒聽過或者從來沒見過的東西，很詼諧，很自由，我只能做乙個學習者，學習別人的長處，在這樣的大神面前我還是太low了！
10樓：範統不是飯桶
作為乙個換了兩本護照（到期換發），統共只用了三頁的「屌絲」，我還是喜歡看他到處遊蕩，對著鏡頭「吹牛X」。因為那是我想經歷卻不曾經歷過的…
11樓：mcdullna
我把《南明悲歌（六）》反覆看了好幾遍，記不清原話，大意是這樣：「好多明粉愛喊那個口號『不和親，不納貢，天子守城門，君王死社稷』。我就不知道這句話有什麼好的。
你是乙個國家，你不是乙個愣頭青。本來清兵打來也沒想著要滅你，和個親或者給點歲幣就沒事了，你非要天子守城門，君王死社稷，結果崇禎在煤山吊死了。你應該韜光養晦，安撫敵人後修養生息，我十年二十年後再戰。
結果你脖子硬，喊著來啊，你打我啊，那人家肯定過來打你。誰是這樣呢？慈禧太后義和團啊，同時向十一國宣戰，也是來啊你打死我啊！
人家來咣咣把你打死了。這是用最高成本去解決問題。」
從小被教育「人有志竹有節」擅長和討厭的人翻臉絕交的我自此人生觀被顛覆。
12樓：阿白少女
因為我沒有那麼有見識，有學識去評判他說的對不對。我對歷史沒有什麼研究，只是喜歡像聽故事一樣。之前有一部分講歐洲，關係錯綜複雜，他自己講的挺清楚。
聽了許多故事，不同的見解，可能會有不對的地方，但是還是了解了許多，總比泡沫劇有營養。有些主題很好，讓人深思，看了很多涉及的電影。推薦給我媽看，她也很喜歡。
今年年前去了大緊的雜書館，挺不錯的，反正他比我懂得多，我支援他 :)
13樓：穩穩的幸福
我覺得很好看啊，我看過的講老炮兒那兩期和最近少帥張學良那幾期印象最深刻，講的真的很好，能讓人進入他所講的故事裡，乙個人如果有才，那何必看別的，更何況高曉松年輕的時候也是一大帥哥好嗎！
14樓：飛鴿傳書
我就覺得好看，不管他說的歷史有沒有考證過，確實學到了很多知識，首先能讓人聽進去最重要。對於非歷史專業的人來說，這是乙個非常值得推薦的節目。
15樓：LOLO
歷史不是鏡子，歷史是精子
犧牲億萬，才有乙個活到今天
人生不是故事，人生是事故
摸爬滾打，才不辜負功名塵土
世界不是苟且，世界是遠方
行萬里路，才能回到內心深處
未來不是歲數，未來是禮物
讀萬卷書，才看得清浩月繁星
16樓：冰鎮五小福
難道沒人覺得矮大緊不單單是學識，更重要的是說服力和感染力出眾，有很強自圓其說的本事。有時候明明你知道他是在那胡說呢，但你還是會被他感染和帶入，然後在當時覺得哇塞，說我心坎裡了'但事後一冷靜會發覺，他的說法很片面，漏洞很大，然並卵。
不要小看這項技能，普通人想學都學不會。
《曉松奇談》中高曉松評價張學良 不忠不孝不仁不義不智不勇不care ，是否有道理？
台灣解密電文了，從時間線把上把電文讀一遍，在結合歷史事件很容易明白怎麼回事了，不忠絕對談不上，就算是不忠也只是對常凱申不忠，但他代表不了中華民族。 紅旗不倒 我就感覺吧，高曉松知識面是挺廣，但是精度深度根本不夠，之前我還挺崇拜他的，但是後來發現這傢伙槽點一堆，錯誤不少 尤其還有種莫名的自信 鐵手桐君...
如何評價高曉松在《曉松奇談》裡關於台灣的言論？
每個國家的歷史說辭都是服務於現實的。本朝對於中國歷史的界定大致按照這個原則 譚其驤，何為 中國 我們是拿清朝完成統一以後，帝國主義侵入中國以前的清朝版圖，具體說，就是從18世紀50年代到19世紀40年代鴉片戰爭以前這個時期的中國版圖作為我們歷史時期的中國的範圍。所謂歷史時期的中國，就以此為範圍。譚其...
曉松奇談，曉說等系列節目的火爆是否說明國民文化水平和思考能力普遍偏低？
寰寰 你想多了，今天看曉說這類節目的人在中國已經算是有點文化的了，沒文化的人看也看不懂曉說。我不知道大家看曉說的目的是啥，反正我就是圖一樂。這也是曉說最本質的東西。曉說片頭就說了，這個節目完全不客觀，就是按照高曉松的世界觀價值觀來展開的，我看這個節目也不是為了客觀的學習歷史 文化，就是想看看高曉松咋...