1樓：陳餡餅
剛看了池子和姜思達的僅三天可見。
前面看了幾期，感覺姜思達是乙個可以讓人放鬆的人，所以他可以降低別人的心理防線，讓自己的內心願意敞開，並可以一起聊一些交心的話題。
而池子，或許算是個『荒謬』的人。他不太需要別人幫忙放鬆，因為他自己本身就無時不刻，無比放鬆。乙個渾身輕鬆的，乙個灑脫的，乙個一直快樂的形象。
但是池子又是真誠的，他真心的認為樂觀就是開心要笑，不開心也要笑。所以他一直笑，並不是那種壓抑著的，為了表現出來更好的一面而『裝』出來的——這種為了他人而犧牲自己的作為，往往是抑鬱症的源泉。
池子這樣開心，只是因為他真心地想要開心，所以『這都不是事』成為他的人生信條。他笑是為了自己，不開心也笑也為了自己，別人想讓他做的事情，他不願意就會拒絕。所以他是真的開心，他是真的真誠，所以他才可以把自己的開心，帶給看他秀的人。
但是姜思達一直沒辦法把池子帶入乙個交心的氛圍。或許是池子太放鬆了，不需要姜思達去開啟他，池子已經打得開開的了，池子也好像完全跟你交心。然後反而是姜思達自己不夠放鬆了，他也意識到自己無法融入『一群池子』的氛圍中了。
唔，所以怎麼讓池子進入更深層的交流中，姜思達只能是「硬來」了，擺開陣仗直接開始問起了不知道是不是提前寫好的採訪提綱——在我看來開場有點生硬了。
2樓：楊辰玉
池子給我的感受是封閉了自己，因為害怕再次失去或者覺得世界上再也不會有比曾經那些更重要的東西了，所以封閉了自己，是一種恐懼吧
3樓：空白
這個節目讓我看到了池子細心，體貼他人的一面，感覺他一直在照顧姜思達，在節目的最後也給了這個節目需要的乙個答案，或許不是最想說的，卻是姜思達和這個節目需要的，池子真的是個內心強大的人，也是乙個簡單的人。
再也不會覺得他和這個世界格格不入了。
4樓：
第二期：思達：我不確定我和池子未來兩個人的關係，但我們是可以彼此照顧的人
第一期：思達：謝娜是我的恩人，我在努力摘掉恩人這個帽子
池子的通透或許是建立在，生死之下便無所謂在意和放不下。所以他敏銳地捕捉到思達每乙個問題背後的深意，也能包容鏡頭前近乎冒犯的連續「逼問」，然後配合「俗」節目的流程回憶所謂的「真實背後的代價」。
5樓：sober
我看到的池子不是乙個絕對樂觀的人，卻是個懂得消化悲觀情緒的人。他的樂觀更像是「I』m ok with your misunderstanding and I don』t care .」
聽池子說到家裡的事情時明顯面部肌肉變得特別僵硬，笑的也很尷尬，說明他可能並沒有準備好要說這段故事，但是很突然的他願意說給思達聽，這就像思達在節目裡說的，他身上也有池子想要的安全感吧，安全的樹洞。
6樓：
在導演些許冷靜的鏡頭下，池子有些怪異荒誕的日常一瞬間給了我行為藝術的錯覺，池子好多時候看起來像是我們身邊長不大的幼稚男同學，讓人覺得吵鬧，甚至有時心煩。大家錯以為他只是單純的傻，從來不曾想過要去深究他到底是什麼樣。其實絕大部分人都是處於這樣的狀態，沒人想去了解你更真實的樣子，甚至沒人想過你為什麼這個樣子。
先占個坑。
7樓：柚子
其實有沒有覺得，池子是一面鏡子，看著他能反射出很多東西。思達的採訪讓我們看到我們想要看到的池子身上的一些東西，為什麼這麼灑脫，為什麼這麼自在，但其實灑脫自在不需要支撐點，也不需要什麼理由，我也是個俗人，俗到看完節目之後才能明白。
8樓：
這就意味著開始就沒有商量好啊
思達問池子：李誕比你強到哪兒？
池子：就那兒、那兒、那兒吧
思達繼續追問：那你生氣嗎？
池子：他才應該生氣吧
很顯然啊，作為採訪的思達主觀性太強了，當然這是思達自己的節目，和許知遠的《十三邀》有那麼一點點的接近（我不喜歡拿B比A 如有冒犯很抱歉）
全篇來看思達是乙個在鏡頭面前很有包袱的人，有些沉重沉重不是生活應該呈現給別人的樣子
所以思達一直想讓池子沉重終於在第三天池子給了思達想要的而池子昨天的微博：「說乙個真人真誠跟說橘子是橘子味兒的乙個意思」
池子很精彩，思達更像我們，身上具備著克制，包袱。
9樓：
特別彆扭。
說池子通透的，真的彆扭。
池子順著姜思達的話說他遭遇了些事，這個事就是他十七歲到大概二十歲經歷了他母親的死。所以變得對生命很無所謂。
他17歲，母親做手術。2023年，他21歲，開始在今晚80後脫口秀嶄露頭角，已經形成他自己的風格。所以他在17到21歲之間參透的生死？變得非常自在，非常無所謂？
年幼時經歷過生離死別的人很多，並不是說經歷了這些就會導致參透生死。池子在節目裡說他這個是遭遇，實在是有點為賦新詞強說愁的味道。還不如說他本質上就是個樂觀的人，是個沒心沒肺的人，跟他經歷他母親的事沒什麼關係。
許知遠的十三邀前期還比較敢說，李誕說池子是，不揹著任何的重任，活得也挺自由自在。大概是這個意思。
池子也就是能講幾個笑話，除此之外，他說要麼創作要麼死，他有什麼創作麼？有一天他講的笑話不好笑了，也不知道他還剩什麼。也許有人說，活得開心就好。
好吧，那也好。但我覺得，只是我覺得，池子看似活得「通透」，實則渾渾噩噩。
10樓：乙個冷漠的卡文髒
我喜歡這一期，尤其愛思達參加聚會那一段，真實的讓我想哭。
我一直都覺得，自己幾乎可以跟任何女生混的很好，可總在一群直男面前走不進去。說真的，面對乙個直男，我可以很好的相處下去，只有面對一群直男，我就忽然變的不知道如何自處。
面對乙個男生時，我往往可以牽著他的思路走，有一種你來到我的世界，我的主場的感覺。相當大一部分的男生和我單獨相處時會聊自己的心事，會偏向於感性的聊天方式。
而一群男生在一起時他們時真正的輕鬆快樂的，他們的玩笑我不會接，他們如果認真叫我老鐵或者兄弟我都會起雞皮疙瘩。
11樓：晨牧
開心點朋友們。
真的喜歡池子
乙個通透的沙雕少年
經歷和遭遇過後依然熱愛生活追求快樂
思達開放麥的時候池子站在下面好溫暖
池子好溫暖思達也好溫暖
（卡姆真的把我笑死，見到思達說，這位就是肖驍吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈）
12樓：白白
那就是我們都要樂觀！！哪怕再有不會做的題再複習不完想開點！我今晚心態崩了。看完也沒有好很多吧。但是覺得池哥感覺思達比第一期放開了許多
13樓：
難道不是池子配合嗎？
當然沒有說姜思達不好的意思。
可我想池子從一開始答應接受姜思達的採訪，就說明他決定要為姜思達釋放一些自己的想法，讓外界更了解他一點，正如他所說，沒有刻意不說，只是也沒有合適的場合說自己的這些事，既然現在思達正好問到了，那說給他，總比說給那些「XX娛樂」「XX勁訪」的人好吧。
14樓：瓶裝火箭
說來諷刺
了解過了大張偉的「前世」，於是更覺得他在節目裡表達的快樂真誠無比；知道了池子其實不是啥都沒經歷過的胡鬧死孩子，於是更覺得能說出「除了快樂我什麼都給不了你們」少年的可愛。
15樓：
思達和池子不是一類人
思達其實是有點憂鬱的，看他寫的文字，有種心思很沉的感覺。
我不了解池子，就採訪裡看，池子是很通透很隨性的。他可能放聲大笑沒有什麼理由，就只是想笑而已
他可能穿著恐龍出來，像發瘋一樣，沒什麼理由
他很理性。就像思達最後說的，絕對理性的人可以不受那些情緒的影響。
大概可以說思達和池子就是感性和理性的兩種代表吧。
所以前半段，思達會覺得沒法融入，他覺得池子給他的印象，還是「荒謬」的
甚至在最後他們倆互相聊開的那段採訪，池子看起來還是一如既往的思考，回答，大笑，他會說幾乎沒有什麼情緒能讓他放聲大哭。然而池子的這些觀點給思達帶來的是「持續的情緒轟炸」
坦白說節目的前半段因為兩個人風格的格格不入讓我感覺有點不知所謂，
最後一段的採訪才讓整個節目真的有趣味，我想思達也是通過那一段採訪得到他最初做節目想達到的「三天觀察」的目的。
即使最後兩個人的觀念依然不同，池子說「我就是可以自己消化」，思達說「宣洩情緒」是人的本能。他們依然是活在兩個世界裡的人
可是有趣的靈魂就是可以互相尊重和理解的。像思達說的，他們不知道以後會是怎樣的關係，但是他們會是可以互相照顧的人
這一期比第一期要好看的多
16樓：存亡
就很真實
思達在和「一群池子」野餐，歇性的努力融入，假笑和尷尬，像極了我社交中的無措，無關喜歡和討厭，努力過之後發現我們真的是氣場不搭
友善，有趣，細膩，看到了真實的池子，沒想到池子也會讓我流淚，讓我思考，自信和自由是有代價的
如何評價綜藝《炙熱的我們》第二期？
李青梧 小透明繼續來答。每個隊伍都很棒，個人比較關注sis 和 sing 喜歡 sis是贏了吧？雖然贏了，個人來說並不是特別喜歡這期的表現，服裝bulingbuling閃閃的不喜歡，三個人為了展現各自的特點，整首歌有些散，每個人都有突出的閃光表現，但組在一起，太散了。sing，淘汰了。現場綜藝來看，...
如何評價綜藝《讓生活好看》第二期？
海影 追了兩期，發現節目每次都有個主題啊。第二期看下來主題主要在說獨居時候的陪伴和壓力，柳岩在結尾說了一句話 獨居不是說我排斥和外界相處，而是我有我乙個人的精彩，同時我也需要家人的陪伴和愛。深表認同。節目裡當小爽有了家人的陪伴 狒狒有了朋友的陪伴 許魏洲也有了貓貓的陪伴的時候，他們所展現出的自己是比...
如何評價綜藝《嗨放派》第二期？
挺好的，嘉爾很可愛，李榮浩也有種冷冷的幽默，可能我粉絲濾鏡吧，感覺效果全都在嘉爾身上，其他人太過認真做任務了有時候有點沒梗，後面幾期應該會更好看，有其他嘉賓 南飛花入眼 節目先導片說要做科學實驗我是擔心的，因為這樣藝人就很容易被罵無知 敷衍 不懂裝懂。但是我在這個節目裡看到他們畫直線哄雞睡覺，一條一...