1樓：人間失格
《愛情》若是放在以前，我可能也淚流滿面，畫面很美，每乙個度都很動人。可是我現在一點也不喜歡，我知道我不代表一群人，但我不敢相信沒乙個人站出來說不好看。這就是取悅觀眾的偶像情節，這不現實，太虛浮。
要是那個城牆上的女孩不像紫霞，不美麗，要是那個男生不清爽，這故事也不會發生，說到底，現實沒那麼多美好，心與心的碰撞沒有那麼多簡單，大部分不就是臉嗎
2樓：
乙個有劇本的娛樂節目而已，非常明顯的有後台的人編劇，攝影師，演員和沒後台的人不是乙個級別，最簡單的，現場就挑了乙個演員，看看不同導演的場外請的配角，完全不是乙個檔次，最後很明顯的前幾名必然是幾個二代還有曾贈這種關係戶和以及吳鎮宇這種明星了，別人第二部都拍好了，不晉級，節目組是錢往水裡扔麼
3樓：
我覺得這個節目最有趣的部分其實是導演之前創作過程的記錄。當他（她）們在鏡頭前闡釋自己的創作思路、調動演員的時候，其實也暴露了她們的審美趣味與藝術修養。
4樓：
《讀心》確實拉胯，王導想恰性別對立的飯失敗了。
《愛情》毫無亮點，曾贈關係可真硬啊，製片人、影評人一頓好舔給我整蒙了。
最討厭《演員請就位》、《導演請指教》這類節目的一點就是硬捧關係戶，給觀眾喂shi，上一季爛演員在陳爾趙郭手裡還能放點光芒，這一季不管好演員爛演員碰上爛導演直接玩完。
5樓：4286977411
看到那個姓王的導演了吧，就知道女權無處不在，連那個女製片都看不下去了，直接說她「不要舔女」了，全片其實就三個字「男人渣」，帶著底色眼鏡去夾帶私貨的拍攝舔女罵男劇，最後還美其名曰「我是在幫渣男說話」自己品，充滿著都市男性仇視男性的潛台詞，呵呵。把網路鍵盤的水準拿到了大眾面前轉著圈的丟人，感覺就類似那屆「金馬獎」乙個女的上台大喊「毒」論，然後美滋滋的看熱鬧～齷齪又廉價
6樓：趙先生的小嬌妻
一句話，全靠同行襯托。
讀心，電影畫面很普通，像廣告。情節混亂，要素過多，主角地位模糊。
愛情，說實話及格的乙個電影。畫面演員演技，都是吊打現在的某些電影商業片，胖愛麗絲那種的。但是只是及格。
往前數，多少愛情電影和這個不差不多的。同型別電影，以前很多，只是近年差的電影多了，突然看見這麼乙個合格電影就覺得好了，鶴立雞群。
就拿讀心的主演楊千嬅說，楊千嬅的愛情電影不是也很多，早年的愛情電影都很難打。
像曾導演的愛情，我覺得及格，但是這正是現在電影市場最大的悲哀了，及格電影的出現大家就覺得已經到了巔峰。
益達口香糖彭于晏和桂綸鎂的廣告都能吊打這節目裡面的一大半電影。王導演那個廣告我就笑了，真不如益達廣告拍的又好又自然。
7樓：我相信
兩個短片都是講給成年人的「童話」，只是第二個站在前人的肩膀上，撩撥了成年人的情懷。手法也不新穎，這種把經典劇搬到現代景區的手法，趙薇在演員請就位中就已經用過了。
劇情很平淡，看哭觀眾，我是歌手的職業觀眾嗎？哭倒了胃口倒是真的。都捧成這樣了，你讓韓雪怎麼搞？
這眼淚不應該留給韓雪嗎，人家畢竟從演員請就位，跨界歌王，聲臨其境中走來的，讓韓雪來作配？別逗
8樓：大本
我也看了這個節目，這個節目一改常態，不是明星的選秀，而是導演的選秀。不過我覺得也差不多，很多明星或者新人演員參加這個節目，拍攝相關導演的作品，再次被觀眾所認可，從而獲得流量。
先不說明星，這個節目，除了爾冬陞和包貝兒，其他的導演都沒有聽過。可能我看的電影比較少，或者其他導演的作品沒有公映。所以我還蠻期待看下這些新晉導演的作品。
看了第一期，我是被節目犀利的點評所吸引，說實話，確實有些作品我是欣賞不來。不過節目中的點評，倒是讓我收貨不小。在看到此類電影，我會說不是電影不好，只是和我的價值取向有關。
電影其實是導演的藝術，導演想在電影中表現什麼，怎麼表現，都和導演自身的個性，對生活藝術的欣賞分不開的。第一集裡有梁龍導演的一部短片，講述了乙個外星人來的地球，逐漸融入人類生活的乙個故事。全片極少對白，主角也是戴著面具，畫面也是跳躍的厲害，一會公園一會學校等等，大多時候只能通過人物的動作來反映故事情節。
這個短片當時因為大眾評審的票數不夠，播到一半被暫停了。一部沒有播完的短片電影，對導演確實不尊重。但也反映了廣大觀影者的意見，確實不知道導演要表達的是什麼，看不懂。
這部短片引起了場內很大的爭議。專業影評人是認同這個短片的，甚至有幾個說非常喜歡。這就出現了影評人和大眾觀眾的爭議。
有乙個影評人說的話，我還是贊同的，一部電影，如果看不懂，看完影評，再回頭看看這部電影，如果還是覺得不喜歡，那就真的不喜歡了。也許看完影評，再回頭看，卻發現了這個電影的精彩之處。
9樓：深具世界眼光
乙個大話西遊有什麼可感動的？我就不明白了。
感覺電影人非常刻舟求劍。
另外讀心也不是什麼好題材。都拍爛了。
導演的節目不應該拍已有的作品。應該自己想拍什麼拍什麼。
10樓：
就是對比之下那個挺正常的，不知道有沒有真正厲害的在後面。如果這都算是厲害的話我感覺這節目從根上就不行，弄一群雞過來，再選出長得像鶴的雞，有意思麼
哭的稀里嘩啦只能代表代入太多大話西遊，甚至帶入代入了自己的經歷也未可知。你共情能力強也不代表別人共情能力不行。
而且我感覺，這節目問題在於每個導演能組到的隊伍差別應該不小，為什麼相國強只能拍兩天，而其他人能拍三天？每個人的團隊差別太大了，有一些東西也是有很大區別的。這東西你別說，很多時候就是專業能力不行，導致你要的攝影美術燈光就是達不到乙個正常的水準。
11樓：夢回大唐DY
濃濃的中國產電視劇集味道
色彩、光影、布景很難不相像
俗套的舔狗故事
空洞的膚淺的愛情闡釋
一堆人給導演解釋哪哪做得不好，她卻總在反駁、辯解，和相導演一樣固執。
不成熟、太膚淺。
前一晚還由於沒表明清楚的男友的原因傷心落淚，第二天就和萍水相逢的人相愛了？
恕我只能把其理解為給失戀女孩兒們畫的瑪麗蘇愛情大餅。
如果不是這樣的話，我只好理解為女主最終沒有留下，兩人一起看電影是男主的想象。
可這樣並沒有為紫霞和至尊寶畫上圓滿的句號。
還是說這個想象算是一種圓滿？
不過有一說一，這是目前為止唯一一部像電影那回事的短片（機器原因的畸變、天氣原因的場景瑕不掩瑜），及格6分全靠同行襯托。
12樓：橘貓先生
我覺得曾贈賺了，現場沒有男演員選她，結果匹配到了張晚意，這不比現場任何乙個年輕男演員強嗎？本來卡池裡頂多是sr，還沒抽到，結果轉頭官方送了個ssr大禮包。
另外，曾贈確如王晶所說借了《大話西遊》的勢，不過講道理，改編翻拍，只要原作優秀，其實都在借勢，能借好是本事，但事實上大部分人都借不好，就像畢志飛那樣兒。大家就想想，以往改編翻拍大話西遊的，有乙個好結果嗎？
13樓：老古
1，愛情這個短片是部中上水平的浪漫小清新型別，完成度高。加上大話西遊的情懷，會讓檔次高的影迷和影評人製片人感動。
2，讀心這個短片的腦洞大（雖然以前有日本導演拍過類似題材），導演王陽野心大，想要表達的東西過多（導演似乎是想用這個十幾分鐘的短片來闡述乙個大道理），但是卻連基本的一些東西都沒有做到。不過裡面某些笑點其實還是比較適合理論水平低的普通觀眾（雖然這些笑點都是老套路了）。
作為中年男人，我個人更加喜歡王陽導演讀心這個題材型別（可惜王陽的劇本實在毛病太多，浪費這個好題材）。「愛情」這個短片裡面那種浪漫的愛情實在無感，甚至看起來有點尷尬。
只是個人觀點
14樓：我哈哈哈笑
《愛情》
愛情萌芽，人本能的有兩種反應：
懦弱和勇敢
希望國內多些寧浩團隊，勿忘初心，源源不斷的發掘以及培養有天賦的新導演梯隊。
15樓：我是鎮鎮
看完曾贈的愛情孟子義哭了，大概是覺得好不容易來打個醬油結果兩組對比自己怎麼這麼倒霉。。。牛駿峰第一期拒絕曾贈現在腸子都快悔青了吧哈哈哈哈哈哈哈。另外陳祉希真的太能誇了。
16樓：TttDzzZ
讀心沒說的那麼不堪，但是確實是短片型別，從劇本到拍攝手法都沒電影質感
愛情畫面，鏡頭語音，配樂都很好，但是也沒誇的那麼完美，王晶說得很委婉了，就是賣情懷，整個劇情其實是空的，你說他表達了什麼嗎？啥也沒表達。商業性是有的，藝術性就算了
17樓：張鑫
第一部短片確實如李成儒所說，膚淺，太膚淺了。應該是導演本人的格局就在這兒了，腦子裡沒有更深刻的東西。
第二部短片確實拍得挺好，技術很成熟，情感的傳遞也挺成功。但是……真的有他們現場誇得那麼好嗎？真的連一點批評反對的聲音都沒有嗎？
反正我自己看下來是覺得挺平淡的，沒有覺得好到零差評的程度。尤其是故事的結尾處理的太不合理，甚至有點低階。結尾如果就停在大漠夕陽中兩人的對視，我覺得就很好了，有點感動人了。
但鏡頭一轉看到他們倆就坐在一起看電影、吃爆公尺花了？？？對不起，反正我一下子就笑了。
後來知道郝蕾跟這個導演早就認識，甚至是一直看著她長大的。好吧，現場零差評很合理，真的很合理……
18樓：更深的粽
1.陳祉希和電視圈的黃瀾一樣，是個有自我強烈價值觀的製片人。女性主義色彩強烈。其實我非常好奇她對袁子彈那段很不「女性主義」的發言的看法。
2.大話西遊真是80,70後的催淚殺器，當年在《前任3》已經施過一次法術了。
3.王旭東這是變成影評人扛把子了嗎？看到下期有賽人老師發言，非常期待。
19樓：老女孩兒
1、《讀心》看到有楊千嬅出演我真的很期待，只是看完電影之後確實蠻失望的。
2、《愛情》確實是靜靜看完沉浸其中的，沒有哭。真正有一瞬間眼淚汪汪，是在大家點評的時候，忘了是誰說的一句，愛情就是彼此間的映照…（原話記不清）那一段把我說哭了。愛情，確實還是很動人的。
做任何事情或發展任何關係，都注定會遇到很多困難很多問題，但就是有那麼一群人，盡職盡責，有技巧有方法的把事情圓滿完成，而且能完成到到比較高的高度。這樣的人和作品，大家都會認可。
持續關注，期待下期。
20樓：fayecheung
那些搞不懂別人為什麼哭成這樣的。既然不怪自己沒感情，也別懷疑哭的人的真誠。互相理解下沒那麼難。不哭不一定是高階。但鄙視哭的人就很裝B。
死去…就不匿名。
21樓：慕容雪
第一部《讀心》，雖然沒有那麼好，但有必要大家一起這麼批判嗎？從製作人到影評人瘋狂懟導演，實在無語。提意見可以但別這麼居高臨下，好嗎？
審視別人之前麻煩檢查一下自己的道德。第二部《愛情》，我喜歡這個男演員，眼神特別真誠，但劇情真的有好到讓讓感動流淚的地步嗎？女主剛剛跟男友分手，馬上被男主約去看電影，這好嗎？
是正確的愛情觀嗎？愛情就是這麼隨意的嗎？這個製作人比尼瑪主演還會演戲，居然還感動哭了。
就因為這個導演跟郝蕾有點關係，就無底線的尷誇，真是雙標。
如何評價綜藝《炙熱的我們》第二期？
李青梧 小透明繼續來答。每個隊伍都很棒，個人比較關注sis 和 sing 喜歡 sis是贏了吧？雖然贏了，個人來說並不是特別喜歡這期的表現，服裝bulingbuling閃閃的不喜歡，三個人為了展現各自的特點，整首歌有些散，每個人都有突出的閃光表現，但組在一起，太散了。sing，淘汰了。現場綜藝來看，...
如何評價綜藝《讓生活好看》第二期？
海影 追了兩期，發現節目每次都有個主題啊。第二期看下來主題主要在說獨居時候的陪伴和壓力，柳岩在結尾說了一句話 獨居不是說我排斥和外界相處，而是我有我乙個人的精彩，同時我也需要家人的陪伴和愛。深表認同。節目裡當小爽有了家人的陪伴 狒狒有了朋友的陪伴 許魏洲也有了貓貓的陪伴的時候，他們所展現出的自己是比...
如何評價綜藝《嗨放派》第二期？
挺好的，嘉爾很可愛，李榮浩也有種冷冷的幽默，可能我粉絲濾鏡吧，感覺效果全都在嘉爾身上，其他人太過認真做任務了有時候有點沒梗，後面幾期應該會更好看，有其他嘉賓 南飛花入眼 節目先導片說要做科學實驗我是擔心的，因為這樣藝人就很容易被罵無知 敷衍 不懂裝懂。但是我在這個節目裡看到他們畫直線哄雞睡覺，一條一...