1樓：蜉蝣
很簡單的道理啊
就像一位編導老師說的那樣，看乙個電影和看懂乙個電影差的不是智商是人生同意拍電影也是這個道理
廣告只是乙個片段而已，並沒有什麼深度
電影演繹的是乙個人一群人的一生
2樓：百花叢中過
專注於帶好友選擇各種彩票賺錢，跟著團隊一起買，每天都能賺幾百上千。每天早上8點開始帶玩晚上2點結束，打工一輩子都不會成功，但是不努力一定不會成功
3樓：二炮手
首先這個問題定義就錯了，有這樣的感覺可能是錯覺，其他人是否有這種感覺我沒調查過。
tvc廣告基本不需要專業演技的，只要流量明星，顏值等就基本可以了。
第二電影電視用小鮮肉，也並非因為找不到有演技的演員，而是片方需要小鮮肉帶來流量而已，就目前情況來看，影視作品中顏值帶來收明顯要比演技帶來收高一大截，賺錢的機率更高，片方自然就選擇小鮮肉。
簡單來說，廣告一般只需要演員按指令碼展現相應動作神態即可，不會太多人物角色關係等需要展現。
而影視上的演技是需要演員對劇本中角色的揣摩，所演片段的前後關係，以及本場出現的人物角色的關係程度，並結合自己的神態表情動作語言合理的展現出來。
在我們邊，拍攝廣告片，除了客戶指定要的明星，多都是找大學生，模特等拍攝，對大多數廣告演員來說，可能她出演過很多廣告，但仍然可能連劇的特約角色都選不上，更不用說配角主角這些了。
4樓：阿蒙
書法比賽，一般要求多寫一些字，寫多點才能看出作者對間架筆法以及章法的控制度。也就是說，寫幾個好字是容易的，幾十上百個字都是好字，那就非常困難了。廣告比之電影要容易得多。
5樓：噼里啪啦
因為乙個是凸顯商家的乙個是凸顯個人演技的. 就從劇本上講, 廣告的劇本就要簡短的多, 而且情節簡單, 越直接越好. 電影/電視劇集的情節複雜的多, 需要通過不同層面來表達乙個人物的變化, 所以需要演員發揮到極致.
6樓：
演技也要分的啊。
如果看過許多歌手MV的話，你會發現一些歌手的演技還可以的啊。
然而如果是去演電影或者電視劇集，那妥妥地辣眼睛。
這不是我能演好5分鐘，就能演好100分鐘。
因為這5分鐘裡無論故事還是人物關係，都遠比100分鐘簡單。
歌手在MV裡說白了就是演自己，而看MV的人都歌手都有不少的了解，歌手根本不需要塑造乙個新的人物。
如果一部電影的角色是歌手自己的話，那演起來應該沒什麼太大障礙。
7樓：終南山下龍騎士
拍廣告哪需要演技啊？安吉拉寶貝兒有個德芙廣告，有句詞兒「有這麼絲滑麼？」我聽了好幾遍才聽出來她咕噥的是什麼。就這台詞水平，在影視劇裡，沒配音，沒字幕，鬼知道她說的是什麼。
當然，也可能是我聽力太差。
為什麼楊洋沒有拍廣告？
這個問題是2015年8月提的，今天是2016年11月17日。搬運一下微博有人10月份整理的楊洋代言。截止到今天，補上圖里漏掉的 2016.09.09 樂事2016.10.14 Lovo2016.11.09 roseonly有人在其他論壇黑楊洋商業價值，說楊洋的代言 掉了 其實代言合約到了不續約本屬正...
為什麼南韓那麼會拍mv？
不是所有公司都能拍出這麼有概念的mv 但SM絕對是走在玩概念的前鋒像exo fx nct redvelvet等等都是SM旗下出了名的概念團 建議你去嗶哩嗶哩看看我提到的這些團的mv 你會被嚇到的因為太太太太太太太太太.太太太太毛骨悚然了！ 許嵩得不到的姑娘 概念指的是啥？前衛？還是幻想故事，反映社會...
電影《功夫》中那些人功夫那麼厲害，為什麼被包租公包租婆欺負成那個樣子都不反抗
破剃頭 其實影片開頭已經交代清楚了背景 住在豬籠城寨裡面的都是一群窮哈，一分錢難倒英雄漢。你看有的欠了包租婆幾個月的租金，早上見了包租婆即使不說 狗摸你 包租婆也只是毒舌了幾句，放現在你敢不交租，凌晨都可能把你趕出門。在裡面住雖然要看包租婆臉色，熱愛幫人身體檢查的包租公會鹹豬手，但起碼生活還是很安寧...