1樓：秦大川
現在不少聚合商亂聚合例句，還是讀一讀我全部手抄的地道例句吧。讀《譯者詞彙量（英）》（譯者角度，類全，解深；例句豐富，新潮口語與經典語法題解並舉；是提高「聽說讀寫譯」水平的保障。）
2樓：劉芳
我也有過類似處境，學生說這是有道上查到的，然後我告訴學生在哪兒查的不重要，重要的是要用對。這裡加a或去掉road都還是Chinglish。忠實學生思路的話應該改成We will face more difficulties in the way ahead.
3樓：一江月
1.該加冠詞的地方不加冠詞，都需要回爐重造；
2.英漢思維未平衡，還需要加倍努力；
3.表意意識體現語言水準。
1)Our future will be a more difficult road.
2) A more difficult road lies in our future.
3) We will retreat in a hard-working future.
4樓：
下面歌詞摘自英國女歌手Adele的《Hello》：
But it don't matter it clearly doesn't tear you apart anymore
之前所學的是，it後跟does，上面歌詞這種情況可能是native speaker才會使用的。我記得在舊金山一家博物館也看到過類似的句子。我想說的是，這種情況並不是個例。
如果用在廣為流傳的歌詞和展示給世人博物館導覽中，我並不認為他們不知道這是錯的，如果堅持使用，說明這種用法存在。
不過我覺得，題主所寫的那個句子和這個情況不一樣。先拋開語法問題，它的邏輯就很中式。所以我比較認同句子是錯的，應該是有道來背這個鍋。如果有大佬能找到原句出處，不勝感激！
5樓：青草泥螞
看語法習慣，的確要加a。
但如其他回應所說，加了a也是很中式的英語，我會改寫為：
Our road will be more difficult in the future.
6樓：阿喵carol
我覺得是錯的
不過有道每日怎麼解釋
沒解釋的話，那就是肯定有道每日錯了
解釋什麼特殊句法的話，我是很想學習一下
ps.這個不管有沒有特殊用法，絕對不能讓學生學，這個應用肯定要扣分的再補一句，我覺得take me hand 這個也是錯誤，不能因為它出現歌詞裡就說它對了，反正也是不能讓孩子學的
再補一句，road就很野雞
這句話有錯誤嗎？Jetzt ich werde m ssen rette sich
萊茵春天德語 自救 Ich muss mich selbst retten.等別人救 Ich muss gerettet werden.有人說Jetzt werde mich bei mir selbst gerettet zu m ssen.是錯的哦。確實適合從A1重新學。別自己生造了，浪費時間。...
「養不起就別生」這句話有錯嗎？
小潘 肯定是錯的，要是這麼想的話，社會遲早要完蛋。問為什麼會完蛋？社會是人的社會，人多了就必然分三六九等，上層再高也是搭建在底層的基礎上，不存在什麼空中樓閣。不要告訴我上層的人養不起娃，既然如此，養不起的一定是底層的人，然而上層是建立在底層的基礎上，底層不生孩子的話，上層就沒法活了，到時候，就會逼著...
「點動成線，線動成面，面動成體」這句話是否有錯？
ryan4real 點動成線，線動成面，面動成體 這句話是否有錯？這位同學的回答很具有啟發性 下面說說我的思路 乙個點可以是0維的，可以是1維的，這時可以給座標了x，可以是2維的 x,y 也可以是3維的 x,y,z 關鍵看你在哪個空間去考察它，我們可以把點動成線理解成為就是在說，點多了乙個方向的運動...