1樓：瞌睡秋刀魚
看受眾吧，對於看臉的觀眾而言，哪怕劇情再爛，有臉也能追完。對於看劇情的觀眾而言，顏值就是個加分項，不是必需品。同理，劇情再好，顏值平庸，顏值黨觀眾也會打差評說看臉就追不下去；帥哥美女再多，劇情一般，看劇情觀眾也會打上爛劇標籤。
2樓：赤梧
個人觀點，演技是大於顏值的存在。演技的張力、情感的表達、甚至是對角色細節的準確刻畫。這些都缺一不可。
演員的職責所在，是使劇本裡那個幾行字兒的人物成為立體的、有情緒的人。
當然，不可否認，顏值亦是為表現人物行為/性格的，起錦上添花的作用罷了。
更何況，流量小花/小生的觀眾受眾已越來越狹小。都奔著演技派轉型去了。
演技是能大大提公升角色魅力的。
這種魅力是很「可怕」的，一部網劇能不能爆，演技是重要導火索。絕對不能缺少。
3樓：Ilnuhs
都重要，劇情也很重要。如果一部劇只有顏值劇情不出色我還是會棄劇的。
演技這東西對我來說有點玄乎，我只能判斷出特別差的演技，所以只要有一點演技我都能看下去。基於這點我選顏值。
4樓：喬大可
不管是網劇話劇舞台劇，哪怕是兒童劇...
他本身都是個演員...竟然已經開始有人問...
乙個演員，到底是演技重要還是長相重要？
黃渤哭暈在廁所...
對於乙個國家，究竟是制度更重要，還是人更重要？
民重要，有民則有法，法是為了維持民的秩序，讓民過得放心，過得更好，無民則無法，民眾是法律的基礎，而法律不可越而超過民，假如乙個國家沒有法律，那麼注定不會是乙個強國，民眾生活注定多災多難，如果乙個國家沒有民眾，那麼，它就不存在，因為，國家是由人組成的集體，所以，民與法是相互扶持的，民創造了法，法保護了...
《魔法少女小圓》究竟是怎樣一部番劇？
就像 鹿鼎記 就是看完了金庸 除鹿鼎記 之外的全系列後再看X土豆X三少，真就是味同嚼蠟，我回答過其他問題，包括孫曉的英雄志，盧雲還要拿撒鹽這種典故撩公主，真是讓人臉酸。可以黑人家的私德，但把楊過小龍女笑傲江湖華山論劍這種詞彙玩出圈，這種文化影響力真不是什麼鬥氣化馬能學來的 而小圓就是 鹿鼎記 換別的...
如何判斷一部作品究竟是「反戰」還是「反戰敗」？
反戰敗 雖然我把你揍得鼻青臉腫，但你還手了啊！這就是戰爭！嗚嗚嗚 我被你反手打得好疼 嗚嗚嗚 戰爭不好 嗚嗚嗚 戰爭沒有勝利者 嗚嗚嗚 我們都是戰爭受害者 嗚嗚嗚 反對戰爭，人類不應該有戰爭 嗚嗚嗚 我們要和平，要發展，要放下過去 嗚嗚嗚 怎麼還揪著過去不放 嗚嗚嗚 我現在還疼呢，好可憐 嗚嗚嗚 總...