究竟是什麼致使一部分人遇到了問題不理性解決。?

時間 2021-05-30 17:43:40

1樓:AJ.Y

你說的這一些都應該去理性解決,因為這些是合理的,是人心中想的,在這裡理性是正確的。但是請允許我稍稍跑偏,有那麼第二種情況,理性也許是對的,只是也許,但不一定管用,也不是第一時間能想到的。比如說,有個小痞子當著你的面平白無故的打了你媽媽一耳光,請相信我,理性在這個時候沒什麼用,這種人就得照死裡抽他,反正我不是聖人。。

我覺得你說這些事情,是他們當事人把這兩種情況弄混了,說白了就是心裡沒數。

2樓:過重湖光

人都是有理性的,但是也是感性的。當乙個人作出非理性行為的時候只是因為他被情緒控制住了,你有沒有很生氣的時候?生氣的時候,內心就會因憤怒衝動想作出不理性的行動,只不過有的人他的理性控制住自己,沒把內心的想法付諸行動,有些人做不到,就會出現許多非理性解決問題的人。

3樓:翎先生

不理性說到底是遵從了內心的第一選擇下意識作出的決定,而我們所謂的理性是我們經過判斷之後作出的對自己最有利的選擇,理性?不理性?

4樓:Mirko

有很多因素能決定乙個人的理性,只不過那一部分不理性解決問題的人是被暴力沖昏了頭腦,人是高等動物,處理和解決問題的時候不能單純通過暴力來解決,這跟原始社會有什麼區別?

5樓:艾迪

要是發生在農村的話你們管這種人叫刁民。

6樓:封嘉航

遇到問題能不能理性解決,這要看遇到問題的那個人是怎麼看待這個問題的。這就與我們從小生長的環境、所見過和接觸的事物以及受過的教育有關,所有人一出生在心理上都是一樣的,然後我們就開始「模仿」,將周圍發生的事情存在自己的「記憶體條」裡;過了一段時間,我們開始有選擇性的接收周圍的「資訊」,然後對「記憶體」進行「程式設計」,然後「執行程式」輸出的「值」就是我們的行為。假如你小時候見到過看不慣別人的行為就動手的現象,將來就可能演化為「司機不停車就搶方向盤」。

但是,我們有一部分人在之前的過程中學會了「控制自己的情緒」,還有人學會了「冷靜分析問題」。學會這兩條的人一般遇到問題都能理性的解決問題。還有一小部分人又能夠「在緊急情況下控制自己情緒並冷靜分析問題」。

其實還是有人能夠在遇到問題時理性的看待問題的。就看他之前「存」了一些什麼。

想了想還是取匿吧。

7樓:

人本身是動物,理智則是在後天社會形成灌輸中逐漸加註到每個人身上的

不理智是動物的天性,理智是社會的附屬品

新生兒是不會理智的,餓了會哭,醒來會哭,不管父母在做什麼的時候他們都會以哭鬧的行為來表達自己的訴求。而在逐漸長大的過程中,會有越來越多的條款逼迫他學會理智的思考分析事情。

就如同遮擋光線,阻礙水流一樣,理智也不過是在人的天性之上設定了一些適用於社會生存的緩衝區

那麼話說回來,光線本應直線傳播,水流本應順勢而下,人也本應不受理智阻礙

而在社會中生存已久的人類,反而把理性當作天經地義了。當然,人人保持理性是社會穩定發展的要素。其實,遇到問題還能理性解決的人,只是被社會影響的更深刻而已。

被社會影響深刻的原因包括在社會中處於舒適地位,包括對現有制度的滿意程度較高,包括自己是目前秩序中的既得利益者之類的很多原因。反過來當人發現在該秩序下自己處於不利地位時,就不會繼續保持該秩序了

8樓:

其實發現沒有,此類事件大都發生在經濟水平相對較低的人身上。經濟基礎決定上層建築,物質決定意識。乙個工作順利家庭幸福的人,不會輕易動怒和抱怨,一是不需要,而是沒必要。

其實很多時候,我也有不良情緒和埋怨心理,但是我克制住了,不爆發出來,因為我想到美好的事情,不能一時衝動毀了美好的事情,忍一下就好了,很快就忘了不愉快的事情。有的人克制不住,就出大事情了。

9樓:

描述跟題目沒啥關係吧,描述裡這些人大都是以自己為世界中心,並不是不理性,只是蠢或者壞而已。

我認為不理性應該是指那種明知不可為而為之,明知一些選擇不符合自己的個人利益最大化,但由於各種原因作出該選擇

比如,粉身碎骨全不怕,要留清白在人間。

再如,人生自古誰無死,留取丹心照汗青。

又如,我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。

西方也有,如蘇格拉底之死。

為什麼一部分人喝茶選用紫砂茶具?

掃地機械人不掃地 紫砂文化延續了幾百年,經久不衰,自然有它存在的道理。為什麼一部分人喝茶選用紫砂茶具,因為紫砂是茶文化的一部分。就像中國用用筷子,這個就在中國的文化,在全球70億裡面,使用筷子的其實還是少數的 對於那些不用筷子的人來說,他們也會產生這樣子的疑問,為什麼中中國人吃飯喜歡用筷子。其實答案...

為什麼有一部分人沒有學習精神?

兩天 因為這類人都有這個特點 老子啥都懂,根本不用學。這類人對事物的認知,實際都是極其不準確,可他們自己卻覺得自己認知非常正確。別人要是指出來,他們就急眼。 zone 我們成長的過程被灌輸的是只要你努力就能讀好書,老師的出發點是好的,這種觀念會讓人以為人都是一樣的,後天努力決定了讀書成績。是的,努力...

大部分人到了適婚年齡,便結了婚,而有一部分人三十歲了還沒有物件,甚至四十歲了仍然孤身一人,為什麼?

眼瞅著30了沒物件感覺就是我本人,不信任男人不相信自己會遇到值得信任的感情和婚姻,說白了就是想的太多絆住了自己困在自己建立的封閉的世界 感覺人一旦上了年齡就會計較付出,不像年輕的時候一腔衝動飛蛾撲火的動感情,基本都有不願言說的感情故事,所以很難發展進一步的親密關係甚至走進婚姻。考慮現實和理性的東西比...