1樓：
很差，編劇沒文化，台詞渣到極點。不是說非要忠於志或者演義，至少得符合常識吧？動不動就直呼人名字算咋回事？
表字要了幹啥。相敬如賓這種詞張口就來，讀過高中的都知道這個詞只能用於夫妻之間吧？
2樓：天天xx
新三國不是那麼差
而是新三國就是一坨屎
主角塑造的和三國志或者三國演義沒有半毛錢關係，基本就是導演意淫，而且各種低階陰謀論，演tm矯情宮鬥劇呢？還tm把陰謀都明說了
記得電視台剛放的時候，劇裡演呂布貂蟬談戀愛，愛的死去活來，沒看下去，過了幾天再看，還tm在談戀愛
曹操一腦癱，劉備竟然真是乙個陰險的小人，關羽是乙個弱智加裝逼犯，張飛就是一頭蠢豬，這tm和哪個歷史能對上？
你要是來個虛構的王朝也就算了，你把這個叫三國，那就是一坨屎
3樓：京城大叔
我就不喜歡新三國，選角有問題，第乙個曹操，第二個關羽。不管怎麼理解曹操，他是個詩人是事實吧，能寫短歌行的曹操能被模仿的這麼猥瑣！關羽苦大仇深臉，從頭到尾乙個表情，眼鏡沒神。
氣勢出不來，和甄子丹的關羽乙個水平
4樓：msfdcha
不差。老三圈搞得像個飯圈一樣，一些人自以為很懂歷史，無處不黑新三，見到有人挺新三立馬開始對線，但這還是改不了新三熱度高的事實，在螢幕上我們看的是電視劇集，不是史書
5樓：擅長被捉弄
其實老三國bug也不少，台詞上，第二部赤壁鏖戰好多穿越視角。再者令人吐槽的就是武戲和中途換演員，還有很多的穿幫。可是話又說回來了，老四大名著穿幫都不少。
打戲雖然不行吧，那也沒辦法，當時就那個條件。原著關羽黃忠打了那麼長時間劇裡面就兩三下。但是老三國的武戲確實是真的騎馬在打，所以看的時候也為拍戲的想想，古城再會那場陸樹銘直接從馬上摔下來了。
中途換演員是因為是五六個組同時開拍，所以只能保證幾個主要角色不換，類似的還有老西遊記，換演員問題也存在，但是不影響成為經典。
至於不用漢字旗用蜀字旗，是因為考慮到受眾，魏蜀吳三國的故事，只能犧牲嚴謹性以適應大眾。這個見仁見智了。
但是，老三國在文戲上確實精雕細琢。劇本極其考究，但是再考究也不能一點bug沒有，四五個劇本參定，總導演王扶林休工一年閱讀文獻資料，劇本之改編真心無敵。曹操和周瑜的形象和原著比都有昇華，非常棒。
如果老三國的這些缺點都能被噴，我只想說，雙標玩的太狠，新三國bug數量是老三國的十幾倍。電視劇集嘛，bug不可避免，拍戲受條件限制，但是觀眾看重的點在於是否用心去創作，這一點老三國做到了，新三國嘛，編劇去吧書讀了先。
6樓：天地男兒
當年老三國拍出來，罵它的信一口袋一口袋的往央視寄。逼得大作家余秋雨奮聲疾呼：東南亞華人看了讚不絕口，明明是一部經典，怎麼就那麼差了？
7樓：真那不進選拔不改
我支援新三國，你們可以打我了。
對某些號稱「考據黨」的槓精，我想說：想要真實，看紀錄片去，看《三國志》去，穿越去!你當然不能說新三國沒有缺點，但是沒完沒了地是古非今，捧乙個罵乙個真的有意思？
說到底就是時間光環，讓原本看著老三國長大的一代開始評頭論足了，然而，任何新生事物都具有強大的生命力，創新才是主流，一味地守舊，以過去為標桿，無益於文化發展。
更何況，老三國也絕對不是什麼合格的標桿，我之前別的答案裡也說過，老版四大名著電視劇集裡，《三國演義》是質量最差、最不走心的乙個。道具穿幫、服裝混搭、演技煽情。94版《三國》給後面的電視劇集開了乙個惡例，那就是，只要有情懷，只要場面大，歷史考據什麼的都無關緊要。
（桃園三武士）
劉（zhong）、孫（ri）結盟
征夷大將軍曹阿瞞
8樓：拼音加數字
B站看了一下長阪坡對比片段，老三國那可是彈幕無不說好，之間曹操的兵馬將士在那原地戳空氣，彈幕說打得真實古代就是這麼打仗的，到新三國這打得那叫乙個過癮確實有點像開無雙，彈幕說太假了，我尋思著在那戳空氣就真實，刀光劍影就假了？
還有，老版打著打著唱起來了著實讓我笑出來了。
總結，雙標狗真的多
9樓：wwwww
新三國不差啊。因為叫三國的就這一部劇。多說一句，標榜著遵照史實卻拍出了這麼個不倫不類的東西。編劇和導演真是讓人一言難盡。
不過和三國演義比起來就差遠了。
10樓：有點困
其實我覺得倒是挺好的
老版是經典這是毋庸置疑的但是也有硬傷文戲精彩武戲不足特效就更不用說了受制於年代沒辦法
新版正好相反但是新版也有偷懶的地方比如攻城畫面基本都一樣
新版對原作做了很多修改
曹丕新版也很有新意可惜稍有過度
曹老闆嗯....看的出新版野心很大可惜砸了不多提
諸葛亮形象真的不錯然後演技台詞還是塑造形象都差了不是一星半點
張飛把大哥換成哥哥去梁山毫無問題
新版不僅專注於原作的主要角色也豐富了配角形象比如魯肅袁紹和曹丕我最喜歡新版這三位
11樓：張郃
如果它不叫三國，隨便換個名字就算你是魔改三國第一眼代入感也不會太強，比如叫軍事聯盟，我都會說它還可以的。作為電視劇集拍攝技術，動作戲，道具，場面等影視產業方面都是不錯。憑藉這些吸引大量小白是很正常的，而如此大量的小白，讓我感覺廣大學生的閱讀質量堪憂。
但是！你掛了三國的名字，而且劇名就叫三國，標明了乙個可以說是文化產業最大的標籤之一，甚至還有央視版三國演義對比，那就非常爛的了。
三國演義作為四大名著，三國歷史作為最被人熟知的歷史時期，以及優秀三國題材遊戲的流行。大眾對三國的了解程度是遠超其他時代的。
那麼拍三國而不讀三國就是對廣大觀眾的侮辱，最主要的一點就是人物形象的崩潰，極個別是發揮出了一些特點，比如曹操，但是大部分實在辣眼睛。基本上角色塑造都沒什麼氣質，典型的張飛，完全就是搞笑。雖說人靠衣裝，新三國服裝道具是相當不錯的，但是人物氣質對比老三國是真的差的遠，何潤東形象是很好的，但是摸著良心說，一提呂布你馬上想起來的不是楚雲飛？
陸樹銘，唐國強，李靖飛基本上定義了關羽孔明張飛的臉譜。大眾對於三國重要角色的形象有了長久的沉澱，並且有了優秀的典型，那麼新三國的人物塑造就容易觸犯眾怒。
總結來說新三國作為電視劇集，是不錯的，但是作為三國劇，是很爛的，它可能是想顛覆和創造，但是受限於知識，效果非常失敗。所以這部劇目前爭議很大。
為何新三國的劉備評價這麼高？
大大 先問是不是，在問為什麼。于和偉的劉備確實很爛。為什麼爛，前面的回答已經說得很清楚了，下面著重說一下煮酒論英雄中編劇和演員的表現差距。1.舊版三國以龍掛切入話題，從龍的乘時變化到英雄際遇。龍能大能小，能公升能隱，大則興雲吐霧，小則隱介藏形，昇則飛騰於宇宙之間，隱則藏行於波濤之內。龍之為物，可比世...
為什麼三國殺的遊戲風氣這麼差？
王斌 仇內主也是沒有辦法，我有一局控制進了主內2反，結果孫策主直接說了句 殺了我吧 然後託管了。第一次求桃，還救了他，然後第二圈直接動手宰了他。關鍵他還是5血覺醒孫策 SP賈詡忠給他加了上限 櫻花殘月 都是涼企的問題,逃跑無懲罰,怕玩家流失,其實就是鼓勵逃跑,還有逃跑 1這種沙雕道具,殺我這種完全沒...
《三國演義》真的那麼不堪嗎？
來人。上溫酒斬華雄。忽探子來報 華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。紹曰 誰敢去戰？袁術背後轉出驍將俞涉曰 小將願往。紹喜，便著俞涉出馬。即時報來 俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。眾大驚。太守韓馥曰 吾有上將潘鳳，可斬華雄。紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報 潘鳳又被...