1樓：一唯
中傳播音系本科，在2023年，是完全有資本去任何一所高校的播音主持藝術專業任教的。就連中傳也留過本科生任教。因為到03年，播音專業畢業的博士每年0-1人，這個1人大多是在職的。
碩士一年不超過5人，小一半是在職，而且很多本科不是播音主持專業的，本科就是中傳播音的，基本留在中傳。所以在那個時候全國各地大辦播音主持專業的時候，乙個中傳本科生願意去高校任教，那是屈尊了，因為一年才30人中的大部分的都是去央視央廣和和省級衛視了。
2樓：張伯鸞
武大2020級新生，作為外院學生蹭過陳老師的課。
人真的很好，說話溫和不失條理，舉的例子，推薦的書都很有力。
我很敬佩陳老師。
不管這件事結果如何，我都會堅決支援陳老師的。
3樓：
首先關於那些違法的事情為什麼不通過更正規的書面檢舉來舉報呢？
如果陳銘老師需要對於名譽方面的事情起訴，應該是要把相關材料呈交給法院的，但回應證據在不在網上曬應該就是他自己的選擇了。以網路迅猛之力，精力都得花在剖開肚子挖出涼粉上了。
還是那句，等司法結果吧。
4樓：crsytal萌寶
如果這是真的，我為他的同屆的同學感到害怕（有可能擠掉了別人的名額），也為他的學生感到悲哀（教課的老師尚且如此）。
陳銘辯論有一定水平，不過這事情也反映出他作為武大老師，學術水平不高，專業不精，和他老婆在本職崗位上有些站不住腳。
5樓：
他還沒火的很多年前（大概7/8年前），我有乙個朋友很喜歡他向我打聽他，然後我壓根兒不知道這個人，就去網上搜了一下，他不是武大本部的，是下面的珞珈山學院（三本性質，學費很貴），後來大二還是大三因為辯論賽打得好的時候轉入新聞學院（本部，真正的武大院系），我就好奇了如果因為辯論賽打得好正規轉院不是因為轉入武大最強的法學院嗎，現在想想可能有他老婆的關係在，而且現在不知道為啥網上查不到這類訊息了，都說他是正兒八經的武大畢業生，奇了怪了。
6樓：想吃天鵝肉的蛤蟆
一邊呼籲著不唯文章論，一邊什麼事都拿文章錘。陳銘的能力和水平基本是有目共睹的，寫過文章的人應該都明白，做事是一回事，文章又是一回事。文章發的多，但其實水平一般的大有人在，文章發的不多，但能力超群的也大有人在。
如果真是某些破格條件，那麼我只想說，破格的好。
另外成績單…保研又不只是成績保研這一種…而且成績這東西…還是那句話，混過保研的都知道，成績和知識水平沒有必然聯絡。有其他保研途徑的完全沒必要去卷成績保研。
很多人就是不明白，以為文章=學術水平，以為成績=學習水平，但其實完全不一樣。精力全在各種指標上了，請問哪來的精力做實事呢
7樓：聽雨
非正裡有一句話說：後真相時代，比較於急急忙忙的站隊，理性旁觀很有必要。
陳銘這件事之前有上過熱搜，但當時好像沒什麼水花。怎麼這一次就這麼大動靜呢？我很驚訝，乙個匿名者的爆料為什麼很多人就堅信不疑呢？
想必和學術造假、特權、男小三這些大眾敏感詞脫不開關係。這不就是情緒先行嗎？感覺太多人被別人牽著鼻子走還自詡理智客觀。
我大致看了看那些站隊爆料者，並羅列證據的人。我覺得有求證的精神很好，但求證講究全面，這一點如果做不到就別輕易下定論。要知道，不完整的證據完全可以生成冤假錯案，請各位在求證的時候把自己當成乙個專業的法官好嗎？
不要為了消遣娛樂隨便複製貼上。此外，那些沒有任何求證，甚至連陳銘是誰，被爆料什麼，他怎麼回應的都不清楚的人就不要湊熱鬧了。沒人想看你的那些直覺和懷疑主義。
那對於非要忙著站隊的人，希望你們都能為自己的言論負責，對這件事追蹤到底（太多的人只是跟蹤熱點，根本不在意事件後續發展如何了，這也就是為什麼被澄清的謠言還可以存活幾年十幾年），如果是真的，那說明你的直覺挺準的。如果是假的，希望不要當作什麼都沒發生，至少該反思和道歉吧！要知道，不管你在哪個平台發表見解都會被傳播的，習慣站在道德制高點，制裁一切的你，給社會點正面影響好嘛！
從情感角度來說，我很喜歡陳銘老師，從奇葩說到非正，算忠實觀眾了。但從理智來說，即使我內心相信陳銘老師，我也不會在任何平台為任何一方站隊，但我希望大家對事件的了解更加全面，也希望這件事最終水落石出。如果爆料是真的，陳銘老師應該被追責；如果是假的，也應該讓爆料人得到應有的懲戒。
至於說到陳銘老師的澄清方式，既然他選擇把證據呈給法庭，那大家只要等待，跟蹤後續就好了吧！那些說陳銘應該在網上自證的，呃，我感覺不太可行呢？這樣不會沒完沒了嗎？
如果有爭議誰有最終的評判權呢？想不明白。。。
（今天忽然想到一件事：為什麼有這類事件出現時，網友總要執著於讓被質疑方拿出證據澄清自己呢？真的是因為正義嗎？有幾個人敢保障自己完全出於正義呢？
當然，正義的也好，吃瓜的也好，當你們執著於擁有審判權時，審視過自己的能力嗎？我們真的有做出客觀公正的判斷的能力嗎？
我覺得大部分人是沒有的，說烏合之眾有些過分，可我對群眾的力量有些害怕，群眾的眼光真的是雪亮的嗎？至少我覺得吃瓜群眾內部都難以統一審判的標準。面對數十萬不同標準的審判官，自我澄清真是一項大工程。
總得來說，我覺得大眾有權利將類似的事件送上熱搜，但能夠引起社會普遍關注，並關注後續發展，就是最正面的影響了。再想深入地斷案、評判只會過猶不及。目前在道德問題上網友們的審判雖然有些過分，但還沒到太過的地步。
可是涉及法律層面上的問題，法律能夠解決的問題，卻非要爭當審判員，著實讓人害怕。
試想，如果陳銘老師按照網友所說的在網上自證清白，讓網友自行判斷結果。那麼最終的結果是什麼呢？下一次陳銘老師遇到問題，另乙個陳銘遇到問題，是不是也要採取同樣的辦法呢？
網友可能會說：陳銘那件事就是網友幫忙澄清的，或者說陳銘那件事就是網友錘實的，你也要這樣做，不這樣做就說明你心虛……證明一次的清白不難，證明一生的清白不易，何況讓吃瓜群眾掌握審判權呢！）
8樓：君公尺公尺
突然想到了陳銘老師說過的話：乙個人只有溫暖純良了，才能有資格談論愛與自由。否則，自由，多少罪惡假汝之名！
現在又是乙個打著自由的旗幟在網際網路上惡意抹黑他人的例子。不過，好在陳銘老師通過司法證明的清白，讓眾人看到這個造謠者的真面目。
然而，生活中，還有多少人也在經歷類似的事情呢？哎，只能說，希望世間多點善良吧。
9樓：
個人看奇葩說和非正式會談蠻喜歡他的，但這並不意味著因為喜歡他就看不到是非黑白！先不管他媳婦和小舅子以及岳父。
另外，我個人一點也不在意他們之間是不是婚內出軌姐弟戀，只要不違法那是他們的自由！
作為野雞大學畢業一直很努力的我，很想知道，大學英語考60分真的可以在名校武大保研嘛？
沒發過c刊真的可以在名校武大讀博士嗎？這不是藝術類博士，這可是的新聞博士！
這是乙個涉及公共利益的公共話題，引起了廣大人民群眾的關注，嚴重影響武大作為乙個名校的聲譽，相關部門應該對公眾的質疑有乙個交代！
真理越辯越明，如果像陳銘說的那樣多輪紀檢，完全沒有問題！武大完全可以出來發乙個宣告，然後在法律允許的範圍內最大限度的追究造謠者的法律責任！
10樓：我就是田螺
我看奇葩說的時候，感覺他不像是那種學術造假的人，說出來的話真的是有學問人說的。我不太相信這個事情。至於他的妻子和妻弟就不知道了，不過目前這個針對是就是陳啊，那如果是陳的妻子和妻弟為什麼不直接去攻擊他們呢，理性吃瓜
11樓：奧斯特洛夫斯基
這件事情有點像蔣經國在上海打虎，天天查學術不端，結果學術不端的正好是查的那幫人，不了了之唄，大家各退一步，天下太平，放過苦逼的研究僧吧。
12樓：紫風鈴
剛看了陳銘和他老婆最新的回應，避重就輕。舉報人是同學，而且這幾年一直堅持在做這件事，事情可能沒有那麼簡單。希望如果涉及學術腐敗，一定要徹查到底。
13樓：
吃瓜群眾隨口一答我看整件事的直觀感受，無意下任何結論。
對於陳銘老師，我覺得他的回應某種程度上是聰明且有可信度的。能看出傳播學講師的功底（非貶義，即針對其大幅敘述有關部門檢查那段，敘述的是吃瓜群眾無法反駁的事實又有情緒感染力）
至於他太太一家及其私生活。他未有正面回應。私生活不回應可以理解，而他太太對於自己的指控也未有官方表態而是在微博下回覆了某網友。
這個方面我持保留意見，雖然這個方面對比上述回應也沒有那麼重要。單純的是他太太的發言讓我覺得當事人第一視角不是那麼正，有點怪怪的沒那麼讓人信服。
可能我也沒有很理解武大派系傳承的思路和榮譽感。
陳銘老師的太太回應的時候說：一開始不拿正眼看陳銘，是因為他轉專業出去又回來，覺得他想來就來想走就走。
首先，轉專業是得多學校學院批准不存在想來就來想走就走。
其次，我本科是和武大排名差不多的985某理工科，轉專業的不在少數，也有轉完後悔回來的。能不能走能不能回各憑本事，沒有那個老師是對轉專業的人不拿正眼啊看的，最多調侃幾句了不起了。如果這樣就不正眼看，那學生是否有點慘。
感覺這個回應，描述的視角和設定帶入回到當時並不像是師生關係。更像是站在現在的關係視角去回應當年的想法。當然也有可能是年代久遠忘記了現在隨口一說。但總之沒有陳銘老師的回應觀感好。
14樓：
目前只能說證據不清晰，學術造假存疑，等陳銘自己提供證據，還有看上訴判決才知道。感情的事，他們親朋才了解一點，網友知道的太片面了，他自己的事，沒啥好說的。
但是，他的粉絲說他知識面廣，談吐不凡就打上他不會學術造假就太主觀了，好比德雲社那群，講相聲也需要豐富的知識面，也要出口成章。雖然我很喜歡他們，每個都很可愛，但他們要是參加應試教育的考試估計emmm
這種粉絲真是「可愛」呢
如何評價陳梓銘？
脖子好痛 我覺得陳梓銘第九期唱的是真的太好了，這是我看到現在以來唯三覺得真的打動人的之一 還有是，一開始的劉豐唱的北京和後來的方洋飛他們的定軍山 氛圍太好了，說實話他的水平一直都比較不穩定，每次基本上都是在邊緣處徘徊，還有上次自己一打二也是，只是感覺每次都因為別人出現失誤啊之類的原因讓他可以危險的站...
如何看待網傳陳瑤要演師昧？
格林諾德 我入坑耽美三年，不算很長，二哈 沒看過，但聽說過，畢竟在原耽圈中特別火 我其實神煩別人罵耽改女演員，劇本又不是她寫的 某些帶資進組或者自行加戲的除外 劇情魔改為什麼要女演員背鍋 上次那個 成化十四年 我當時看了女演員微博底下都是一通罵 這部劇又不是她在負責，罵她幹啥 有人說接了這部戲就是她...
熊浩在奇葩說的發揮，為什麼不如陳銘，陳銘第五季奇葩王，熊浩第七季險些無緣決賽
森林 個人感覺熊浩老師比陳銘老師更像一名詩人，但有時也比陳銘老師更高冷 或說是冷酷了 一些。可能詩人的氣質裡本就包含冷漠吧 狗頭保命 但個人感覺兩位老師在奇葩說還是屬於同一種型別的。但是陳銘老師有事讓人感覺更加溫暖，就有一種在人間的感覺。 心飛 本季之前熊浩一直保持的是談判專家的姿態，有股高高在上說...