1樓：志清在野
只能證明陳銘離奇葩之王有段距離，但同樣不影響到對他全國一線辯手的地位。個人很喜歡他，辯論時時刻三觀保持正確，還能口若懸河，以理服人。他和馬薇薇，中國社會毫無疑問的更青睞於他。
要注意，馬薇薇也僅僅是在娛樂化的奇葩辯論圈裡頤指氣使罷了
2樓：
受害，同遭遇艾力，站起來沒說話就開始掉票。
受益者：肖，範，馬，顏。站起來就開始漲票。
不得不說綜藝節目抓眼球很重要啊，站在少數派展示個性相對有利。
姜貌似上道了，實力也強，看好成長性。
3樓：孟雪
陳銘可是我母校的辯論大神啊，我其他大學的玩辯論的朋友一聽他名字就崇拜的不得了，每年金秋辯論他一出場迷倒無數水靈靈的學妹們啊……
看他別的節目和演講，完全沒有在奇葩說里這麼被標籤化甚至有點被嫌棄的感覺，他給人感覺很幽默說話也很有教養，能讓人真心聽下去會徐徐展開那種，沒有一些辯論者慣有的戾氣和咄咄逼人。
對這期被淘汰表示不滿，他可能不是說的最好的但絕對不是說得最差的，是觀眾固有的印象和偏見起了很大作用。
如何看待陳銘不斷被「封神」的現象？
Juice 眾所周知飯圈文化毒瘤文化 最新一期看完更新，恭喜陳銘老師實至名歸，也為如晶惋惜。再更新一點我的看法吧，其實我覺得最後的演變蠻戲劇化的，所以沒必要說啥剪輯偏向如晶，導師都為如晶可惜把陳銘老師晾一邊，之前倒數的時候4秒都是如晶多兩票，最後馬老師喊停的時候陳銘老師突然反而反超一票。劇本都不敢這...
如何看待《奇葩說》第七季陳銘無緣四強？
失敗的刺蝟飼養員 正常的操作吧。他已經是BBKing了，總不能再拿一次吧？也要給別人機會。比較起陳銘，我對秋陽 熊浩的淘汰反而感到有點可惜。 水氤氳 細思也挺合理的。我們如果憑空猜測最後誰能進四強？我盡量大體考慮知乎普遍朋友的喜好以及奇葩們的實力。排名不分檔次。陳銘，熊浩，黃執中，席瑞，傅首爾，梁秋...
如何看待奇葩說第七季陳銘輸給顏如晶（辯題 孩子的作業太多總是寫到半夜，我該不該找老師理論）？
伏雨朝寒 節目效果而已，顏如晶再輸觀眾再看他們對上就真的一點好奇都沒有了。回到論題。正常人看了基本都明白，陳銘贏了。不是什麼結辯放水的原因，是顏如晶太著急了。她最開始的論點全打歪了。論題很簡單，因為作業太多，所以做到半夜。她最開始的觀點完全忽略了作業太多這個，直接在回答孩子做作業做到半夜的問題。之後...