如何看待陳悅天這篇微博以及有關SNH48發展的「路線之爭」?

時間 2021-05-31 06:02:22

1樓:

現在發生的勸退以及以後可能更加顛覆的大動作,陳總這是早就打了預防針的。所以所謂「路線之爭」從來都是偽命題,商人重利輕離別,作為粉絲只能擺正心態降低期望,或者出門左右轉直走江湖兩相忘。

2樓:nan find

我就提兩點:

1. 幹風險投資就幹風險投資,別沒事摻和自己投資公司的運營行嗎?國內能舉出幾個乾風投還摻和運營最後幹的很好地?

能不能幹好自己的活?學學孫正義老老實實搞風投。創新工場最後成功的公司能有幾個真的拭目以待,陳總最後能投出幾個好公司也真的拭目以待。

2. 搞運營不是要你出產品後再找顧客,好像自己只需要滿足自己所設想的顧客一樣,這個邏輯反了啊,是顧客想要什麼,你滿足顧客需要,顧客是大爺,並不是公司。

3樓:八戒

大家都知道關於運營,陳總知道的肯定比松黑多。很多事卻又不能說,但說了句模稜兩可的話,粉絲們看著也真蠻難受。這是兩敗俱傷的局面。

面對這種情況最優解是什麼呢?

創新工廠投資總監陳悅天不需回應任何關於SNH48運營方問題(一是不需要、二是說不清、三是很多人也不信)

但SNH48聚聚陳悅天還是可以以粉絲身份接著吹這群妹子噠。

至於松黑,

這個行文一塌糊塗、嘴裡常爆粗口、動不動都不如王璐的傢伙,絲芭你倒是他娘的爭點氣,別總給他扯住小辮子呀。

大部分粉絲行為,越來越符合國內網路「大氛圍」,客觀上,證明了SNH48越來越紅。

所謂路線之爭,只是當下雙方力量相近,

但三個月後呢?六個月?一年?兩年?……

SNH48的未來不在你我手中,自有後來者為之。

就在不久的將來,

諸君且品茗以待。

4樓:九笨應援會

其實,創新工場,就像NBA球隊的投資人,死吧就是怎麼用好投資的達雷爾莫雷

但是,作為演員,咱們粉絲。確實沒法干預管理層該演出演出,該生活生活,他們是商人,妹子們都是他們的試驗品,(大哥不要打我)

陳總不說,也就像他自己說的。你股權太少,你就沒有說話的份,甚至讓你說話,管理層也只是聽聽,最終決定,還是在王總陶總手裡

松黑,你們操心啥,你是管理層嗎

5樓:陳兩哈

陳總的這段話說出了我看以松黑為代表的百萬園騎的心聲。

包括松黑在內的園騎,70%的言論,不看也罷。剩下20%,只能看論點,不能看論證。只有10%是屬於有理有據令人信服的。而這10%,大多數都是聚聚們對於成員的評價。

這是因為,只有成員才是同時面向粉絲和運營的商品,粉絲只有在面對成員的時候,才能掌握和運營同等地位的資訊,甚至粉絲掌握的資訊的重要性,還要高於運營。

同樣根據這個道理,粉絲根據劇場公演、演唱會、握手會等親身體驗而開的課,會顯得更加有理有據。

而在這些親身體驗的幕後,也就是我們俗稱的「運營」,恰恰是粉絲最不了解的地方。我所看到的園騎,80%都是依靠自己片面的感受與經驗,一廂情願的對著自己不理解的領域指點江山。

我將這一切歸咎於網際網路技術的發展使資訊的獲得變的更加便捷,然而網際網路也將資訊處理的更趨碎片化,從而改變了人們的認知習慣。這種認知習慣是,人們往往只知道了一點,卻以為自己知道了全部。

當然,我也沒有權力和立場去指責包括松黑在內的園騎聚聚們。假如我覺得「松黑」說的話很沒有道理,但說不定有些人會覺得「松黑」說的都對。假如所有人都覺得「松黑」說的沒有道理,但也沒有人能夠剝奪「松黑」講話的權力。

因此,我下面說的這句話只針對我自己,是我自己對我自己飯idol,看知乎,看後花園提出的要求:

「少說話,多學習。」

6樓:比格沃斯先生

陳悅天簡單地把粉絲們的追問歸結為松黑的挑撥是非常可笑的。

在北廣兩地分團坐實野團身份,以及透露出的有關曲庫的使用問題後可能導致的結果,不光是松黑在要求他回應,許多迷茫的粉絲都希望他回應。

絲芭的運營能力諸位是有目共睹的。那些追問陳悅天的粉絲並非支援松黑,單純是不信任運營。給粉絲底氣,能調侃1931、IS、心動偶像之流乙個能打的都沒有的,從來就不是絲芭的運營,而是48G的品牌和它龐大的曲庫。

現在這個底氣也被動搖了。

陳悅天作為運營相關利益方的乙個代表,在這個關頭成為粉絲迷茫焦慮情緒的宣洩口,再正常不過。

SNH48的路線之爭?怎麼爭?誰與誰爭?

粉絲從來沒有左右運營決策的可能。大家只是在奢求運營釋放一丁點讓粉絲安心的訊號。陳悅天被批為「假大空」的回答可能是由於顧及商業機密,但是對粉絲的信心何嘗不是進一步的傷害。

想想自己挺傻的,為團隊的未來焦慮迷茫又能怎樣?一切都不會改變。

誰讓我飯的是SNH48呢。(手動苦笑臉)

如何看待羅永浩的這篇微博?

六百八十寺 如果我們成功,很大程度上,這是正派 體面 原則性和理想主義的成功 在過去的兩年裡,因為價值觀方面的原因,我們得到了太多不合一般商業邏輯的支援和幫助。如果我們失敗,可以肯定,這是商業能力上的不成熟,跟我們沒有採取流氓手段獲益沒有絲毫關係,更談不上理想主義和情懷的失敗。關鍵字已經加粗。換換 ...

如何看待八組的這篇微博?

哪red了啊 哪有撕出村啊,這怕是村里的八組鵝發的吧 而且為什麼會有些人覺得snh至今不火被嘲是因為大眾無法接受這種模式的偶像。為什麼在模式上找原因而不是偶像自身呢。怕被噴所以匿名了。lyt,是乙個不錯的段子手,而不是乙個不錯的偶像。出道也這麼多年了,是素人培養出來的沒錯,一沒一點氣質,二沒有一點謹...

如何看待這篇關於李藝彤的微博?

李總的背後女人 我真的特別不能理解,有些人說些她變了,又再之前的事情上說她還是這樣沒有長大。我也特別不能理解大家懷戀15年純真的小土豆,但有些人卻在zyf爆料時無條件相信zyf,卻不相信那個小土豆。到底是她變了還是你們自己的看法,偏見,與你們的心變了。話至如此。她啊,就是個傻子,一如既往的傻。讓我喜...