1樓：森林
個人感覺熊浩老師比陳銘老師更像一名詩人，但有時也比陳銘老師更高冷（或說是冷酷了）一些。可能詩人的氣質裡本就包含冷漠吧（狗頭保命∪ω∪）
但個人感覺兩位老師在奇葩說還是屬於同一種型別的。但是陳銘老師有事讓人感覺更加溫暖，就有一種在人間的感覺。
2樓：心飛
本季之前熊浩一直保持的是談判專家的姿態，有股高高在上說理的感覺，很難讓觀眾共情，所以一般來說也就能當個二辯。
而陳銘的特色就是在宇宙中心呼喚愛，強大的共情能力外加上淵博的知識以及豐富的辯論經驗。讓他不管在陳述自己觀點還是奇襲開槓環節都很出彩。其實剛開始幾季的陳銘還沒那麼強，真正讓我關注他的時候是那次和詹青雲開槓的那期，著實圈粉。
不過本季開始明顯感覺熊浩有變化，放下孤天裡的鶴的樣子。不再那麼端著，開始貼近觀眾了。但是，相比講段子的選手，以及同為老奇葩的更為「平民化」的一些辯手，熊浩的觀眾緣太吃虧了。
3樓：張繼英
實力不如，發揮當然不如，熊浩和周玄毅胡漸彪一樣都是保持辯手本色風格的。熊浩的最佳水平在奇葩說第五季都不如陳銘平均水平。七季以來，能和陳銘第五季拼一下狀態的只有第一季馬薇薇哦
4樓：落瓊
也算是追了好幾季奇葩說的老粉了，我表示很喜歡熊浩的風格，莫名和黃執中的風格很像，偏暗黑系。
熊浩是乙個專業辯手，實力有多強就不用多說了，可以考古之前著名的和黃執中的浮屠之辯，連黃執中都感嘆一句原來辯論還能這麼打。
但是，熊浩的觀眾緣不是特別好，所以每次票數都不是很高，渾身上下無不透露出精英的氣質，辯論也很高階，參考本季和喚浚1v1時候的辯論，壓根不是乙個風格的，可以說是秀才遇到兵了（我沒有說喚浚不好，我也很喜歡他，日常普通話燙嘴成員哈哈哈）我想說的是可能熊浩和娛樂性辯論選手比起來沒有記憶點和搞笑點。畢竟這是個娛樂性綜藝不是麼？
最後，我想說的是希望熊浩不要因為大眾而改變自己的風格，若是在專業辯論場上，他絕對是強勁的。如果說陳銘是在宇宙中心呼喚愛，那麼熊浩則是在宇宙中心呼喚撒旦。兩者都是很強的辯手，唯一不同的大概就是陳銘比熊浩多了一些煙火氣吧。以上
5樓：想見你
熊浩的風格一直是翩翩才子娓娓道來，觀點層層遞進，修辭豐富，文采溢美。這個風格和他西裝革履的外形非常搭配。但不知最近幾次為何，熊浩老師好像也想開始講段子，要爆一些梗。
但明顯又不是他的風格，不像那些段子型選手那麼熟練。就有點不協調的感覺。陳銘老師的風格一直非常專一，早已深入人心。
玉樹臨風，儒雅謙卑，在宇宙中心呼喚愛的人，誰會不喜歡呢？
6樓：
熊浩本來就不及陳銘。
他大概缺乏了很多常識。
式神和侍神，偶像團體啥的。
什麼你可以不留北上廣，可以去大理。
他理解不了其他人的生活。
他不明白為什麼有人會追星，不明白為什麼有人要留在北上廣。
所以說的話都會給別人一種在指導你，在教育你的感覺。
他太優越了。
7樓：村上秋褲
「孤天裡的鶴」，熊浩這個梗多少能說明問題。
不跟陳銘比還好，跟陳銘比熊浩的缺點就暴露得太徹底了。
熊浩太精英範了，太高高在上了，辯論得太精緻了，換言之就是太不接地氣了。翻看下陳銘過往的辯論，雖然專業範兒也在，但是那些充滿人間煙火氣的生活細節，是熊浩不具備的，某種程度上熊浩缺乙個老婆。
特別在聊愛情、聊家庭、聊育兒等話題的時候，熊浩這個缺點更加突出，在我們這種已經結婚育兒的觀眾看來，就覺得他講的很多觀點都有些紙上談兵，為表達得漂亮而表達。
他沒有去糾纏辯題本身，而是憤而吐槽奇葩說辯題的雞皮蒜毛，反而讓人覺得痛快。只可惜，這樣的表現真的太少了。
8樓：汨杉
陳銘是太陽，熊浩是月亮。
陳銘的受眾很廣，像太陽一樣普照大地。告訴我們怎麼在充滿煙火氣的俗世中好好生活。太陽出來了，人們歡呼著好天氣，紛紛出門去曬曬太陽。而又有幾個人會在夜深人靜之時，抬頭看看月呢？
熊浩就是夜空中的一輪孤月，那麼純粹那麼美，就高高的掛在那裡，好像一碰就碎。月光也是輕輕的撒下來，有一點點冷，感覺離你好遠好遠，還不夠實用。這怎麼還會有人喜歡呢？
可我喜歡呀！就是那一抹月光，在匆匆趕路時提醒我，停下來，抬頭看看吧，在這塵世之外，宇宙那麼浩瀚那麼美。那江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭。
又何必終其一生數數然也？
附贈熊浩先生歌一曲
啊20歲成名這期熊浩才52票，我真的不懂現場觀眾，他是反方唯一乙個能說服我的，好怕看不到他了。
既然大家不夠喜歡，那他就歸我啦嘎嘎嘎嘎
9樓：若魂
個人感覺：熊浩老師不是辯論能力的問題。如果是正式正規的辯論賽，熊浩老師一定不會差的。
只是奇葩說的辯論和正規的辯論還是有很大差別的。有時候笑聲就是票數，熊浩老師又太過於中規中矩，把自己的觀點講得太漂亮了，甚至有點兒太講道理了，所以在奇葩說的平台上缺少一定的掌聲。
10樓：王二老虎
很簡單，奇葩說不捧專業辯手啊，你看看這麼多季專業大神有幾個善終的，連馬薇薇都做不到，混的好的都是個人風格極端的（黃執中，陳銘，馬薇薇）和娛樂性突出的（顏如晶，肖肖），那個周玄毅，表現的一塌糊塗，但是他可是曾經跟黃執中打的你來我往的。
11樓：皎皎
隨便看看奇葩說，被熊浩老師圈了粉，特意找了他之前的辯論和後採來看，還翻了翻熊浩老師的微博，得到了幾個結論。
① 熊浩老師擁有完整且幸福的原生家庭。乙個人的原生家庭是可以影響他的性格、思想甚至人生走向的。
②熊浩老師有極強的情緒控制力，說白了就是不生氣，遇到問題能快速調整狀態。
他並不重視感情，但會認真對待。這也是過於理智所帶來的弊端吧。
他不注重得失，或者根本不在意結果，反而，他很重視生命體驗，認為過程大於結果。
③很多人認為熊浩老師構造的世界太過於理想主義，認為他的論點過於孤高，不能服眾，其實這也不怪他。
熊浩老師一不缺愛，二不缺錢。圓滿的原生家庭給了他足夠的安全感和極強大的支撐力量，讓他有時間、有心思讀書，可以自由且放肆地構建內心的理想主義世界，並對此深信不疑。
④熊浩老師是真的拿了男主劇本的。高學歷，高背景，自己努力且熱愛學習，所以思想清高一些也是可以理解的。
⑤熊浩老師本人生活規律且教養極高，這也印證了我剛剛說的原生家庭的問題。
總之，我非常喜歡熊浩老師的思想以及他的辯論風格。
12樓：小新終於回家了
孤天裡的鶴，這個名號真是沒叫錯。他好像是個理想主義者，有風骨，有意境。可能是飛的有些高吧，總叫人覺得離的很遠，看不清，聽他說話很美，但是聽著聽著，自己也不知道到哪了。
說服力上，比陳銘差點。
還沒淘汰吧。但是拿第一的話，我覺得難度有些大。再接地氣一些 ，語言上再精煉些。這個風格真的很吸引人，但是還有進步空間，繼續下去，我覺得以後會有拿bbk的那天。
13樓：阿布蘭
你這句話其實是大部分人發自內心感受到疑惑的，他的邏輯和觀點就像是孤天裡傲首挺立的真理，震懾到人的心靈深處，如一雙明亮清澈的雙眼緊緊盯著海天一色下隱藏起來的璀璨珍珠，我也突然沉迷這種知識與堅守。
對於偶像的感情也不過如此。
但是事情總是無常，奇葩說的浪花淘汰了的珍寶還不少嘛？小雨，許吉如遺憾或許就是魅力。
14樓：子月2003
熊浩有很好的表達方式，很真誠但是角度總是太直接，而且臨場發揮確實是他的軟肋，雖然是談判專家，
陳銘有熊浩的表達方式，但是辯論角度是360度無死角，更重要的是臨場應變能力強到沒朋友，在奇葩說應該屬於獨一檔，這是熊浩最不能比的
15樓：善生
熊浩不算是專業辯手，復旦大學教授是他的主業。熊浩給人的感覺更像是表達觀點，而不是追求辯論意義上的勝負。因此我感覺熊浩沒有用辯論技巧來詭辯，反而是一直在拓寬思路，明確內容。
所以我個人覺得演講的舞台更適合熊浩，而熊浩也不太需要為BBking拼搏。機會留給更需要的人吧。
如何評價熊浩在《奇葩說》的表現？
馬ii 做一件事情是因為從內心出發的努力，而不是因為任何外部條件的努力和別人比你沒有看到的那幅畫，和你靜靜地享受你現在看到的那幅畫，是截然不同的人生。別人與自己，跟別人比，還是跟自己比？外面的世界，是看不完的 真正地世界，是珍惜手上的世界 第七季之前，覺得熊浩老師適合當男朋友，是一道光，是會摸頭殺，...
在奇葩說 龐穎為什麼沒有詹青雲發揮地更好
我認為她發揮的蠻好的，至少每一期都有很認真的準備，而且她是華語辯壇的邏輯思維型頂級辯手之一，很早就開始打辯論了，也是華語辯論的風流人物，立論對打質詢結辯，但是整個人在奇葩說的舞台上表現的都很謙虛，也沒有架子，可能她這種風格不太適合奇葩說吧，但是並不能就這樣主觀臆斷的說她沒發揮好，她在俺心裡永遠是最好...
如何評價陳銘在第五季《奇葩說》的表現？
看世界 說的很好，但是內容太大了。動不動就是國家，社會，愛。我比較喜歡關注人性的東西，人很小的，人有那多面，為什麼我們只放大愛。人就是那麼矛盾而鮮活，人很渺小。 耷拉憨兒醬 第五季從一開始就籠罩著一種氛圍，好像第五季的舉辦就是為了圓如晶乙個BBking的夢，直到最後一期結果出來的前一秒我還認為如晶會...