1樓：葉小胖
建議他這本書標題改為「射影幾何在歐氏平面幾何解題中的應用」，因為幾乎就是把幾百年前從歐氏幾何擴充套件到射影幾何的路重走了一遍，然後用閉門自造的語言複述一番，自己卻不自知，以為發現了什麼新東西。也就唬一唬高中生及非數學專業的人罷了，頂多算中學的「研究性學習」或教師的「教學方法」報告，根本不能看作規範的數學研究。而且這本就屬於中學做題家套路的延續，不是現代數學主流的關注方向。
有時間和興趣建議去學正經的射影幾何/高等幾何，看他這本書當心誤入歧途。
首先，講數學不是不能做形象比喻、引入直觀有趣的例子，但不是此書這樣連已經存在的學術概念都另起爐灶，這又不是夸克，幾個射影空間映來映去、射影變換推來推去而已，全書卻始終用自造的「紅黃藍」幾何來描述，確定不是在搞笑嗎？
觀念上的硬傷更要命，數學想往深了學，解題是次要的，思想方法才是關鍵。根據全書行文來看，作者對幾何、空間、對偶等的理解相當初等，對近世各種代數結構掌握也有限，如果讀者的基本思路、基礎觀念因此被毒害，到後面可就難辦了。給我的聯想好比這個：
2樓：姜很犟
有幸閱讀了陳傳麟先生寫的三色幾何，感覺很有深度。
最大的創新，是把無限遠移到近處。這是一種反常規的幾何體系，但是配上合適的度量方法，竟然可以自圓其說。
裡面每乙個習題，放到競賽題裡面，都有可能是暴難級別的。
如何評價陳傳波老師的stata18講？
Sunx xieyao 當年我開始搞專案時也被安利了這本書，當時看了一下就扔了，感覺看的讓人煩躁。多年之後，系統學了stata之後，基礎的操作搞定，稍複雜的東西可以搜尋解決，理解資料結構和處理邏輯後對於資料處理方法的技巧提公升對於特殊指令的依賴降低，感覺到了一點自由的意味。本來之前有一陣子想抽空簡單...
如何評價新國大辯手王肇麟？
劉亞光 華科大三辯手，主打結辯兼打二三，打的比賽肯定沒有看的比賽多。大二下去南京打世錦賽被王肇麟學長的比賽圈粉，之後回去就去看了他最近世錦賽新國辯亦恩杯星辯的所有比賽，現在已經是我最欣賞的現役辯手，同時我很認同他是現役最強的結辯之一，所以也是我結辯重點學習和借鑑的物件。大一的時候記得當時帶隊的學姐說...
如何評價賽麟Mustang 這款車？值得入手嗎？
小眾大氣的車，帶著幾分噱頭，開出去往往能吸引眼光，但比較同價位車駕駛體驗 車輛質量還有欠缺，車買來畢竟還是要用的，就像結婚一樣，漂亮是能賞心悅目，不會過日子也會讓人身心疲憊。 中堂 這個車15年在國內銷售了一段時間，銷量並不是很好。目前停售了，未來上市時間還沒有確定。我不建議你購買這款車，從目前使用...