如何評價胡壯麟版的語言學概論?

時間 2021-05-30 03:04:37

1樓:

讀後感:

像是個沒好好備課的老師,只要大方向沒偏,想到啥就講啥。但又害怕露出破綻被學生吐槽,索性多用點高階詞彙、複雜句式來混淆視聽——反正你們聽不懂老走神是你們基本功不紮實咯,不是老師我的事哦~

如果你初次接觸語言學就用這個課本,那「語言學真是個深奧晦澀、枯燥乏味的學科啊」這樣的想法,就真的很可能烙印在你的頭腦中揮之不去了。

2樓:

我是英語專業的,我們老師自己我們學生一直認為,這本書亂七八糟,結構混亂,編的超級不好,這本書有中文版,拿過去和徐通鏘先生的語言學綱要一比馬上就知道高下。

3樓:

1 胡壯麟的《語言學教程》(1987第一版)是國內第一本用英語編寫的語言學教程,在教材版本匱乏時期曾在國內占有相當大的市場份額。而且現在的英語語言學專業老師中很多曾經使用過這本教材,因此現在繼續使用這本書比再去尋找別的教材更方便。

2 當年編寫這本書的均為國內較為領先的英語語言學學者,所以作為一本入門教材,具有足夠的深度。當然,由於第二版的編者們用力過猛,造成難度過大,後來第

三、第四版中根據反饋進行了刪減以降低難度。

3 這本書一般是英語語言文學專業使用的教材,可能在英專裡佔主導地位,但是語言學專業主要使用的還是葉蜚聲和徐通鏘編著的《語言學綱要》。

跪求大神解釋胡壯麟的語言學裡的phone phoneme allophone morpheme 難搞?

Leslie 基本都贊成樓上的北外語言學小姐姐的解釋 她的解釋已經很清晰啦 但我不知道是不是教材不一樣 我學的是Yale的The Study of Language 不知道是不是我們學的phoneme,phone 還有allophone 的意思和你們的不一樣 其實簡單的話總結就是phoneme is...

如何評價徐禾版《政治經濟學概論》?

正在看。這本書,對於無產階級來說,可以很好的提高端級覺悟。對於資本家 工廠裡的高管等剝削階級來說,也是一本很好的書籍,他們可以逆練馬列,多快好省得的剝削工人。此外,馬克思有三大理論,馬克思哲學,科學社會主義,政治經濟學。科學社會主義,也就是怎麼建設社會主義,關於社會主義的論證的,階級鬥爭的,我覺得最...

從語言學的角度來看,將古壯文,古白文等方塊文字規範並加以推廣是否可能

漢藏語系當中很多語言都適合用方塊字來書寫。事實上,白語 壯語 苗語 勉語 瑤族 京語 越南語 侗語 水語等南方少數民族語言都有對應的方塊文字,且都還沒有完全失傳。如果將它們規範化並加以推廣,對儲存這些古老的文化遺產無疑是一件好事。而且,表意為主的方塊字也是符合東亞地區的文化傳統的。我是不贊成推廣那種...