1樓：殷克夏
Chomsky從上個世紀50年代開始創立生成語法，大致經歷了幾個階段，從草創階段到標準理論到擴充套件的標準理論，再到後來的管約論原則引數、最簡方案和語段推導。你問的深層結構DS和表層結構SS是在最簡方案之前的東西。應該是管約論時代的基本設定。
他早期的理論認為人類自然語言分表層和底層。地球上大概有6000到7000種自然語言，在表層上展現出來很大的差異性，但是在底層結構上高度相似。比如說英語說where did you go，這是你看到的表層，它的深層結構是you go -ed where。
漢語應該是「你去哪兒？」你會發現所有自然語言在深層結構上都差不多，至少我們發現的主流也都是這樣的。最終你說出來的是在表層結構在語音層上的拼讀出來的句子，這些句子千差萬別。
它們是經過轉換以後一系列操作形成的。所謂轉換生成語法，轉換和生成就是這個意思。
深層結構和表層結構在最簡方案階段已經被取消了。原來的管約論有五大模組，這五個模組上的東西分別被放到了現在的語音層和邏輯層上。原來是深層結構，表層結構，語音層，邏輯層並存的。
用乙個簡單的數學上的內容模擬，你可以認為早期的深層結構相當於是乙個函式，你得到的函式值也就是輸出的，是你的表層結構的東西。你看起來結果差別很大，但其實都是乙個函式，函式結構全是一樣的。
你要詳細了解的話，先要把原則引數階段理論全部搞清楚。
我順便說一下，那些所謂漢語思維英語思維的全都是胡說，因為人類有乙個UG的存在，這些東西是沒有差別的。
2樓：poem
深層結構和表層結構是生成句法學的早期模型。從定義上來說，由語義來解釋的就是深層結構（由語義來解釋大致相當於和語義連線），由語音來解釋的就是表層結構。由語音來解釋的表層結構，其實就是說話人實際說出來的結構，是在描寫思路裡只初步進行結構劃分而不考慮解釋（這裡的解釋相當於闡釋）人們怎樣理解這些結構所得到的描寫性結構。
若考慮到人們怎樣理解，所得到的就是由語義來解釋（和語義連線）的解釋性（闡釋性）的深層結構了。於是，生成句法學裡所進行的各種移位、結構樹、論旨、格、語跡等模型的解釋，在性質上都相當於在解釋深層結構。比如，將「這本書我很喜歡」解釋為涉及到「這本書」移位到句首成為話題的移位，那就相當於在解釋深層結構了。
而深層結構和表層結構的不同，其實和生成句法學裡的語言能力和語言運用的不同是剛好配合的。大致相當於是，語言能力也就是用來理解深層結構的，語言運用也就是表層結構的運用體現。若不用術語來說，兩者的不同大致相當於人們對語言規則的理解結構和記憶結構的不同。
還須留意的是，深層結構究竟解釋成怎樣的形式是與解釋者所使用的解釋模型有關的，因此其具體形式並不關鍵，關鍵的是深層結構體現的是人們的語言能力（相當於對語言進行理解）。
語言學中，什麼是話語生成策略 話語結構 語用？之間的關係和邏輯是什麼呢？
Celine 暫且把話語視為句子的概念，即句子生成法，由喬姆斯基提出的轉換生成理論，即生成淺層句子以前 我說的通俗一點，就是有聲的說出來的符號 在這之前每個人會在大腦裡檢索他TA的lexion系統，這個詞典包括概念，以及屈折範疇 比如英語就是屈折語言 但是這一階段有可能會碰到句法，邏輯錯誤的結構，所...
計算機專業學完C語言學完資料結構接下來學什麼，建議學JAVA嗎？
呂大官人 建議學，如果現在是學生，可以主攻資料結構，計算方法還有計算機網路，作業系統等學科，程式語言的話涉及廣一些，語言不是特別大的障礙對於程式設計來講。 為所欲為是輕狂 學什麼是你能決定的嘛，不是有個東西叫做培養方案？從你一入學就決定了哪一年學哪些課，不是你想學啥老師就教啥，當然，自學除外 Xin...
學新的語言還是學演算法資料結構？
早起的鳥兒 資料結構真的很重要！你可以學一門語言的時候，順便再用它來寫資料結構。資料結構學的差不多的時候，這門語言的語法也基本上學完了。其實，同一類的語言語法相似點很多的，只要學會一種，其他的都很好學。 賴敬之 瀉藥個人認為基礎打好比較重要，C語言的話建議先閱讀一遍 C primer plus 這本...