如何評價陳泰?

時間 2021-06-01 04:37:06

1樓:jamesme

三國志11唯一配用 「洞察」技能的……能提出比鄧艾還高明的看法……艾等以為"王經精卒破衄於西,賊眾大盛,乘勝之兵既不可當,而將軍以烏合之卒,繼敗軍之後,將士失氣,隴右傾蕩。古人有言:'蝮蛇螫手,壯士解其腕。

'孫子曰:'兵有所不擊,地有所不守。'蓋小有所失而大有所全故也。

今隴右之害,過於蝮蛇,狄道之地,非徒不守之謂。姜維之兵,是所闢之鋒。不如割險自保,觀釁待弊,然後進救,此計之得者也。

" —— 《三國志陳泰傳》

泰曰:"姜維提輕兵深入,正欲與我爭鋒原野,求一戰之利。王經當高壁深壘,挫其銳氣。

今乃與戰,使賊得計,走破王經,封之狄道。若維以戰克之威,進兵東向,據櫟陽積穀之實,放兵收降,招納羌、胡,東爭關、隴,傳檄四郡,此我之所惡也。而維以乘勝之兵,挫峻城之下,銳氣之卒,屈力致命,攻守勢殊,客主不同。

兵書雲'修櫓【橨榲】轒榲,三月乃成,拒堙三月而後已'。誠非輕軍遠入,維之詭謀倉卒所辦。縣軍遠僑,糧穀不繼,是我速進破賊之時也,所謂疾雷不及掩耳,自然之勢也。

洮水帶其表,維等在其內,今乘高據勢,臨其項領,不戰必走。寇不可縱,圍不可久,君等何言如此?" —— 《三國志陳泰傳》

「自軍之髮隴西也,以山道深險,賊必設伏。泰詭從南道,維果三日施伏。定軍潛行,卒出其南。維乃緣山突至,泰與交戰,維退還。」 —— 《三國志陳泰傳》

2樓:助宣重光

陳壽:泰弘濟簡至,允克堂構矣。

司馬昭:陳征西沉勇能斷,荷方伯之重,救將陷之城,而不求益兵,又希簡上事,必能辦賊故也。都督大將,不當爾邪!

武陔:通雅博暢,能以天下聲教為己任者,(陳泰)不如(陳群)也;明統簡至,立功立事,(陳泰)過之(陳群)。

張華:太丘長陳寔、實子鴻臚紀、紀子司空群、群子泰四世,於漢、魏二朝並有重名,而其德漸漸小減。

袁巨集:玄伯剛簡,大存名體。志在高構,增堂及陛。端委獸門,正言彌啟。臨危致命,盡其心禮。

公慚卿,卿慚長

陳泰與曾祖父陳寔(太丘縣長)、祖父陳紀(大鴻臚)、父親陳群(司空),家族四代在東漢、曹魏兩朝都有很高的名望,但德行卻一代稍弱於一代,所以時人稱之為:「公慚卿,卿慚長。」[19] 此語後意為威德世代相減。

3樓:

遊戲裡的陳泰五維值皆高,且很平均,是全才。

歷史上的陳泰,無一敗績,且擊敗過姜維,能與鄧艾齊名,(而且兩人是忘年之交),不論是治國還是打仗都有很高的評價。

4樓:「已登出」

我不是很懂你說的陳泰是指歷史上還是演義裡,能力方面兩者差別不大,道德上演義裡的陳泰毫無疑問的曹魏的忠臣,至於歷史上,他自己站隊就是司馬氏一派,裴松之雖然引了干寶晉紀和孫盛魏氏春秋的內容但後面他自己也說了,陳泰沒當過太常,干寶這個陳泰要求殺賈充記載不知道是怎麼得來的,又說孫盛雖然在干寶的記載上稍有改動但也只是他自己個人的記載,沒見過其他地方有記載的陳泰嘔血而死的,說白了裴松之對這段也不太相信,甚至後面還引博物記嘲諷說陳家的道德一代不如一代。即使干寶記載靠譜,也只能說明陳泰對曹魏還有一點點感情,沒像賈充一樣黑到底,他能說出殺賈充這樣的話比王祥之流事後貓哭耗子還是好一些,比起慚恨發病的蔣濟都還不如。

5樓:常言笑

他是魏國最後的忠臣。

有能力,有才幹,名氣也大。難得的是,他為魏國防範西蜀和東吳,做出了積極貢獻。

司馬氏專權,他只能表示義憤,未通過兵變等手段維護曹氏政權,也算是很規矩的乙個人。

一生報國,廉潔自守,建功立業,無力回天。

如何評價泰妍?

The Boys 女帝登頂時追過少女時代。當時上初中,只是單純地喜歡這個團體,不混粉圈。當時很喜歡允兒。後來西卡退團,一下子覺得團魂不在了,就沒再關注過。再關注,就是泰妍出solo,還有 Four Seasons 泰妍是能用作品吸引人,留住粉絲的歌手。 不透露姓名 我是Sone,唯九,最愛的就是泰妍...

如何評價朴泰桓?

單純地無聊 看其他回答的基本都是他的職業生涯,我說說我覺得的他的性格吧。記得他12年上RM,mc問他你也覺得自己很偉大吧,按他的經歷且克服過的那些阻礙誇張一點說基本是可以放進小時候讀過的那種偉人傳的程度了。他這個人吧,年輕的時候在賽場上張揚,私底下是大男孩的樣子,近幾年氣質越發的溫柔了。溫柔下是一副...

如何評價《泰迦奧特曼》?

鄭鵬 簡而言之,這是一部兩極化作品,單元劇集十分優秀,但是一到主線就拉胯,最後由於最核心的人物 托雷基亞 的人設崩塌,而走向了爛尾,另外說明一下,泰迦這部劇裡最重要的核心人物,壓根不是什麼三人小隊,而是托雷基亞,有了托雷基亞這才發生了泰迦的劇情。 未及冬 我很失望可能我太愛泰羅了。以至於有種恨鐵不成...