1樓：sicongjoshua
你知道纏中說禪對論語「道不同，不相，為某」的解釋就知道背叛裡面的主人公肯定不是他，就算有意以他為原型也是模仿得比較拙劣。不能否認《天幕紅塵》裡見路不走對纏師認同的馬克思主義去範疇本質的契合。我猜比較有可能的是纏師的高階粉寫的吧，因為裡面對官僚階層的描寫其實也很不準確，作者整體停留在乙個很高智商的草根階層的可能性很高。
2樓：123請問
豆豆是什麼人我們先不用管。我們先看看丁和纏這兩個人，他們如此多的相似點肯定是同乙個人沒跑了。你想想和你每天生活的朋友，家人，同學。哪乙個能和你有這麼多的相似點呢？
我們再來看豆豆的2本相似的書，（遙）和（天）。第一本出版與2023年，此時纏還在世。第二本出版於2023年。
此時纏已經不在人世。乙個人的學識和見解是會不斷增加的，最差原地不動罷了。但是從第二本裡面明顯可以感覺水平大大降低，無論是語言的精煉，整個文風還是對事情的發展的把握。
都完全的退化了。說到這裡，問乙個問題，你見過乙個讀大學的人在正常情況下水平退化到初中生的事嗎？沒有。
以此可以斷定一件事，（遙）真正的作者是纏本人，豆豆其人不過是乙個代筆而已。當出版（天）的時候，纏已去世，此時豆豆就是照貓畫虎的仿照（遙）。但是水平不是乙個層次的了。
話說回來，我們推斷纏和丁是不是同乙個人也完全沒有必要找到鐵證來證明此事。
我們感興趣的其實是他們那共有的思想。世上已有太多的XX，希望越來越多的人能學習他們的思想，共建美好社會。
3樓：無言無不言
不管有什麼關係，學到自己受益的東西就好，纏不說了？聞，見，學，行？你看了《遙遠的救世主》或者《天道》是聞，找到了第一部落格是見，學會了「行」就好了，只是可惜了很多過去學的人沒有學會謙虛真誠，學會了我慢，不是說了嗎？
無一法可得，無一法可失，看來很多人都得到了很多。注意一下，別學偏了。看似文章大貪，大嗔，大慢，大的太厲害了，是不是謙？
4樓：飛靈
豆豆的天幕紅塵，有個細節，不知道大家發現沒有？書裡有乙個石天佑，還有乙個沈彪。
再夾帶點私活，遙遠救世主刷過N遍以後，又仔細研讀了纏的解論語，先不論講解的核心，單說氣質，纏剛猛，丁老有點小資，所以，更喜歡纏。
5樓：Richard
丁即是「纏」 ，任何讀過纏中說纏部落格的朋友大概都有此結論，豆豆很難算上頂尖寫手 ，好在努力呈現纏的思想，為此一點，傲然挺立。
6樓：飛鴻踏雪
我看了所有纏中說禪的網文，和豆豆三部作品。只能說豆豆在盡力試圖寫纏，或者說她在寫她能夠費力理解到的那一部分，但所寫人物依然離纏很遠。三部書的愛情，也很牽強，更像一種理想。
但是，豆豆的作品依然要高於這個時代大多數靠碼字為生的人。
《遙遠的救世主》 天道，為何丁要殺劉冰？
關中果客 看到這段最先想到的是諸葛孔明。對特定人物思想品性深入骨髓的了解能使其在設定的道路上闊步向前。妄人妄念使得劉冰們在尋求支撐的過程中連偶爾停下腳步略做休憩和思辨的瞬間都沒有，蠟封的檔案袋沒有開啟去看一眼不是他對丁的迷信和信任，是他太需要這麼乙個物件來為自己稚嫩而虛偽的人格找乙個把無恥推向新高度...
關於《遙遠的救世主》，你們認為劫富濟貧的真諦是什麼？
我很甜 遵守遊戲規則，本屬於自己的不能破格獲取。如破格獲取將受到對應的懲罰。空虛 慾望只會讓罪孽無限放大造成惡果，文化屬性強勢文化和弱勢文化的藝術理念。以上為本人陳述，個人見解，給大家獻醜了。 白ice 讓富人多餘的資產轉移給窮人，人人過上美好生活，只不過劫富濟貧這種方法過於直接而已。跟共產主義走就...
天道（遙遠的救世主）中，所提到的神即道，道法自然，如來。是什麼意思？
宋三菁 道家講 天人合一。天，炁也 人，神也。神即道，道法自然。大自然有氣象萬千，而我們的身心產於自然，也該是氣象萬千。而這個自然，即是 無為 老子 道德經 第三章曰 為無為則無不治。無為並非無作為，而是事物做到極致，此時的無為反而無所不為。也就是說，強調要你將每一件事竭盡所能地做好，努力到極致了，...