1樓：
日線級別的中樞，是不需要使用60分鐘，30分鐘等中間級別來確定，但是它一定需要乙個最低級別來確認。如果你的最低級別就是日線的，那就「恰好」沒有了60分鐘，30分鐘等中間級別來確定，如果你的最低級別是5分鐘，那日線級別的中樞可以沒有60分鐘，30分鐘等中間級別及3分鐘，1分鐘這些最低級別以下級別來確定，但一定不可以沒有5分鐘這個最低級別的線段來確認。
這個東西解釋起來有點複雜。關鍵點是「最低級別」這個東西，線段只存在於最低級別中，所以在最低級別中的中樞，只需要三個線段有重疊就形成了乙個中樞，但在最低級別之上的中樞，則需要三個次級別的走勢型別有重疊區間才會形成乙個非最低級別的中樞，這是站在兩個座標系來看的。Ta 要解釋這個事的話，只能用現在這種方式解釋，先說一步再說一步。
正常的情況下，乙個人只應當有乙個最低級別，即只應當在乙個固定的級別上劃線段，譬如在5分鐘的級別上劃線段，日線的中樞就要由5分鐘，30分鐘，240分鐘這樣一級級公升上來。而不會出現5分鐘的中樞用5分鐘的線段組成，到要用到日線級別的中樞了，又在日線上劃線段，用日線級別的線段去組成日線級別的中樞，因為這時候就出現了兩個最低級別了。
理解是這樣理解，但用的時候則完全不同，用多個最低級別就如同同時用多套纏論，也是可以的。如果把乙個「最低級別」所組成的圖形分解理解為一套纏論的話，用多個「最低級別」可以理解為同時使用多套纏論在解釋同乙個走勢。
然後Ta 非常快地把這部分解釋完了之後，就直接開始全盤地使用這些工具，這時候Ta 有時是使用了多重的「最低級別」來看圖的，所以出現了很混亂的情況。
另外由於當最低級別不同的時候，劃出來的線段並不總是相同，並不總是結束在同樣的點位，日線級別的最高點，60分鐘級別的最高點，30分鐘級別的最高點有時會有一些微少的錯動，但這個只是一種現象，不是什麼大事。在定義上，還是Ta 現在用的這種方法明確精準。
2樓：sayno-martin
首先，日級別的中樞，的次級別不是60分級別，次次級別不是30分級別。這樣分類一是習慣，二是時間，大概是1：5。
（1f，5f，30f，日，周，為1：5：6：
8：5）60f可以用但因為不足5，對於日級別來說力度上會有出入，為什麼，因為延伸為筆是有時間要求的。
其次：日中樞和用30分圖，60分圖真的沒關係呀，你這點是混著的，日線中樞的確定，是看30分鐘走勢型別的高低點，並不是30分圖上的高低點。
你這兩個概念混淆的厲害，導致你有這樣的疑問，級別是裡子，中樞是面子，如果一時不好把握級別，就找你觀察走勢裡最大級別的中樞，基本對應的就是這個中樞級別的走勢型別，擴充套件擴張導致級別公升高的問題，實戰中分段處理，也就是所謂的同級別分解，根本不糾纏，等同級別的理順了，再組合起來看。
能否詳細說明纏中說禪纏論中所定義的 盤整 走勢型別？
劍去 簡單的說就是在同級別中樞裡面波動，不產生三買和三賣，不產生新的中樞。再簡單形象點說就是其他說法裡面 橫有多長，豎就有多高 那個橫。 纏中說禪 最煩那些話多，過不到點子上，來回的跑來跑去，就是說不到點子上！盤整走勢型別 我們可以拆分定義！首先盤整也就是說乙個中樞盤整 走勢型別，這個定義應該比較寬...
如何評價纏中說禪？
含笑 因朋友介紹，隨手翻開纏師部落格，深受其才華 情懷，真知灼見觸動，全部粗粗一遍瀏覽，來不及悟到什麼，好傷感 我想收集其遺世之言，如何？ 李奇 如題識海泛起無明浪，貪嗔焦著暗湧亂。順水推舟須度勢，任運自然戲波瀾。莫言世道是滄桑，半步不行論道狂。迷人妄認標月指，自誑誑他終無益。李奇 精解纏論 第二篇...
2020 03 03利用纏中說禪的纏論能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎？
陳志財 噢，誰告訴你纏論是算命的東西，怎麼又告訴你不跌破又必定跌破的了，你看macd，kdj，wr能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎？如果不能，那纏論又為什麼能推斷呢？迷信為何叫做迷信，請仔細思考這個問題 覆巢也可能沒卵 不一定，走勢是當下的，已經出現的走勢只能表示過往的力量分布 這三張圖可以看...