究竟什麼是纏論中樞,三段次級別走勢重疊,還是與主趨勢相反的三段次級別走勢重疊,這可不一樣啊?

時間 2021-05-30 12:48:36

1樓:

只要該回拉次級別走勢結束,該級別macd0軸有支撐,都可以認為是中樞。

這裡核心的在於幅度和力度,一段力度幅度較大的回拉(左圖)和三段下上下(右圖)力度幅度不太大的回拉或盤整產生的結果是一樣的,都是均值離散回歸,表現在macd上就是下壓0軸,這裡次級別走完的同時本級別沒有破0軸就可以認為是中樞三買。

只不過右圖有了二次確認。

從另乙個角度來說,右圖中樞第一次回拉通常無法將macd快慢線拉回0軸,這就是幅度不大力度不快,要再經歷上下,用時間磨出快慢線回歸,這種也比較穩,經歷了充分分歧釋放。

我一直覺得,禪師在看圖時一定是以macd為主要參考指標,甚至可以說很多圖形衡量標準就是macd,真的去遞迴不容易的,時間上其實來不及的。

2樓:sa123

這裡是個容易混淆的地方,原文說的好像是任何的上下上或下上下,必然包含某級別的中樞,這句話並不是說任何的上下上或下上下,必然就是中樞,所以帶上級別看,左圖就是可能包含次級別中樞,右圖包含本級別中樞。

3樓:凡人

左邊的是單獨乙個中樞可計為A,右邊的是包含中樞加兩個線段可計為aBb。a和b不是中樞的一部分。A和B是起始方向相反的中樞。

纏論次級別走勢型別與本級別線段 中樞聯絡的問題?(附圖)

溫浩然 1.次級別的走勢是由次次級別的線段組成的次級別的中樞決定的。2.本級別的線段是由本級別的筆組成的。3.本級別的中樞是由於次級別的線段組成的。我是這麼理解的,不知道對不對 o 日月行 這些最簡單的問題,一點都不難。你之所以覺的難是你沒有仔細的明明白白的把概念定義搞清楚,就急於自己畫圖想弄個明白...

纏論中樞裡的的次級別一段走勢型別是不是比如最少三筆構成乙個線段和帶乙個次級別中樞的段兩種方式來標註?

indigo 你能提出這種問題說明你不蠢。這種問題,沒有數學思維的人理解起來肯定困難。就像幼兒園小孩剛開始學算術,要得到乙個數字10,可以有兩種方式得出。一種是從1開始,1 1 1,還有一種直接從1 9中的某個數字開始 1 1 1。很顯然,不同的選擇帶來不同的結果,這就需要更進一步的觀察了。用老生常...

纏論第二買點為什麼是次級別第一買點?

華風談經 首先糾正樓主乙個概念,第一類買點不必然是趨勢背馳,他可以是盤整背馳,也可以是小轉大,甚至是中樞無背馳,走勢可以有四種終結方式。所以本級別的第二類買點,必然是次級別的第二類買點。 潛龍 技術分析只是工具,沒必要搞那麼細緻。只需要知道本級別的買點是需要次級別去確認的就好了,沒必要那麼較真兒,否...