1樓：賴子西
簡單說大自然很會「進化，而人類短時間內進化不出適應大自然環境的「新一代」。
畢竟人類不是病毒，新冠這麼快都三代了，人類做不到這一點。
有興趣可以看看這部紀錄片https://www.
2樓：LostInStudy
可以看看這個
也許地球只是想讓人類造點塑料，因為它自己生產不了。。。
3樓：我永遠喜歡內田彩
很明顯啊，因為大自然是個概念不是具體物體。
遠古恐龍巨獸時期也是大自然，現代小型化時期也是大自然。
厭氧植物時代也是大自然，現代也是大自然。
哪怕未來變成矽基星球照樣是大自然。
人類是指具體的人類個體。離開現有大自然或者其拷貝就會滅絕。無法接受環境的巨大變化。
4樓：消失的海馬體
人類本就是大自然的一部分，其中根本就不存在需要不需要的問題，只不過編劇想折騰的更詩意一點，想不到卻犯了常識性的和邏輯性的錯誤。
5樓：夜雨滴答伶仃
你可以這樣理解，大自然不需要任何乙個物種，而任何乙個生物都需要大自然。大自然是什麼？就是所有環境和生活在這個自然裡的生物。
因為生物依賴自然生活，而自然本就自然並不依賴生物。破壞任何環境都會影響生物的生存，也就是人類破壞環境影響的是人類和其他生物的生存環境，人類是自然的一部分，從自然中誕生，也就是沒有自然就沒有人類，沒有人類依然會有自然。
6樓：古月
人和自然的關係不是相互依從，的而是單向的依從，水可以不需要魚，魚必須需要水，人對大自然而言不是必要的，而大自然是人類生存的必要條件。人類需要敬畏自然，尊重自然，愛護自然。
7樓：皮皮宇
沒看過這個紀錄片，不知道這句話的背景。單就話論話：
大自然確實不需要人類，沒有人類自然生態也能夠自洽，什麼森林高原河流雪山等等環境的形成都與人類無關，而且人類的存在對自然並沒有提供什麼非常有利的改善。
人類需要自然，因為人類要從自然環境中獲得生存的必需品，除了食物水源，各種礦物金屬石油煤炭都是自然提供。且除去我們生活的混凝土建築，我們總體還是生活在自然這個大環境中的。
如何評價自然類紀錄片《王朝》（DYNASTIES）第三集（獅子）？
青盞 攝影師和整個團隊對獅子的了解程度不高，這次他們拍的主要針對的是母獅查姆，而每乙個真正的獅群其實都是由公獅聯盟決定的，公獅負責繁衍和守護領土，母獅負責打獵和撫養後代，因為公獅的戰力更強，所以每個獅群強大與否都和整個公獅聯盟息息相關。舉個栗子，目前人類已知記錄中最強大的獅群壞男孩獅群，6個公獅的聯...
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...