1樓：Jamoony
我說一下個人看法好吧。
漫畫裡小丑本身其實是非常值得去深入刻畫的角色，但是大多數的編劇對他的刻畫，都依附於蝙蝠俠，他和蝙蝠俠互相襯托，但其實大多數的刻畫都是以蝙蝠俠為主的。為什麼小丑那麼強大，是因為蝙蝠俠很強大，他很多時候是為了作為乙個對立面存在。
漫畫裡面以小丑為主視角刻畫的好的，其實不多，最好的就是《致命玩笑》，近幾年像《小丑》《蒼白騎士》這種也多了起來，但是很多屬於番外，主世界的小丑更多還是，為了蝙蝠俠而存在的感覺。
2樓：古老者
不是缺乏邏輯，這他喵的就是在扯淡，在小丑的起源故事之一的【致命玩笑】中，小丑就是乙個被生活中各種打擊壓垮的人，他掉進了化學藥品池子裡，瘋了，然後就毫無道理的開始精通毒氣製作（ps.不要和我說小丑在化工廠和實驗室待過，正常人在這倆地方待過也大概率不會精通毒氣製作，還他喵的得是可以影響超人這種外星生物，何況小丑當時還挫的一匹。）小丑的成功完全建立在人氣之上的，人氣足夠高，編劇死的都能給你吹活過來。
3樓：吳憨特
任何漫畫作品都沒啥邏輯的。。。作者只是把他設定成那樣，而不能糾結他為啥是那樣。
就像在漫畫世界，作者假設成好幾個太陽，那咱也只能去接受
4樓：忘川擺渡翁
你要是覺得小丑做事毫無邏輯，那就對了。
因為小丑的本質就是無邏輯、甚至混沌的一種惡。邏輯對於小丑來說，反而是他對付蝙蝠俠方面的一種不利因素。
蝙蝠俠是什麼人？漫畫裡設定為最強大的偵探、擁有人類頂點格鬥能力的超級英雄。任何蛛絲馬跡都能引導蝙蝠俠走向真相。
若是小丑想要擊敗蝙蝠俠，那麼他就需要化身為真正的混沌，拋棄一切邏輯，令蝙蝠俠無從著手。
如何看待DC電影《小丑》裡的主角小丑
糜爛 邊緣 小丑亞瑟只是個卑微可憐的社會底層人士，同時也是這些人群中的一員。他有過單口喜劇演員的夢想，他努力過，嘗試過，但是世道待他不公，只因為他人給他防身的一把槍的意外掉落，並在醫院表演時為孩童所見而無人聽他任何解釋，只有隱瞞 謊言以及冰冷無情的解雇。亞瑟不想用槍，他只是因為身體瘦弱飽受欺凌被迫出...
DC新電影《小丑》中，根據電影情節，《小丑》到底是不是蝙蝠俠父親托馬斯維恩的私生子？
丁力 這個梗實際上暴露了，大多數貧弱者或者在走背字的人都會迫切地想抱大腿找靠山，求而不得便報復社會。隨著貧富差距增大階層固化，貧富矛盾將會越來越激化顯露。小丑可以說是最底層貧困人口的縮影，整個影片仇富的基調也是如此。只有更趨公平的社會資源分配方式，特權階層的消失，才能緩解這一矛盾。 一 從藝術的角度...
DC中的小丑到底是誰？
曹潤 平行宇宙，這，很難回答吧，畢竟DC還在開發新的宇宙 但我可以告訴你乙個官方的，非常震驚的劇情，主世界，小丑有3個 至於是哪3個，大家還在猜 說個大膽的腦洞，新52中的小丑有那麼一絲可能性被洗白小丑是蝙蝠俠的宿敵亦或說是宿命，只看一點關於小丑的事蹟你可能發現不了小丑究竟追求的是什麼，但如果長篇看...