1樓：丁力
這個梗實際上暴露了，大多數貧弱者或者在走背字的人都會迫切地想抱大腿找靠山，求而不得便報復社會。隨著貧富差距增大階層固化，貧富矛盾將會越來越激化顯露。小丑可以說是最底層貧困人口的縮影，整個影片仇富的基調也是如此。
只有更趨公平的社會資源分配方式，特權階層的消失，才能緩解這一矛盾。
2樓：
一、從藝術的角度出發，
如果Arthur是私生子，是普通的報復社會片。
如果Arthur不是私生子，他人生的一切都是假的。
更符合Joker的主題，社會給他開了乙個大玩笑。
二、根本奧卡姆剃刀，是私生子成立的假設過於複雜：
1- 做假報紙，假紀錄。當然是可能的，但是麻煩，管理員找了很久就說明問題，這個根本不是必要的造假，因為不一定會用到。難道知道有乙個自己親兒子會來對面質問他，他做這麼多布局？
為什麼不乾脆把兩人養起來？
2- 托馬斯無情。在美國有私生子並不會有什麼政治的下場，他多年前應該還沒有準備選市長，最多就是離婚分家產。廁所裡托馬斯並沒有說不要再來麻煩我，而不要碰他孩子，說明他潛意識裡孩子比自己名聲重要。
而且後來被殺的時候還張開臂擋槍，重親情躍然紙上，如果真是血親，怎麼會不聞不問？
3- 管家的態度。如果主家有個骨肉流落在外，他不肯去承認，作為模範管家，不暗中救濟，至少也應該跟蹤情況，竟然當面不認識？認識Penny也是合理，因為這樣不斷地寫信來的要錢的人，畢竟是異數。
4- 小丑本人的態度。在看過紀錄後，馬上就回去醫院悶殺母親，說明紀錄的證據已經說服了他。
5- Penny的病。逼瘋人是可能的，但沒有人知道怎麼正確地逼瘋乙個人吧？
3樓：
我倒是傾向於不是。
我覺得即便老韋恩是個人渣政客，但管家俠應該不至於此。
而且小丑自己對黑妹也產生了妄想。而且是從他知道這事前就開始的妄想。所以他媽的妄想也不是不可能。
4樓：星際聯盟秘書長
Noboddy fukin care.
誰在乎？小丑就是小丑，就算給他加條哥譚第一帶孝子的頭銜，他也還是小丑。
而且這片都把資本主義黑出翔了，題主還在在意親緣/繼承關係這種封建時代的主題，清兵入關了沒有？
5樓：麻煩多加點芥末
我覺得是，
這是同乙個小演員拍的，導演這麼安排為了啥。。。
這個演員叫但丁·佩雷拉-奧爾森，和小丑的演員之前合作過電影《次從未在此》，現在來演蝙蝠俠小時候，導演用心良苦呀。
該片想表達小丑身世悽慘，托馬斯韋恩玩弄女人，玩完弄成精神病拋棄私生子小丑，偽造證明，這個故事多好呀。但貌似有些狗血，就讓觀眾們猜吧。哈哈。
另外，有個彩蛋，小丑第一次和醫生攀談時牆上時鐘是11時11分，而後畫面一轉，小丑被關在白色房間用頭撞門玻璃，牆上時鐘是11點11分。被辭後收拾東西走人怒砸打卡機，打卡機是11點11分
這麼說來從頭到尾小丑其實都待在精神病院裡，電影的一切不過是他自己幻想罷了。
窗戶一摸一樣。柱子結構一樣的位置，鏡子的凹入部分也被裝修成夾子。應該是同乙個房間拍攝的。
黑人女醫生也是同乙個演員演的。難道真的是幻想？幻想的話那和蝙蝠俠就不是兄弟了。
總之這是個好故事吧。導演故意讓觀眾去揣測吧。
6樓：流光
我本想著我的人生是一部悲劇，你就是我生活的全部希望，結果我發現我的人生是一部喜劇！
其實這話說的很明顯了已經。不論真假，小丑悲慘命運的起點一定是她母親造成的。
領養，那麼對於小丑小時候被她後爹虐待，他母親當做看不見，這麼多年讓小丑活的這麼難，老了以後還理所應當的讓兒子照顧自己。可恨！
親生，他母親年輕的時候無知，跟富人搞破鞋，生下小丑，自己又被迫簽了保密協議，被當做是精神病，期盼嫁入豪門，卻被無情拋棄，完完全全自己造孽，讓小丑的人生如此悲慘，可恨！
基本上過程已經無所謂了，結局是一定的。
7樓：天忘
無論，劇情所演的，是小丑做的夢，還是，真實發生的，他都是最重要的，所以說她是不是真的和假的已經不重要，重要的是裡面所反應出來的內容，所以說我們不應該糾結於他是不是真，導演所想表達的都在裡面，如果你把它看成假的，並且認為都是他幻想出來的內容，那我認為是不切實際的，因為導演說想表達出來的東西並不是這些，所以說在這種情況下，正好甲已經沒有必要了，或者說執著於真和假是不對的，你要透過現象看本質，從這個電影看到導演想表達的真實的內容，她想講的是小丑的故事嗎？不並不完全是，他想講的是像小丑一樣，有著這樣，經歷或正在有這樣的經歷
總而言之，不管他是不是真，他都得是真的，這又是導演想傳達出來的東西你可以認為，他是小丑所做的乙個夢
但作者想，表達的就是這個夢裡的
8樓：大海
我覺得是，最重要一點，如果有妄想症加神經病怎麼可能成功領養。事情應該是這樣，小丑他媽在韋恩家上班時被韋恩上了，懷孕了。但是韋恩為了名分不能和身分低的女人結婚，而且本身就是為了上她而上她。
所以韋恩動用能量和利用他媽的愛，簽訂了很多協議（這點他媽也說過）比如領養協議，精神病例等等，完全擺脫中而母女兩人，而且領養協議和精神病證明看似完美的解決了後患（你來找我我就說你是神經病，有證）。
9樓：初三
我認為是的。
這部電影真的很有意思，以前的電影帶有強烈的主觀性，主角就是正義的，絕對的，所有的故事都站在主角的角度去講述。漸漸的，電影開始刻畫反派，故事的講述開始變得更公平，我們可以清晰的知道故事真正的樣子是什麼樣的。而小丑站在小丑的角色，去講述，整個就是混亂的。
看完電影你覺得托馬斯是個什麼樣的人？傲慢，自以為能拯救哥譚，卻把哥譚推向深淵的愚蠢的人。這跟亞瑟母親口中的善良截然不同。也跟以往蝙蝠俠電影中的托馬斯截然不同。
被亞瑟殺死的三個白領是什麼樣的人？種族歧視，自大，暴力，但是在托馬斯口中確實非常正直，優秀的人。
我個人認為托馬斯真的是善良，三個白領也確實正直優秀，但是在小丑的眼中則就是扭曲的，他們變成了自大狂，種族歧視者。
就托馬斯這個人跟亞瑟有沒有血緣關係？是沒有的，但是電影中的托馬斯實際上是哥譚的化身，在亞瑟尋求希望的時候中中給了亞瑟一拳，親手殺死了亞瑟，誕生出了小丑這個哥譚的罪惡之子。
小丑將尚有希望的哥譚變成罪惡之城，害死了托馬斯一家，害死了布魯斯。
在這個罪惡之城又誕生了希望之子蝙蝠俠。所以在這個角度來看，亞瑟不是托馬斯的兒子，但小丑是，所以小丑和蝙蝠俠是兄弟確實是沒錯的。
站在這個角度看故事就真的很有意思，哥譚為了自救排斥一切禍端，所有人都覺得哥譚能自救，但是這卻誕生了將哥譚拉入深淵的怪物。
拖入深淵的哥譚，所有人無比絕望，可是卻也誕生了最後的希望，同樣是怪物的蝙蝠俠。
10樓：大萌婕婕
是不是不重要，電影表達的，不就是屌絲女粉絲對偶像的不切實際的幻想嗎？偶像有沒有睡女粉絲不重要。重要的是來自偶像的蔑視，和底層男女屌絲的癲狂，痛苦，麻木，不覺悟以至於自己毀了自己才是我們該關心的吧？
11樓：想牧羊的人
我重複回答被知乎刪了，請移步此問題
12樓：
首先要說的是，影片在藝術上故意把這個問題模糊化了，正反都能找出理由。
但我個人認為托馬斯維恩是有可能是小丑阿瑟他爹。
根據韋恩家族的說法，阿瑟他媽佩妮患了妄想症然後被辭退，托馬斯和她一毛錢關係都沒有。如果真是這樣，那麼管家阿福和托馬斯本人不應該對此事數十年保持深刻印象。也許阿福作為處理這件事的辦事人對事件經過有較深的記憶還說得過去，但托馬斯作為忙的不行的大老闆，沒有理由記得幾十年前乙個集團裡的無關低端雇員。
但實際上，無論是阿福還是托馬斯本人，不僅記得佩妮，立即說出當年事件的經過和處理方式，還主動猜測了阿瑟就是佩妮的孩子。如此快的反應，很難說他們是不是早就預料到佩妮的兒子有一天會找上門來。
其次是把佩妮送阿卡姆瘋人院的處理方式以及嚴加保密的病歷。哥譚精神病那麼多，偏偏對佩妮如此嚴絲合縫，不難讓人聯想到托馬斯作為一手遮天的大老闆為了掩人耳目把一切打點周全。
從情節角度而言，如果是托馬斯當年造的孽和他的冷漠間接創造了小丑，而他的死創造了蝙蝠俠，而蝙蝠俠和小丑又是同父異母的兄弟，這樣的設計還是挺完美的。
13樓：GarySYJ
我覺得這個實際上就是兩種結果的結合。
小丑就是蝙蝠俠的兄弟，托馬斯和女僕就是睡了，也生了小丑。但苦於名譽地位，托馬斯沒能接受，並偽造了一系列東西，造成了女僕也就是小丑的媽媽在那段時間真的出現了心理問題。這也就是為什麼會放任自己的孩子受到傷害。
但之後又逐漸回覆了，母子倆就開始相依為命地生活。
14樓：
電影裡看是阿瑟親手殺了媽，但主線是他弒父的心路歷程。這是西方文化題材的不朽主題，父子衝突是東西方共同的母題, 但在對父親的情感處理上, 西方較多地表現為「弒父」 , 《哈姆雷特》《李爾王》《變形記》裡都是對弒父情結的深刻描寫。很多描寫直接都可以拿來做「小丑」的人物獨白。
而東方文化更多的是「尊父」，像《無間道》裡的倪永孝，《紅樓夢》裡寶玉雪地拜別。
他從遠到近有三個「父親」（最遙遠，也是最美好的那個蝙蝠俠他爹，是她娘給他找的爹。中級班的是電視台脫口秀主持人，是他自己給自己找的爹，身邊還有乙個胖子，一聲聲我的男孩，這是他的保護者角色），並不是催化他爆裂的火柴，而是阻礙他燃燒的耐火磚。不搬走，他永遠是個連正常說話都困難的邊緣人。
女配角鄰居和心理醫生都選了兩個黑人問號臉，保持政治正確。
血量超標，街頭運動老套路，但恰好碰上東方明珠，所謂天時。
階級對立，魯蛇世代，沒有陰謀，只有絕望。處理的都過於簡單，主創把所有精力都放在跳舞的癲佬身上了。
還是乙個喜歡寫笑話的文藝青年。讓人想起李誕，失望。
15樓：陳生
雨夜的廢墟中，哥譚的黑暗騎士一腳踩在小丑的臉上。
小丑費力地擠出一句話:
「你這是……在讓他們殺掉托馬斯。」
蝙蝠俠的嘴角微微顫動，小丑隔著頭罩也能感受到他的驚訝與憤怒。
「為什麼要說那個名字！」
沒有回答。
「為什麼要說那個名字！」
世界最偉大的偵探此刻失去了所有理性，他變回了了那個在黑暗小巷中尖叫的男孩，他聽見了母親如嘆氣般輕聲呼喚父親的名字。
「……托馬斯。」
那是瑪莎韋恩的最後遺言。
布魯斯一遍遍地咆哮，重複著相同的問題，而小丑卻像一具死屍般安靜。
外面傳來一陣急促的腳步，哈利奎因衝進廢墟，原本誇張的妝容被雨水衝得凌亂不堪。她跪倒在小丑身邊，仰視蝙蝠俠。
「那是他父親的名字！」
——《小丑大戰蝙蝠俠》
如何看待DC電影《小丑》裡的主角小丑
糜爛 邊緣 小丑亞瑟只是個卑微可憐的社會底層人士，同時也是這些人群中的一員。他有過單口喜劇演員的夢想，他努力過，嘗試過，但是世道待他不公，只因為他人給他防身的一把槍的意外掉落，並在醫院表演時為孩童所見而無人聽他任何解釋，只有隱瞞 謊言以及冰冷無情的解雇。亞瑟不想用槍，他只是因為身體瘦弱飽受欺凌被迫出...
DC電影《小丑》是否被過譽了？
你們在牆裡頭又沒看怎麼那麼多問題，想看辦張港澳通行證或者出國看一下不就得了？去東南亞也不貴，怎麼那麼多破事？怎麼就過譽了，你看了麼？我看完覺得很正常，很出色的電影，你有什麼意見？來呀，正面抬槓呀，哪個片段你覺得不合理，來杠啊，誰怕誰呀？雖然他跟常規的英雄，反派，超英題材點關係沒有，跟諾蘭一樣借了個漫...
如何評價DC電影《小丑》的終極預告
君莫怪 看了預告片，我猜大概是這樣的，乙個普通人有著對生活美好的嚮往，但是生活卻喜歡和他開著玩笑，他漸漸抑鬱了，緩緩走向陰暗，這時一朵花綻放在陰暗的角落，他看見了，於是奮命的向花的方向奔跑，此時抑鬱 陰暗完全都追不上他，終於在只有一步之遙時停了下來，靜靜的凝視著花，此時疲憊不堪的他微微張口 哈哈哈哈...