1樓：
你們在牆裡頭又沒看怎麼那麼多問題，想看辦張港澳通行證或者出國看一下不就得了？去東南亞也不貴，怎麼那麼多破事？怎麼就過譽了，你看了麼？
我看完覺得很正常，很出色的電影，你有什麼意見？來呀，正面抬槓呀，哪個片段你覺得不合理，來杠啊，誰怕誰呀？
雖然他跟常規的英雄，反派，超英題材點關係沒有，跟諾蘭一樣借了個漫畫背景設定而已，但人家故事講得好就行。你有什麼不滿的？至少我覺得小丑的誕生在這個電影裡我可以接受。
雖然我點開是個預告片。
這不是重點，總之結論是：
提問者你沒看過電影，看到別人誇，自己心裡不爽，覺得自己鶴立雞群，與眾不同找存在感。
提問者看過電影， 但是問題裡沒有絲毫自身觀點，也沒有自己覺得電影過譽的理由，故該假設不成立。
綜合以上兩點，提問者閒的沒事幹找存在感，我不發火批評人才怪啊！沒看過電影找什麼存在感，不是閒得
2樓：加勒比海藻
說說【我個人】的看法吧：小丑對我來說，意味著什麼。
我曾經在另乙個答案裡吐槽過幼稚粉對小丑的過分吹捧，也調侃過「惡與混亂的化身」這類胡吹大氣的設定。
但其實仔細想想，小丑這個人物，似乎就是這樣。他代表了每個人內心裡都不願被人看到的一面。
當我遭受無端侮辱，當我的付出沒有回報，當我受到不公正對待.....這個時候，內心總有乙隻野獸狠狠地說：
殺了他！殺了他！拿起手中的筆朝他頸動脈上插下去！特麼的，用訂書機砸他的頭！然後......
但我沒有，我所受的教育將我內心的野獸栓的死死的，它除了在我耳邊嘶吼外再也做不了什麼。
當我看到小丑的時候，事實上我看到了他——我內心的野獸。
他無所顧忌，瘋狂而歇斯底里，將所有的惡行訴諸暴力和破壞。
那一剎那——我十分痛快！感覺自己出了一口惡氣！
這個人做了我想做而不敢做的事！！
但也僅此而已。
他所作所為，是錯的，是不被這個社會允許的。看了，爽了，就夠了。
乙個人對抗整個社會是中二少年的幼稚想象。
想想可以，但別吹
因為這些行為是錯的。
說了這麼多，我只是想說。評價這部電影，沒必要思考什麼對當前社會的影射啊，對社會階級矛盾的反思啊，社會文明發展的展望啊等等。沒用，不存在這些東西。
這個人做的事真沒這麼偉大，真的。
我個人覺得，如果你看到銀幕上這個人，像在凝視一面鏡子。
那麼很好，我覺得這部《小丑》已經是一部很好的電影了。
3樓：
這已經不是過譽的問題了了，而是皇帝的新衣。這電影就是一部普通的中低成本b級電影，撐死6分，卻被某個不要臉的群體吹成神作。
如何看待DC電影《小丑》裡的主角小丑
糜爛 邊緣 小丑亞瑟只是個卑微可憐的社會底層人士，同時也是這些人群中的一員。他有過單口喜劇演員的夢想，他努力過，嘗試過，但是世道待他不公，只因為他人給他防身的一把槍的意外掉落，並在醫院表演時為孩童所見而無人聽他任何解釋，只有隱瞞 謊言以及冰冷無情的解雇。亞瑟不想用槍，他只是因為身體瘦弱飽受欺凌被迫出...
電影《我不是藥神》是否被過譽了？
肯定的，9.0以上幾乎是流傳影史的級別了，藥神顯然還差的遠，但評分虛高問題不在這電影，而是在於豆瓣的沙比評分機制，IMDB好一點，但也問題很大。電影看得多的人一般能感覺到，很多相同評分的電影是不能放在一起比的，比如說泰坦尼克9.5，伯格曼的電影好像沒有上9分的，你能說泰坦尼克比伯格曼的電影好嗎，明顯...
漫威電影是否被過譽？
hiphop初學者 絕逼是啊，其實從深度來說dc比漫威強多了，倒不是說dc比漫威強，但現在大家都說漫威吊打dc絕對過了。蝙蝠俠三部曲就不用說了，如果耐心足夠的話可以去看看守望者 LylyLambiel 電影打分是觀眾的主觀打分，又不是高考改卷一樣有絕對標準每項每項多少分，所以每個電影的評分標準都是不...