Linux 是否被過譽了?

時間 2021-05-06 12:07:26

1樓:王皮皮

linux可以做得很快;他系統簡單,但是不方便。

圖形介面是降低使用門檻的,但是圖形互動介面本身就很複雜。

win跟mac各有問題跟優勢。在不計算價效比的時候消費者選擇這兩個更好。

但是商業的大量使用或者集群和伺服器這種無需圖形操作的情形下,linux優勢是碾壓的。

2樓:洋洋

一看這個提問就是圈外人在這尷尬人。

首先linux的定位就是用於伺服器搭建。

第二,能有多少死忠?我所見過的所有程式設計師包括我自己,無一例外全都用windows。

第三,linux開源的環境,你是可以按自己喜好定製開發圖形化介面的作業系統的,但是取決於你有沒有這技術 + 你有沒有這個錢 + 有沒有必要。

更搞笑的是還有一堆不懂裝懂的回答,說用命令列是為了逼格?

不是為了節省伺服器資源誰閒的用命令啊?

提主嘴裡的死忠那些人應該都是覺得linux很好吧?並不代表比windows好用?

都不是走同乙個方向的東西對比有何意義?

3樓:小熊dd

Linux沒有客戶體驗,因為在Linux使用者裡,根本沒有客戶。

你用Linux並不能給眾多開發者一毛錢的收入,你甚至不能推廣這個系統,你就是白嫖了乙個東西還指望這東西求著你用它麼?不現實

4樓:

問這種問題一看就是外行!全世界98%的伺服器基本上都是linux作業系統,因為開源免費。像google的雲計算資料中心,阿里雲。。。。

5樓:edward

只能說這兩種方式各有優勢:gui所見即所得,cli可以自動化,各種命令,各種引數自由組合,可以實現非常強大的功能,非常靈活額,不是程式設計師,估計很難理解我說的。

6樓:平教經

對於我等程式設計師而言。得看老闆給不給在上班時打遊戲。

給打那win好

不給linux好。

軟體收錢不是不能收,錢問公司去收,我們不付。

7樓:阿松

樓主有沒見過沒有顯示卡,只有乙個串列埠,被塞在專業機房裡的被上萬轉的風扇狂吹散熱的伺服器?那才是這個數字世界的底層基礎設施,而它們絕大部分用的是LINUX。

8樓:厲羽宸

哈哈哈事實上是:明明打一串命令就能做的的事非要點來點去,還要開多視窗,還要按組合鍵!!

看著嶄新的滑鼠,linux使用者流下悲傷的眼淚,你的煩惱,他想象不到

9樓:「已登出」

否。你自己都知道「在某些領域裡不可否認」了。

如果你去搞清楚上面具體是哪些領域,相信這個問題你就可以自己給自己乙個滿意的答案了。

10樓:127q

Ubuntu這類有GUI的系統,基本上常用操作都可以滑鼠點點實現。沒必要使用命令列。

但是嵌入式Linux開發中,裝置大部分不回去裝帶GUI的Linux,只能使用命令列來除錯操作維護。

11樓:

*nix is user friendly. It is just picky about who its friends are.

12樓:陳傑

linux的優勢並不在桌面領域。

Windows是給普通使用者用的,而linux一般執行在伺服器上,伺服器架設完一次之後你可能很長時間都不會再上去調整引數,人家花費巨長的時間寫個gui就給你用一次是嗎?伺服器就應該專心處理業務,而不是考慮如何寫個耗時費力而且還不經常被使用的gui介面。況且為了驅動這個gui介面你還需要一大堆驅動和api,搞這些有什麼意義?

如果你跟我說linux桌面發行版,他們本質上也不是給普通使用者來使用的。至於什麼中國產的deepin,優麒麟,那只是國家為了對抗公尺國壟斷留的一手。也僅限於能用的級別而已。

所以如果是在伺服器領域,linux完全配得上它的榮譽。

如果是在桌面領域,這種比較沒有任何意義。

13樓:歐陽

無需太多機器,只管理1千台機器(運維乙個人管理幾千臺機器太常見),你用遠端桌面試試。。。。

win不是說不能用,

比如我今天發版本,要先把這1000臺機器上跑的程式停掉,然後再複製到1000臺機器上,最後一台一台啟動程式,還要有監控保證程式掛掉了能發通知,能自動拉起,

win也可以實現這些,但是cmd命令列與眾不同,你要重新學,那你加班學吧。。。。

當然你也可以專門寫個程式幹這事,那你還是加班寫吧。。。。

14樓:帶帶老司機

不僅是Linux,我覺得液氧液氫也被過譽了。不可否認液氧液氫在一些領域很好用,但是個人認為不管從易用性還是使用者體驗或者運輸成本來說都差的一比。你可以說它效能好,但在航天發動機技術越來越強大的今天,這種優勢是不是越來越弱了?

明明一坨航空煤油就能做到的事非要費盡周章搞液氧液氫,目的一樣,只是方法有區別,捨近求遠並非只為逼格嗎? 液氧液氫的死忠是真的喜歡用還是習慣而已?

同樣被過譽的還有大洋彼岸的「川普」,不可否認川普在一些場合很配合,但是個人認為不管從顏值還是辦事風格來說都差的一比,你可以說他黨性強,但在網路越來越強大的今天,這種優勢是不是越來越弱了。

明明乙個法案修改就能做到的事非要走一系列程式,目的一樣,只是方法有區別,捨近求遠並非只為潛伏嗎? 川普的死忠是真的喜歡他還是習慣而已?

15樓:微笑的迪妮莎

1.對於一些熟練的程式設計師,純鍵盤操作確實比鍵盤+滑鼠效率高2.linux適用於伺服器,windows適用於個人電腦,根本就是兩個不用的領域。

3.linux給使用者的許可權比windows高,手機上有人喜歡安卓不喜歡ios也是乙個道理

4.linux核心開源,有很多愛好者一起幫著找漏洞,所以比windows更安全。

16樓:

你要用筷子來牛排的話,當然是不合適的。但是這不能否定筷子作為中式餐具的好,它製作工藝簡單,容易攜帶,夾菜方便。當然筷子使用熟練了其實也能牛排吃,我還是不建議你這麼做,因為筷子不是為吃牛排量身定做的。

每一種工具都只是工具。有適合它的場景,如果有更適合的工具,原來的工具就會被逐漸的被淘汰。如果你能找到在伺服器上淘汰掉linux的新系統,那麼找出來用就是了。

17樓:六毛

昨天,在網上把Linux 0.11版本原始碼又找出來看了看。原始碼壓縮包只有71k,你能想象在2023年,這是乙個大學生寫的麼?

以下是原回答

Linux不是核心麼?

你徒手造乙個核心,或者仿乙個核心試試?二十出頭的小夥子,寫了乙個價值連城的核心,然後跟大家說:大家免費拿去用!

讚譽的物件始終是這個小夥子,現在是五十幾歲的老夥計了。

當下誰能寫乙個中國產核心出來,別說吹他三十年,我吹他50年!

18樓:

安卓是基於Linux開發的,只不過因為種種原因不再算是傳統Linux。

你眼中的Linux只是桌上的電腦,實際上你生活中很多沒有顯示器的電子裝置執行的都是Linux,上到天上的衛星,下到你家裡的路由器。給linux的讚譽也從來不包括你說的使用者體驗一說。

19樓:朱中宇

你覺著Android易用性如何?他的底層就是Linux,你用來點來點去的網頁,其後台支援系統大概率也是Linux,還有你看見看不見的許許多多裝置,包括網路路由器,安防監控等等許許多多各種Linux在默默提供服務。我覺得我們應該感恩,如果這些作業系統都換作Windows系統,授權費就是天文數字。

20樓:「已登出」

沒有過譽,特別是在當今國際形勢下,你會發現真正不受政客和資本家控制的,就是GPL,以及其衍生出來的屬於全人類的開源軟體,而linux是其中的代表,linux沒有過譽。

21樓:徐添翼

你以為的Linux是能裝在電腦上滑鼠點著玩的實際上Linux大範圍執行在伺服器,路由器,工控機,安卓,chromeos裡

你以為的其他作業系統,比如Windows,就只是在你電腦上跑著的那個實際上Windows server還有core版,同時大多數商業軟體基本上都會提供cli

22樓:

有沒有過譽取決於怎麼譽

排除掉一部分跟風吹小眾黨,其實大多數時候我們說linux作為系統更加好是指的設計層面和管理層面

windows作為微軟的企業產品來講,背靠大廠,資本驅動,個人使用者使用完全沒問題,且好用,但作為商業產品有它的侷限性

linux開源帶來的好處就是全世界的人集思廣益維護這乙個產品,而且沒有過多的資本因素介入,不用擔心客戶不開心或者趕不上工期而放棄某個點子

linux沒有乙個好用的互動式體驗一方面是大多數linux使用者甚至不需要gui,再就是介入市場比較晚,導致第三方應用的欠缺

理論上來講windows能做的linux都可以做,這一點可以看一下基於unix的macos系統,蘋果公司花費大量資金從windows手中搶下來的這一塊系統市場,linux很難辦到,一方面是沒有使用者需求,沒有哪個發行版的靠山有這種閒心去搶占這一塊市場,另一方面來說也沒有必要

23樓:

確切的說,不是Linux被過譽了,而是Linux桌面版被嚴重過譽了!

Linux和Linux桌面版雖然都是以Linux開頭,但要我說實在不是乙個東西呀!

24樓:Gargantua丶

雖然我知道Linux過不過譽跟是GUI還是CLI沒關係

但我想針對這個告訴你基本Windows所有GUI下的「鍵」都有對應的鍵盤快捷鍵。它們和CLI一樣比滑鼠慢慢移過去點,方便快捷很多。

更何況最Windows也有很多事情只能找PowerShell

25樓:

對啊, 明明一顆晶元就能實現所有計算功能;這麼多硬體公司還是要從煉沙子開始弄、自己重新去弄個晶元, 這不是多此一舉麼,直接用晶元就好了。

26樓:朱德輝

必須過譽了

Linux你個臭弟弟,乙個開源軟體,做的大家都沒飯吃

整得各種中國老闆都幻想著:整個開源的用用就完了,為啥要開發

27樓:

linux從來沒有被過譽過。一切對於linux的評價都是適當的。

因為linux本身在設計哲學上就是面向伺服器的。

同時極客,開發,用最低代價完成工作才是linux的目標。

它與windows不同的地方是,windows是從普通使用者的視窗作業系統,改到面向伺服器的。

所以兩者的出發點完全不同。

你不了解linux,所以完全不了解用命令列處理資訊有多便利。

28樓:

最起碼國內一眾公司要大大地讚揚Linux,怎麼讚都不過譽。

沒有Linux的開源,沒有Linux開源社群的眾多發行版,哪兒來那麼多號稱完全自主可控的中國產作業系統?怎麼騙錢?怎麼營銷?...

29樓:

你以為的作業系統

GUI 耗費 10%, 作業系統本體耗費 90%人力實際的作業系統:

GUI 50%, 作業系統本體 50%

陳寅恪是否被過譽了?

Alyx不喝甜的 過譽了嗎,我覺得沒有。無論他有什麼讓今人不喜歡的地方 不得不承認,陳寅恪先生的學問對於人類而言,至少能達到如此成就的個人實屬罕見。 本是青燈不歸客 憑他敢講條件不上馬克思主義課去研究學術,思想境界就不是你在學界裡面活著的人裡能看到的。另外憑他最喜歡數學好的學生,陳寅恪先生在歐洲可是...

《我們仨》是否被過譽?楊絳是否被過譽了?

我覺得沒有過譽,凡爾賽集大成,花式裝x的典範,明裡暗裡誇自己踩別人,還能博得一眾叫好,這還能過譽,這明顯就是大家學習的模範,但凡學得一星半點,起碼都是圈子裡的小明星了。 Daisy 古驛道上一家人走散的那一部分,寫得很動人的,各種隱喻非常高明。第三部分回憶過去的生活的那部分比較平淡,也許是作者的婚姻...

《流浪地球》是否被過譽了?

qwertty 流浪地球是中國科幻電影的里程碑,這一點上不存在過譽。電影的特效也沒有問題,可以說達到了好萊塢電影的正常水平。不過電影最大的槽點就是主人公的刻畫和演員的選擇。尤其是女主人公。乙個20歲左右的男主人公懵懂無知,在人類大是大非面前意氣用事 傲嬌賭氣,給全人類製造麻煩也算可以理解,畢竟是為了...