1樓：
在我看來的確是過譽了。周圍的人對《人渣的本願》叫好不斷，於是我在日亞花錢買來八冊，然而讀完之後覺得這部作品不僅無甚可取之處，而且令人生厭。
2樓：
去看北美吐槽君都比看這個有意思
講真，我覺得是過譽了。（雖然樓上很多人表示啊，它沒有過譽啊！沒有譽啊！可是這部作品動畫化後吹捧的人真的挺多的，某種意義上算話題作）
面對這部作品感動得痛哭流涕，覺得它赤果果揭露「人性」「慾望」的受眾，去看郭敬明安妮寶貝寫的東西也是一樣的反應。有啥意思呢。不如多去看看北美吐槽，長長見識，不要動不動就被這種路子的作品感動得不要不要的
3樓：
「譽「？2醬上一堆在噴的。國內網路口碑營銷真是無厘頭的可怕，知乎都不能倖免麼？
當然，大概日在校園那種等級的「譽「還是有的，本身皆川茜跟伊藤誠就沒區別，只不過畫風好一點，渣起來明明更甚。
作者畢竟是女的，硬要洗白，宅女們硬要帶節奏。但平心而論，這跟死宅意淫沒什麼區別。
4樓：郝藝益
並沒有過譽，反而這部動漫的小眾和低調讓這部漫畫不夠風行。
一部好的動漫，需要經過時間的檢驗，
顯然，這幾集過去，已經足以證明了這部漫畫在現實中是有對應的。
作者萌果老師曾經說過，這個故事是以她身邊經歷過的事為原型的，有人問為什麼《人渣的本願》慢慢才能讓人們接受，很可能人們能在當中看到了人性，看到了自己，雖然只是很小一部分。
他們的軟弱、糾結、徘徊、放縱、甚至是墮落，我們會這樣，所有人都會這樣。
所以，其實別人的幸福，別人的三觀都與自己無關，我們也不需要大喊著誰毀三觀，
因為理論上也沒有明確定義什麼是正確的三觀，或許作者並不想傳達什麼價值觀人生觀，
只是在講乙個故事，乙個關於人性的故事。
5樓：
首先，這本來就是當得起神作的番。不過講熱度，很難排到靠前。比較小眾，嚴重低估。
其次，究竟誰才是人渣？
如果說劇裡那些都是人渣，那現實中的人們，不是渣得更徹底麼？忘記本願的人渣嘍
現實中的情況，並不如漫畫裡。如果你覺得毀三觀了，大概你了解的現實，跟真正的現實差距比較大吧~
今天剛出爐的新聞多樂融：98%情侶三年必分手，戀愛險真能靠得住？工作變動能分手，父母不同意能分手，婆媳關係能分手，異地能分手，缺錢花能分手，花心能分手，變心能分手，沒意思了也能分手。
沒難麼多天長地久，忠貞不渝。
多少人只是寂寞要找個人陪？多少人交友標準基本看臉；基本看身家；對自己跪舔完全能駕馭？多少人是因為覺得人就應該結婚所以結婚？
現在農村很多年長些的人看待結婚還是跟配牲口差不多，你說城裡好點，我說是換湯不換藥。
以結婚為目的，耍的流氓還少嗎？
引用一下如何評價漫畫《人渣的本願》？ - 漫畫 - 知乎中@丁赫 的文字
不愛他/她，然後就只剩色情了。
在我看來，一切講出皇帝沒穿衣服在街上逛的作品，都當得起神作。毫不為過。
葉旋風雨，不忘初心
6樓：木下久子
過譽的首先得有譽才行....
個人來看原作黨自然有自己的體會
動畫黨的話現在相當一部分人是跟風狀態保守估計50%撐不完整季剩下的50%裡真正看懂了的可能就20% 這20%還不一定都會打好評呢。
Linux 是否被過譽了？
王皮皮 linux可以做得很快 他系統簡單，但是不方便。圖形介面是降低使用門檻的，但是圖形互動介面本身就很複雜。win跟mac各有問題跟優勢。在不計算價效比的時候消費者選擇這兩個更好。但是商業的大量使用或者集群和伺服器這種無需圖形操作的情形下，linux優勢是碾壓的。 洋洋 一看這個提問就是圈外人在...
陳寅恪是否被過譽了？
Alyx不喝甜的 過譽了嗎，我覺得沒有。無論他有什麼讓今人不喜歡的地方 不得不承認，陳寅恪先生的學問對於人類而言，至少能達到如此成就的個人實屬罕見。 本是青燈不歸客 憑他敢講條件不上馬克思主義課去研究學術，思想境界就不是你在學界裡面活著的人裡能看到的。另外憑他最喜歡數學好的學生，陳寅恪先生在歐洲可是...
《我們仨》是否被過譽？楊絳是否被過譽了？
我覺得沒有過譽，凡爾賽集大成，花式裝x的典範，明裡暗裡誇自己踩別人，還能博得一眾叫好，這還能過譽，這明顯就是大家學習的模範，但凡學得一星半點，起碼都是圈子裡的小明星了。 Daisy 古驛道上一家人走散的那一部分，寫得很動人的，各種隱喻非常高明。第三部分回憶過去的生活的那部分比較平淡，也許是作者的婚姻...