1樓：
堆砌了薄情、深情、活著、勝之不武等幾個空虛浮泛的意向，營造了一種逼格已經高到可以把天捅個窟窿的假象。
有窮則獨善其身，達則兼濟天下的豪邁麼？
有先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的氣魄麼？
說的好聽些，不過是些工作不順，感情不順的小情緒而已，說的難聽些，也就是大姨媽沒來，看片沒種子的小憂傷而已。
2樓：Carl
深情是種強大的力量，用來戰勝薄情的世界，分分鐘完爆。力量如此懸殊，所以說勝之不武。勝之不武在這應該不是貶義，或者說是種反諷。（瞬間感覺回到高考語文閱讀，開始揣摩出題人意圖……）
3樓：沙耶
生活是薄情的如果你用深情的態度對待生活那麼你可以獲得勝利但是贏得並不光彩因為這種深情含有自欺欺人或者不明白生活是薄情的這乙個本質而產生的忘乎所以。以入世的態度固守出世之心在黑暗尋求光明才是真正的勝利
4樓：donkey
我不會去掙扎改變什麼，也不會與你爭辯，因為我無需出手即可證明自己對你的鄙視，給予我這個權利的是我自己的良心，你貌似如願，卻恰恰證明我的高貴與你的可悲。
5樓：
難道不是作者對「勝之不武」這個成語的意思理解有偏差嗎？這樣比較說得通。「勝之不武」的本意是用不光彩的手段取得勝利，但容易理解成褒義「不用武力就讓人臣服」。
那麼這句話的意思則是，「在薄情的世界裡，用深情去贏得人心」吧。
6樓：
生活是薄情的，如果你能夠滿含深情地活著（對待生活），那麼你就贏了。但是，你贏得不光彩，不是真正的贏。也就是說，你不應該深情地活，你應該與這個薄情的世界同流合汙，這樣就雖敗猶榮了。
7樓：
在薄情的世界裡深情地活著，勝之不武。
——曾奇峰
自己感悟的：世界有很多人為了利益權利無情無義，毫無人情味，但自己不會因為這種現狀而妥協，即使全世界都這樣，我也是要活得有情有義，嘲諷那些為了利益而讓自己變成無情無義毫無人情味的人！
我為什麼要在這薄情的世界奢求深情的愛情？
思無邪 也許，他看慣了太多的冷眼，聽過了太多的嘲笑，即使有人給點錢，也是高高在上的扔給他，他從未見過有人那麼認真的蹲下來，滿懷尊重的放進他的杯子裡。不是施捨，不是恩賜，不是憐憫，只是疼惜。我說了句 大爺，您快起來吧，地下太涼了！就起身逃一樣匆匆離去。我不想做乙個名義上的好人，也不想背上好人的標籤，我...
能過就過，不能過就躲！在這薄情的世界裡還該深情的活著嗎？
孤城焚緣 深情是乙個人對世界最後的溫柔，如果平白或者，對世界上的一切都心存芥蒂，人生那該多無味啊。就想吃泡麵沒有調料包，穿鞋忘墊鞋墊，聽歌沒有聲音 一切都是索然無味。 能，只要對生活充滿熱愛，無所謂薄情還是深情，活著就是對生命最大的深情。逃避也是活著的一種方式，該深情的活著，就不應該對生命產生消極的...
為何火影世界裡的忍術不共享？
lucky 常用忍術，如分身 變身 替身，基本上是個忍者都會，也就李。遁術，這東西看天生，自己天生擅長的一門，如果家族裡有代表性遁術 比如阿斯瑪的火遁 或自己覺得有用 比如卡卡西土遁用得很勤 再學個一門兩門，忍術就有上忍的水平了，證明這難度已經不是一般的大了。醫療忍術，極需天賦，但你樂意學都會給你機...