如何評價萬茜在新世界裡的演技？

1樓：文得世

看過她的《裸婚時代》和《新世界》，《裸婚》裡其實所有人演技都差不多，沒覺得她多突出。《新世界》.......她表演得並不好，我們全家把這部劇從頭看到尾，算是飯後吃瓜節目，我主要是陪父母看的。

不得不說《新世界》除了無邏輯的狗血劇情很敗筆外，萬茜這位女主角在裡面的表演也真的很差......全程苦瓜臉，眼神呆滯，演的特別假，人物被她處理得沒有層次感，從頭到尾的苦大仇深但無法讓觀者產生共情，總之完全get不到她的演技。其他作品沒看過不好評價，但覺得不至於想網上吹得這麼厲害。

反正單看《新世界》，如果剪個萬茜mv就是差不多的表情動作。

2樓：

第一次看萬老師的劇是《脫身》還算眼前一亮吧說田丹本身人物設定太高也沒毛病，但的確塑造缺少靈氣了......

跑題......我認為這部劇裡最體現出高湛演技的是張魯一老師，其他角色也不錯。

柳如絲、萍萍甚至獄警們，塑造得都很貼合實際。換句話來說......萬茜老師演得實在？時而陰陽怪氣，時而又體現一種過分高貴清高的感覺。

您知道黨的先進性嗎。

3樓：vanvan

很一般，全程面癱，且沒有任何微表情。就是這樣還是顯得她這個角色很不莊重。

表情擺出一副高高在上的樣子，毫無時代代入感。

也看不到作為黨員的熱誠，和任何男人談話都莫名其妙的給人一種曖昧感。

黨員是有朝氣和信念的，不是蒼白、做作的。

綜上，演技實在不行。

4樓：向風而歌

一直很穩。一些好的演員能解讀出人物的感覺來，也喜歡抓住這個感覺來演，這樣觀眾也容易帶入到演員創造的這種感覺裡去，達成對人物性格狀態的認知，這個角色她就是哪種哪種人。

但這種感覺只是個基調，演員除了這個基調，還要在這個基調基礎上表達出劇情裡需要的行為動機，基於性格的行為和理性，通過演繹推動劇情，推動觀眾對劇情表達的理解和對人物的理解。

基調可以保證穩定性，這個人物不會出現大的脫離，但不能保證複雜性和層次感。

從基調到深度，是好演員到優秀演員的大山，很多時候需要爬山的人卸下行囊輕裝上陣，把一些賴以成名的技巧和經驗都放下，把一些討好取巧的技巧扔掉（不刻意炫技不刻意追求所謂的演技炸裂，化繁為簡。這裡不是說萬茜，是說這劇裡另乙個演員），才能翻過這座山，見到另乙個天。

最後，萬茜是好演員。新世界這部劇裡絕大多數演員演的都很好，包括炫技的。比起網吹的那些偶像劇演員，都不願把他們放一塊比。

最後最後，跑題，孫紅雷演的真好。小耳朵、梁天、李誠儒、宋丹丹，他們讓這劇有了北京味兒。