曼聯買的人裡到底哪些是穆里尼奧要的哪些不是?

時間 2021-05-06 03:33:20

1樓:

打的好的就是鳥要的,打的不好的就不是。現在打的不好的,不是,以後打好了,就是。以後萬一奪得重要錦標,那是基礎打的好。沒有的話,那是爛泥扶不上牆。

2樓:我叫啥來著

要我說鳥至少都不拒絕是肯定的,不少還是他的首選。

但曼聯這點錢就想著出怎麼樣的成績也是吃屁…皇馬現在這個班底你猜這個夏窗要花掉多少錢明年才能跟巴薩競爭西甲?這還是有兒皇夢,齊達內,世界第一俱樂部加成的情況…

你看利物浦虛巴薩嗎?曼城虛巴薩嗎?曼城花了多少錢?利物浦花了多少時間?

之前欠的債都不當債了嗎?曼聯多少位置要換人?你一次性出2億每個位置弄個4000w錢花不老少,還是離冠軍十萬八千里,你要買兩三個頂級球員剩下位置被人打爆…乙個夏窗3個億,再修修補補,起步價,要不然就每個位置練級,那你也別找大鵝啊…

這鍋三德子,大鵝乙個別想跑…

3樓:種在天上的麥子

穆里尼奧是廚師,表示要做西紅柿炒雞蛋,蔥爆牛肉,松仁玉公尺。。。。於是向管理層表明,自己要糖,玉公尺,鹽,辣椒,蔥,牛肉,西紅柿,雞蛋,油,松仁等食材。

管理層買來了大多數,比如辣椒,糖,松仁,雞蛋,油,蔥。但是沒有買來其他。。。。

廚師看到後傻眼了。。。這不是乙個體系啊!!你不按體系買人啊,哪怕能給我配一道菜出來也算啊!

管理層表示,都是你要的啊!只是不可能事事如意,都買來而已,相比其他俱樂部,已經算是全力支援了。。。

本來曼聯就各種問題,加上魔力鳥性格問題和博格巴等人問題。。。。於是糊了

4樓:

曼聯的問題是:

弗格森退休之後,

曼聯連年戰績不佳,

球隊長時間普遍高薪低能,

意味著球隊已經喪失了對頂級球員的吸引能力,不得不溢價買人。

抱怨桑切斯、博格巴的人,

其實很沒道理。

如果不是穆三年的口碑還有點用,

伊布、博格巴、桑切斯等人都不會到曼聯趟這潭渾水……

5樓:A魏毅飛

這問題,鳥黑釣魚釣的挺快樂。博格巴拿完世界盃回來我就知道曼聯涼了。

穆里尼奧對於某些切爾西球迷來說是特殊的乙個,對於我們這些內拉也是很尊重的。在我們眼中鳥現在已經脫離時代了而老的曼聯球迷也知道弗格森下課以後動盪期少不了,整天因為拿了英超第二就黑鳥,失利下課就萬惡不赦的黑他鳥黑們,你們眼裡對鳥的標準是不是有點高?彷彿世界第一的教練拿不到冠軍就是失敗的?

曼聯最大的問題是管理層要培養的那幾個戶口本,馬球王,拉球王菜雞的實力以及待遇的不匹配還有374的高薪導致的內部矛盾。是人都看得出要補後防,只有鳥黑看不到。說白了曼聯現在不過一桿鳥黑用來黑鳥的槍,那麼多帶節奏的有幾個是曼聯球迷?

最後祝節奏狗主隊年年賣頭牌,刮彩票永遠是坑。

6樓:承影

你可以理解某一些球員不是鵝的首選,比如盧卡庫就是在和皇馬一直談不妥莫拉塔以後的B計畫,但是認為這些球員不是鵝想要就能來的,我只能建議多看球。

7樓:不願說真名的丹特

穆里尼奧的職位是manager,不單單是教練。除了球場上的工作(head coach),大部分引援都是需要manager首肯的:

領隊(注:Manager)的職稱幾乎是英國足球壇專用[1]。在大多數設有職業足球的國家,負責領導球隊的人士通常稱為教練。

雖然職能大約相同,英格蘭國家隊的鶴臣稱為領隊(manager),而德國的主帥羅爾只稱為主教練(head coach),德國隊內另有一名隸屬於主教練之下的球隊經理(team manager)的角色由比亞荷夫出任。

一名在職業

足球會任職的領隊日常負責(但並不限於)下列事務:

於賽前挑選合適的球員並編排陣容;

制訂策略,並在場上按計畫指揮作戰;

分派職務予一隊教練及教練團隊;

尋找年青而具天份的球員加入青訓學院或預備隊參加訓練;

在轉會市場買賣球員,包括借用;

於賽前及賽後面對傳媒接受訪問。

以上部分職責與足球總監或體育總監共同分擔,又或分派予助理領隊或教練負責。

至於三德子,首席執行官這是對於俱樂部而言,曼徹斯特聯隊俱樂部是一家商業公司,三德子是該商業公司的CEO,穆里尼奧是這家公司核心部門的大Boss

你可以說鳥叔想要買邊後衛、中後衛被管理層拒絕了,但是要是認為大部分引援是鳥叔不同意但管理層硬塞,你這明顯是在質疑鳥叔的能力啊,正所謂「一粉頂十黑」?

8樓:

一般來說,持曼聯買的人不是穆鳥所需要觀點的人,三年前肯定還是切爾西的粉絲,當年阿布硬塞舍甫琴科還歷歷在目。

而要是看曼聯超過五六年的球迷,大多不會有這樣的看法,原因很簡單,曼聯的老闆在競技上是不管事的,和前幾任教練一樣,曼聯和穆鳥在轉會上的合作方式一直是鳥負責列名單,三德子負責談判。

我覺得可能除了博格巴(只是可能,畢竟博格巴的商業價值和青訓出身在那裡擺著)其他基本都是穆鳥欽點的引援。

曼聯又不是切爾西,沒有喜歡足球的老闆,老闆和高層不懂足球,他們只知道曼聯能給他們帶來利益,格雷澤爾入主曼聯那麼多年,從來沒有干涉過球隊的運營,爵爺時代爵爺和吉爾搭檔,爵爺和吉爾一起退了之後,三德子和之後的四位教練搭檔,這種模式始終沒有改變過。所以我至今不明白為啥一群人天天噴董事會辣雞,不給力。我也就奇怪了,當年鳥在切爾西下課,接受採訪成天羨慕曼聯和阿森納給予教練的權力和時間,現在怎麼又變董事會辣雞了呢?

我想大概只有莫耶斯沒有這樣的權力,但是經歷莫耶斯失敗之後,董事會還是在有鉅額債務的同時給予教練更大的轉會資金,這在爵爺時代很難想象,范加爾在轉會上的權力也很大,可以賣了豌豆,香川,范佩西,拉斐爾等爵爺時代的功臣說明范加爾在轉會上也是可以說了算的,為啥到了穆鳥這邊他連做主的權力都沒了呢?魯尼不是他賣的嗎?伊布姆希他娘巴依不是他引進的嗎?

怎麼成功的都是他引進的,失敗的都是高層硬塞的嗎?這麼不粘鍋的嗎?

2.5年的魔蜜們大概覺得范加爾時期的範擲億是常態是吧?美國老闆不干預轉會,他們只看一點,就是曼聯的聲望和競爭力是否下降,是否影響到他們賺錢了,是否影響到拉贊助了。

如果影響了,他們會在一定範圍內砸錢,記住,他們所有的行為都是圍繞這個目的進行的,他們會不顧主教練的戰術需要硬塞球員?轉會上有時高層確實會因為商業價值或者其他原因想簽某個球員,但那一定會徵詢主教練的意見,比如之前的克羅斯,埃雷拉盧克肖都是莫耶斯欽點的,范加爾上任後這個名單給到了范加爾,范加爾劃掉了克羅斯留下了肖和埃雷拉。讓高層硬塞球員給主教練,我們美國老闆不會那麼大方,他們也不懂足球。

你可以說董事會為了商業價值硬簽一球員,確實可能,然而,你告訴我弗雷德,林德洛夫這些人有啥商業價值?

這幾年穆鳥買人眼光不行就甩鍋董事會嗎?之前穆鳥和阿內森的矛盾路人皆知,他也幾次三番表示技術總監這個職位就是主教練的掣肘,羨慕曼聯阿森納這種英式manager的管理模式,現在下課了又暗示在曼聯失敗是因為沒有技術總監。如此精分合適嗎?

9樓:軒轅建

屁股決定態度

對於曼聯球迷來說,俱樂部怎麼可能會花上億英鎊去硬塞一些教練不需要的球員?

對於鳥迷來說,穆里尼奧需要後衛,曼聯沒給買,所以買的其他球員是硬塞的,另外穆里尼奧沒用好的也都是硬塞的。

穆里尼奧執教曼聯的第乙個賽季,稱得上是成功嗎?

挺成功了,進了歐冠就是成功。三冠王倒是叫得底氣不足了,也就歐聯杯拿的出手了。但就是這個歐聯杯冠軍,定義了這個賽季的成功。進軍歐冠 俱樂部首奪歐聯杯 俱樂部榮譽全滿貫,意義非凡。這賽季可以打75分了,聯賽是硬傷了,但是如果沒有奪冠,又在確保歐冠的情況下,第二和第十七沒有區別。 Ho安迪 作為曼聯球迷而...

大學裡的人類學專業到底是學什麼?

從業者說高考志願 人類學民族學關注抽象的文化世界,在國外知名度很高,在國內屬於相對比較冷門的學科。但只有深入了解的人才能發現這個學科的魅力。總體上說,人類學起源於人們對未知世界的 獵奇 心理 好奇心,探索那些 不同於自己 的世界 未知的部落 未知的語言 未知的飲食等等。即使發展至今,學科分支越來越細...

浴血黑幫裡的湯公尺謝爾比到底是個怎樣的人?

湯瑪斯謝爾比是乙個務實的好男人。大哥精神問題,三弟算正常可惜半途嗝屁,四弟年少不懂事,妹妹和阿姨經常無理取鬧自作主張吐槽湯公尺,舅舅工具人。就這樣乙個家庭,他還是用最好的一面去面對家人。當乙個黑幫頭子,很少用殺殺殺去解決爭端,更多的是採用策略。從殺將軍那一幕可以看出 他殺了其他某些人心中是會有愧疚的...