1樓：ivanlau
看著好像也是不帶模擬音訊輸出的，這類網際網路電視一般用料都不怎麼好，出聲音大多不行還可能共振，然後數字輸出的話你還得拿解碼或者功放什麼的，那就要另乙個遙控器來控制音量，整個電視就變得很雞肋了
2樓：劉傑
作為乙個公尺粉，買了一台小公尺4a，親身體驗後，粉轉黑。
顯示效果確實不好，作為電視，基本功能缺陷，是其他記憶體大等無法彌補的。
對比家裡兩年前買的樂視，小公尺的色澤、色彩還原度明顯要差很多，基本到了影響觀影的程度。還是不建議購買。面板確實太差，完全顛覆了小公尺的形象。
退貨收400元運費，也是夠黑。
3樓：淼淼
麻辣個雞，好好做好品控吧！
617入手的4A55寸，約定時間不送貨，硬逼著來的，然後看了兩周，完美的錯過了一周退貨的時間，螢幕就這樣了。
申請售後，換貨，等一周，送來了。
你們出廠就不檢查嗎？！！！你說我吹毛求疵？好吧，我怕了好嗎？！我膽小！我怕再用半個月還是像第一台一樣！繼續換貨！
連售後的師傅都說了，幹這麼多年了沒遇到這種情況（人家是兼職小公尺售後）。
我人品差，等第三台中！
忘了說了，第一次買的小公尺小盒子，HDMI線不合格，呵呵，我也是醉了，換貨換了將近乙個月。
可以翻我的答案，我一直標榜自己是公尺粉，感謝小公尺狠狠地給了我一巴掌，教我做人！
4樓：抽菸喝酒燙頭
買了兩台4A了，49寸的給老丈人家，65寸的自己新家。螢幕畫質質量確實，不能令人說滿意。比我現在用的的小公尺電視3的48寸1080p的，能看出明顯差距，不通透，顏色不准，亮度也不夠。
哎，要是65寸的小公尺電視4只比4A貴1000～1400，肯定4了。奈何裝逼賣9999
5樓：陳浩
首先，我個人覺得這款電視的價效比還是不錯的。
就產品定位來講，可以算是電視4之前的預熱款。最大的亮點是智慧型語音搜尋功能。方便家裡的老人和小孩使用，也讓我們能用最簡便的操作找到需要的內容。
電視4A與電視4相比肯定還是有差距的，首先沒有電視4薄，家庭影院的效果也沒有電視4震撼，整體配置低於電視4。
我個人一直認為沒有最好的產品，只有最適合我們自己的產品。
所以，如果你對電視沒有過多的要求，也不一定要選款旗艦高階版，從適應和價效比來講小公尺電視4A還是值得入手的。但如果你是家庭影院發燒友，預算相對寬鬆，那就等等即將發布的電視4。
6樓：
@張和作為乙個產品經理，在沒有使用一款產品就對乙個產品作出評價推崇，你覺得你是託嗎，乙個99塊錢就能實現的功能在你眼裡簡直強行黑科技一把？我也是呵呵了，你所講的都是未來的假象，你為啥不為你的行為買單另外我就買了畫質感人，不是我噴，只能說夠大畫質奇差無比
7樓：六千風華裡
這款電視主打語音操作，演示的效果和製作的演示場景的確很不錯。目前其實大部分電視廠商都在做語音的功能，也無外乎都在使用相同的訊飛或者搜狗的語音識別能力。至於差別，也主要是看哪一家使用場景做的合理。
這次小公尺做的，至少演示上做的很不錯。
為什麼說至少演示做的不錯呢，因為基於電視現有指令和常規問答等表面上的操作，其實很簡單，語音轉文字，語意分析轉成指令，電視來響應指令就可以了。但是演示中有乙個很炫酷的基於影片內容的操作，這一點是需要基於影片內容的理解做處理的，假如小公尺只是針對那一部演示用的影片，專門針對演示的場景做的特殊處理，設定的特殊語意指令，那就沒什麼意思了。假如對每一部影片都做了內容解析，這個工作量很大，小公尺如果做到了，真的挺厲害的。
所以是真智慧型，還是彩排好的偽智慧型，決定了這個語音電視是否值得推薦。
如何評價小公尺最新發布的小公尺8？
FlowersAndSwords 不想買，看不上，天天口中喊著黑科技，結果出了個概念讓隔壁OV給搞成完美 雖然同樣不會買 轉回來再看看公尺8 SE又是大鬍子又是齊劉海23333。再說MIUI這UI，從7開始到現在的10改變了嗎？換點圖示加點所謂的新功能就成了新系統，該臃腫臃腫，該降頻降頻 雖然也有點...
如何評價新發布的小公尺8？
老婆的公尺8買了乙個月不到 坐在椅子上，手機從口袋裡掉出來內屏居然碎了，外屏缺完好無損。當初還是我推薦給老婆的，現在真是後悔的要死。在實體店裡買的，後來手機壞了，去店裡問了才對我們說還有碎屏險這玩意，買的時候提都不提 又不保修，真的是夠可以了。目前我自己用的手機，跑步摔過3，4甩出去幾公尺都沒摔壞過...
如何評價小公尺最新發布的 MIX Alpha？
捕獲乙隻皮卡丘 本質上外觀是超級瀑布屏加前後雙屏的設計。全面屏設計技術到現在已經是瓶頸了，下一次突破就是屏下攝像頭的。其實我想象中的全面屏手機只需要mix alpha前置外觀加屏下攝像頭就行了，環繞屏說實話我認為是妥協。抖個機靈，陰影部分是螢幕，為什麼背部兩側還有，兩側邊框都是螢幕要有留餘量 mix...