1樓：Julien Gong
不是。一般而言植物細胞具全能性，動物的話可能只有受精卵才真正具有全能性，胚胎幹細胞都不行（好像不能分化出胚盤還是什麼結構）
2樓：錯過
答案從目前來看，應該是否定的。雖然從理論上來講，生物體的每乙個體細胞都具有該物種全套基因組，它們應該是具有全能性的。
研究表明植物體細胞大部分具有全能性。每個植物細胞都像胚胎一樣，經特定條件的離體培養能再生出完整植株。但一些高度分化的植物細胞除外，它們成熟時已失去活性，不再具有分化能力。
如纖維、木栓細胞等厚壁細胞，導管分子、管胞等都是高度特化的細胞，不再具有全能性。
而低等動物細胞和高等動物早期胚胎細胞（人類的受精卵以及 8 細胞期以前的卵裂球各個細胞）具有發育全能性。至於大多數動物的體細胞已經「單能化」，它們雖然含有全套基因組，但已經有相當程度的分化，不具有全能性。不過高等動物體細胞的細胞核仍然具有發育的全能性，只是可塑性很低，必須在適當的條件下才表現出來。
3樓：Nocturne
現在的科學界大多認為，理論上來說所有的細胞都是具有全能性的，這個在植物上已經得到了證實，比如取植株乙個部分的細胞，在合適條件下就可以培養成一整個植株，但是在動物細胞上有很多限制，科學家正在嘗試用細胞培養出器官（當然受精卵除外，因為分化程度極低），但是至今無法培養出整個軀體。
4樓：月見15
具有某種生物全部遺傳資訊的任何乙個細胞，都具有發育成完整生物體的可能，即每個細胞都具有全能性的特點。因為一般來說，生物體的細胞中都含有物種所特有的全套遺傳物質，都有發育成為完整個體所必須的全部遺傳資訊。但是在生物的生長發育過程中，生物體內的細胞並不會表現出全能性，而是分化成各種組織和器官。
這是因為在特定的時間和空間條件下，細胞內的基因會選擇性表達。
5樓：落華知音
首先所有細胞都具有一整套的遺傳物質（紅細胞等沒有細胞核的細胞除外），遺傳物質是判斷是否具有全能性的首要條件。
所以在有細胞核的前提下所有細胞都是具有發育成乙個完整個體的潛質。
即細胞核具有全能性
但是由於細胞外部蛋白質酶等物質的差異導致普通細胞無法發揮其細胞核全部基因的功能，而只是啟用了其中一部分基因，（這一機制保證了每乙個細胞都能按部就班的工作而不像癌細胞那樣瘋狂繁殖，也不會像幹細胞那樣生成組織）
所以只要給予合適的酶（激發細胞全能性基因）就可以實現細胞的全能性，使普通細胞也可以發育成組織器官乃至個體的能力
說到底細胞是否就有全能性需要兩個特徵
1.完整的遺傳物質（DNA或RNA）
2.合適的激發細胞全能性展現的酶（可以暫稱為激發酶，不一定是一種酶可能是多種）
（當然所有這一切都必須基於細胞的合適的生存環境才可以實現）
為什麼所有生物都只有雌雄兩種？為什麼所有生物都需要同類繁殖？
宇哥 我猜題主是想問為什麼生物不會兩種以上性別共同繁殖吧。有性生殖的好處是可以剔除不利變異，有助於生物適應多變的環境等等。但是壞處也很明顯，其中之一是不太容易找到配偶。所以如果真的存在三種性別，每次繁殖需要三種性別同時參與的話，那找到配偶的概率就更低了。另外兩種性別已經可以產生足夠多的遺傳變異，三種...
所有生物都遵循孟德爾遺傳規律嗎？
阿牧 並不是所有生物都遵循孟德爾遺傳定律。首先，遵循孟德爾遺傳定律的基因必須位於細胞核中染色體上的基因。原核生物細胞中沒有細胞核，原核生物體內的基因不遵循孟德爾遺傳定律 真核生物細胞細胞質 線粒體或葉綠體 中的基因也不遵循孟德爾遺傳定律。還有一類特殊的生物 病毒，只含有一類核酸 DNA或RNA 同樣...
如果明天除了人類，所有生物的體型都擴大10倍，哪個物種對人類威脅最大？
adfad 所有生物變大的10倍的話，人不變。那人恐怕都得死。首先人的免疫系統。細菌病毒體積增大10倍，可想而知，很多細菌人體的白細胞和吞噬細胞可能反應不過來，然後就是人活著開始腐爛？ 馬鹿 考慮物理限制的話，任何生物突然變大10倍都會被重力壓垮然後滅絕，人類斷糧了餓死。不考慮現實情況，就是中了變大...