1樓：
整體上硬體價效比不錯，但是感覺它的定位很尷尬，不太建議作為入門機購買1.沒有紙白色外殼的機型？個人感覺黑色外殼整體感要略差一點2.
螢幕7.8寸感覺很尷尬，看PDF小了，不看PDF又不夠方便，可能就對看漫畫體驗的提公升比較大
3.為什麼官方還沒有出保護套？明明這種螢幕這麼脆弱4.
type-c好評，kindle的microUSB介面簡直惡臭5.home鍵返回首頁真的有必要嗎？換成別的功能會不會更好？
不過長按home鍵重新整理螢幕的功能可以給個好評
6.還是不能看mobi？
7.支援PPT和doc，但是真的會有人用它看PPT嗎？
8.不知道有沒有好用的詞典和生詞提公升功能。按小公尺的尿性，沒有宣傳應該就是沒有？
9.續航不如kindle，但是應該還可以接受10.沒有防水，但是好像也沒人會把閱讀器丟水裡11.大屏窄邊框手持會不會不方便？
12.雖然硬體碾壓同價位kindle，但我還是繼續用kindle吧
2樓：王小今
我買了很後悔，跟kindle比翻頁很慢，每次按了大概等兩三秒才翻。螢幕不靈敏有時候按了沒反應，得再按一下。有時候按一下又以為你在往回翻。
選文字查字典不方便，費時。選句子劃線作筆記也不方便，都是螢幕不靈敏造成的。也無法準確定位到某一頁。
有時候宕機。
我只是看text而已啊！已經有點想砸了這破玩意兒了。
3樓：不自由而無用的人
10寸的裝置看PDF有時候都需要重排乃至放大，真正的PDF剛需最完美的裝置是12寸的iPadPro。
離開掃瞄影印的PDF以後，單純的看TXT、epub、mobi的話，這個裝置還是挺香的。
4樓：胡曉東
我居然是通過這個知乎問答知道的訊息，已下單，對於我，這不需要理由。
時隔多年……還記得，極致+厚道，還記得，做世界上最美的電子書，還相信，總有人會為認真付費。
5樓：
今天到手了，太大太重，床上看不舒服，單手太難了。我打算退貨了。
觀感並沒有比kindle4提公升多少，反而我的k4感覺還流暢些。
6樓：夜夜夜夜
電子墨水屏的特性決定了小公尺的這款新裝置只能用來看書，或者看看漫畫。拋開效能引數、作業系統來講，小公尺的這個裝置本質上同Kindle沒什麼區別。
Kindle為什麼被大家稱為泡麵神器呢？是因為電子墨水屏的限制（螢幕重新整理率低，有明顯殘影），你幾乎無法用它來做閱讀以外的任何事情。倘若你書不離手自然也輪不到它來蓋泡麵，要是你跟我一樣沒有養成閱讀的習慣，那電紙書大部分的時間只能閒置在那裡，也就蓋泡麵的時候能夠想起它來。
成也電子墨水屏，敗也電子墨水屏。
至於值不值得購買？那就得看你是不是有持續閱讀的習慣。沒有習慣或者說想養成閱讀習慣的同學，建議慎重考慮，畢竟能不能養成閱讀習慣和用什麼裝置關係不大。
7樓：
瀉藥，我是不會買任何電子書的，
買過漢王，買過kindle，都在吃灰中……不是因為這東西不好：
一是主要是螢幕太小，
二是每次匯入檔案得通過發郵件的方式轉格式，很複雜，三是我比較習慣看PDF，Kinlde看PDF簡直就是個災難，要好看還得用軟體去裁邊什麼的，很煩，
看到朋友的索尼的DPT-S1，感覺很大很有big，但覺得貴，我還是習慣直接用筆記本，接大的顯示器，看PDF，大，方便，皮實，資源多，不用轉來轉去。
8樓：
昨晚已經收到，發現連線wifi後瀏覽書城，電量以肉眼可見速度下降，很像手機掉電的速度；另外看書時容易宕機，需要把電源鍵反覆開啟也能啟用；響應也不比kindle快。
優點在於，7.8寸看書體驗很好，拿在手裡有讀書的感覺，如果宕機問題不解決只能退貨了
9樓：尖崗山讀書會
不得不佩服小公尺的無孔不入的市場精神。電子書是個小眾市場，一直在變小，但不消失。電紙書和手機那樣的大眾化產品不同，沒有很明確的價效比標準，值不值得買，主要要看你對墨水屏這樣的閱讀效果有多大興趣和需要。
10樓：爛柯人丶
12.22更京東這麼久了還沒備好貨就離譜。
這種小眾產品本來就是個人體驗差距極大，我有matepad pro和kpw3，我就不認為手機或者平板能替代電紙書，甚至還想多買乙個。
當看到說小公尺多看pro不值得買的理由大部分都可以套用在kindle不值得買的問題下。我就放心了。
京東已付訂金。
11樓：杜仲
咪咕版kindle上車期間，看了三體、飄、時間簡史、人性的弱點等等，效率還不錯吧
下車後，原地吃灰，泡麵蓋都沒資格，因為外賣太方便。
雙十一好像掌閱有打卡活動，180天每天30分鐘，如果真有閱讀習慣建議上這種，後續應該還會有。如果沒有閱讀習慣，又真想體驗一把，建議去閒魚淘乙個泡麵蓋，200塊錢那種就夠，個人感覺電子書的ppi貌似沒什麼用，除非看pdf。
至於資源，我買保護殼（10元包郵），商家送了我10個G資源補充一句，當時咪咕上車群最終安全下車的不到60%，100天，難度還是挺大的，白嫖慎重考慮
12樓：
不只是小公尺的墨水屏電紙書不要入坑，是所有的電紙書都不值得買。
電紙書是我們為了情懷所繳的智商稅。
所謂的省電，不傷眼，被動專注，紙書情懷等等優點，在手機的方便與亮麗螢幕面前都是弱雞。
原來還想彩色墨水屏普及時，電紙書就會有了新的生命力。
現在看來即便到那時，它與手機相比也沒有競爭力，注定是一小眾電子產品。
我曾經還把自己的手機顯示設定成黑白模式弄成電紙書的調調，最後還是覺得是對手機的效能是暴殄天物，用了半天就改回彩色模式了。
13樓：超韌濕水不易破
如果你沒有乙個良好習慣，而是寄希望於去買乙個東西來促成乙個習慣這個想法完全是實現不了的
如同從來不健身的人買了健身卡，從來不記筆記的人買了iPad記筆記都是扯，kindle等電紙書也是如此。
最後買回來要麼用不上，要麼只會淪為娛樂。
人一生中許多要做的事，都是手段等同於目的，只要當你開始了，你的身後才是起點，前方才是終點
14樓：
簡單說，kindle的普通版，帶光的pw那個，還有後來那個vo什麼，voyage吧，都買過。然後不出意外的，大家懂的。主要還是手機版和iPad版看書。電腦版也基本不用。
15樓：
不值得，因為不會看
充電，攜帶，獲取書的方式，都是問題。
說真的不如手機看書方便。不管你是db書還是正版書。
就是傷眼睛和螢幕小。
至少我和我身邊的人是這樣的，用久了會發現真的挺麻煩。
要同步，用充電，連wifi。
特別是我等買的是kindle青春版.. 還沒有背光，看起書來真的不方便。
16樓：明珠求瑕
這東西，你要不是喜歡用墨水屏看書，完全沒必要。
現在7.8寸的配合重排看pdf的效果不知道好不好，據說還是10寸以上看pdf才香，關鍵是我沒試過。
又或者這東西的受眾是用墨水屏看漫畫的人。
如果看mobi、epub格式的書，口袋閱一代足以，主要是能揣在兜裡，隨時隨地，我的kindle pw4 吃灰很久了。
另外，吐槽一句，口袋閱可以安裝滴答清單，但不能直接把待辦清單變成鎖屏，實在可惜。
17樓：
先說簡單猜測吧（大概率正確）
這是乙個cpu與記憶體配置都偏低的android eink裝置，因此，你如果把它當作常規平板來用，指望執行強力的筆記軟體如 diigo，是非常不舒服的。
人們要麼接受器具自己的表述，把某某功能就要用某某器具這個關聯刻在腦子裡。比如看網課就要用iPad。
要麼過遊牧民的生活：產生需要後，四處找找，看什麼能夠派上用場。
因為這個品類從我剛有印象（2006）開始，就沒有根本性的進步。
以後一種方式來看，則什麼樣的需求會讓你購買乙個8寸Android eink裝置呢？你大可構想一下你的日常生活中究竟什麼場景需要這樣乙個東西，然後我可以介紹一些具體的體驗。
我在知乎常常談論 ** 求學問的方法 ** 、** 智識生活的樂子 ** 、** 技術社會歷史 ** 等話題，如果想多交流，加入QQ群 1032044121 ，是比在這兒關注更好用的方法。
18樓：
電子書有個硬傷那就是墨水屏的重新整理頻率，重新整理頻率的問題一日不解決就不值得買任何電子書，還是實體書看著舒服。
我的kindle買回來之後一直在當裝飾品，只有去戶外的時候才會拿出來在太陽底下看，買虧了。
19樓：戰忽局二營長
說實話，不如ipad……
習慣一邊看書一邊划拉，用電紙書做筆記是真的不方便……不過其實用這些只是圖個方便，真想讀書還得用紙質書。
體驗上差別很大。
20樓：陳大衛
竟然有人覺得7.8寸比6寸是缺點。天哪！
越大越好啊。
底大一級壓死人。有人會覺得全畫幅比半幅相機是缺點嗎？你可以說全幅相機更重，但是你不能僅僅因為更大就說這是缺點。
21樓：
產品本身是很不錯的，至少typec的介面就很好。但是我決定來歪個樓好多人在說買了之後用了幾次就吃灰了，個人有點不同的意見。
說一下我用過Kindle pw3和4兩代，現在在用pw4，最近準備換文石支援手寫筆的版本。同時持有iPad pro，並買了pencil。所以不要跟我說iPad體驗更好，我當然知道看PDF的話用iPad更好。
我覺得有能力的話可以準備乙個電紙書，作為乙個選項。我買了Kindle之後，去晚自習就只帶書和Kindle，無聊也只有Kindle乙個選項，裡面就只有博弈論，從一開始看十幾分鐘，一到兩周看一次，到現在兩三天看乙個小時，還做了數百頁筆記，我覺得還是有意義的。雖然看的不多，閱讀量不大，但至少在看了。
個人選擇，僅供參考。
22樓：MZaaa
首先，這肯定是一件好事。但是東西是不是好東西，就難講了。
能夠衝擊電紙書領域的老大哥，形成競爭態勢，對廣大電紙書使用者來講無疑是極好的。
對小公尺的這款產品我主要關心以下幾點：
1.廣告
廣告問題是安卓平台的沉痾，也是小公尺系統曾經讓我望而卻步的關鍵。
不指望小公尺可以將廣告介面做到如kindle那般乾淨清爽，至少請不要破壞使用者的閱讀體驗。
如果廣告問題無法解決的話，那麼我肯定不會考慮這款產品。
2.持握感
我覺得小公尺把尺寸放在7.8應該是有這方面考慮的。但是kindle kpw系列作為經典產品是很有使用者基礎的。具體的接受度還是要交給使用者來測試，至少我本人是願意嘗試的。
3.螢幕
從引數來看，小公尺這款產品無疑是很頂的。
但是我個人會更在意手指撫摸螢幕的感受。
4.資源
老實說，像我這種在網上四處嫖資源的人，是沒有資格說這話的。
但是我還是希望小公尺能夠給自己的電紙書產品配套足夠的正版資源，不只是簡單地提供一款閱讀工具。
總的來說，作為KPW使用者的我十分期待並且願意嘗試這款架起了kpw和oasis之間橋梁的產品。oasis真的好貴哦。
小公尺多看電紙書對比 Kindle 有什麼亮點和不足？
BaiW 無意中發現了小公尺電紙書的小亮點 如圖 那個時候買小公尺的電紙書就是看中了他有閱讀燈而且足！夠！便！宜！對比青春版的kindle個人感覺挺不錯的同學的青春版感覺亮度不是很夠的樣子 我自己的小公尺是某東購入的加上意外險差不多七百塊錢香得不得了 對於我來說其實電子書能看金庸老先生的書才重要什麼...
如何評價 Sony 發布的 DPT CP1 電紙書？
葉乎子乎 2019 湖小湖 具體還不知道會如何，畢竟沒發布。橫向比較吧。boox note到是玩過，退了。原因也簡單，到手5天卡了2次。或許是安卓系統的原因。那個大小的話，看pdf真的好爽。清晰。手寫筆功能很好用。延遲，仔細看肉眼可見吧。有一點要補充的是，螢幕是不一樣的吧。我沒有細緻了解過，但是bo...
如何評價新發布的小公尺8？
老婆的公尺8買了乙個月不到 坐在椅子上，手機從口袋裡掉出來內屏居然碎了，外屏缺完好無損。當初還是我推薦給老婆的，現在真是後悔的要死。在實體店裡買的，後來手機壞了，去店裡問了才對我們說還有碎屏險這玩意，買的時候提都不提 又不保修，真的是夠可以了。目前我自己用的手機，跑步摔過3，4甩出去幾公尺都沒摔壞過...