如何評價文章「六學家狂歡後,感受的只有被煽動愚弄的憤怒和屈辱」?

時間 2021-05-30 20:18:09

1樓:落筆生分

那些他自己不佔理的方面他是不會回答的,先扣乙個大帽子,你反駁他他再給你扣另外乙個帽子。

我問憑什麼拿著不完整的截圖說惡靈是jing日,他避而不談只說我看不起他。他以前的言論也是如此,只要不誇六小齡童就被他說成是周星馳的孫子。

2樓:

六小齡童老師本來就沒有什麼大事。

前段時間那一堆堆對六小齡童的嘲諷惡搞甚至謾罵,就是赤裸裸的網路暴力罷了。

年輕網友集體娛樂自嗨完畢,轉移陣地,大浪褪去,才能讓人們漸漸清醒,聽到理性的聲音。

3樓:方方方

其實,我每次看到大家突然都在集體聲討乙個人的時候,都挺害怕的。

目前就對於章老師的一些行為,例如強制售書等事。我也是對其藝德以及人品持以悲觀態度的。但其實,娛樂圈品行素質不高的人很多吧,也沒有必要過於苛責,之所以有這麼多人憤怒,或許是心裡落差過大造成的吧。

我也是覺得這種狂歡是有些不正常的,但是可以理解吧

至於這篇文章就很沒意思了,通篇觀點,沒有論據,截圖也都是一些廢話,看一些日本的作品就是精日了嗎。。。看了一笑就好了,我覺得也是和我一樣,對於大家集體聲討乙個人的環境有些害怕與侷促的表現吧(但願如此(˙ー˙))

4樓:onlookers

這有什麼可說的,人們最喜歡的事其中一項就是痛打落水狗。而且,絕大多數人都是為了消遣。

把自己擺到道德制高點?呵呵只不過是為了熱度或娛樂或是其他惡意而做的解釋。是啊那個人活該,我做這種事也沒什麼啊。恐怕都是這種想法吧。

有什麼區別呢?小丑與觀眾

5樓:艾克蕾爾星歌

關鍵是,明明熱度都下去了,這傢伙突然跳出來炒了一下,還美其名曰正名。

怎麼看怎麼像鋼絲現在黑曹雲金和薛粉現在黑李雨桐的套路,等熱度過去差不多了,沒那麼多人成天關注了,跳出來繼續占領話語權。

只可惜章爺粉絲數量實在不夠,否則直接能把傻子忽悠瘸。

6樓:楊小弦

別的不說,文章居然自稱星學家,現在只要是個東西都能稱為xx學家嗎,網上的六學,京學,那都是一種具有代表性的,引起熱議的社會現象,是具有研究意義的東西,而不是是個東西就冠以xx學的稱謂,真令人作嘔

另外,精日是什麼意思這位低齡up也完全不知道,看到個詞就亂用,精日是精神日本人的意思,羅永浩那種一口乙個故鄉,一口乙個zhina豬,那才叫精日,如果收藏幾部日本動漫就叫做精日的話,那麼所有熱愛日本動漫的人,那些還在追海賊,看柯南的人,怕都是精日吧

7樓:

惡靈,如是觀,批判六是有理有據的。

現在那些「六學家」已經變質了,強行玩梗,自以為搞笑和正義,這些人是對惡靈這樣認真的人的不尊重,也必然會導致惡靈他們被推上風口浪尖。

8樓:

六老師的每次操作都是把自己往火堆裡再推近一點六學狂潮眼看著都快過去了,再裝死一段時間,六老師不定就能和王境澤一樣,單靠乙個梗闖出一片新天地,煥發第二春。

時不時自黑一把,玩玩倆開花,戰術後仰的梗,說不定又能聚起一批人氣,接接廣告,代言,豈不美哉。

這時候繼續頭硬剛正面,六爺真的看不清這個時代了。

火眼金睛的是熒幕上的齊天大聖,他只不過是500度近視的章金萊而已。

9樓:素塵

戳進這個up的專欄投稿,發現了這樣一篇文章

導致羅貫中和《三國演義》被黑的最大錯誤——無底線尬吹周瑜自食其果

B站拉黑喜+1

10樓:南帆

這個……難道是友軍?

最近倆月大家都對兩開花沒興趣了這大便炒冷飯提醒大家回來是幾個意思?

而且六學,說汙衊的話基本查重可以0%吧…

11樓:小寅狼星

起初看到星學這個新詞彙,我是百思不得其解。

星學是什麼呢?星座?仔細一看,終於理解了一點作者的邏輯。

大概是作者以為六老師被黑是因為得罪了周星馳粉絲雖然正常人都知道六老師被黑是人品問題,全民都在6學。但那些三觀和6老師接近的人就看不出來6老師有問題了,看不出來有問題自然會認為6老師被黑是因為有個不好的曉組織在黑6老師,但這個曉組織在哪呢?找來找去只能歸罪於周星馳的粉絲嘍。

故創造了星學這麼乙個詞,再不行就是七龍珠粉在黑,再創造乙個七學。

12樓:

初期的狂歡之後,我發現這不過是乙個吃老本的老演員罷了,這種人難道少嗎,六老師實在是不值得我去為他浪費時間,我對他的態度就已經是漠不關心了,他怎麼樣關我們什麼事嗎,我覺得沒有什麼意義,就像其它跟名人有關的事情一樣,他們說什麼做什麼與我們何干呢

13樓:戰場上燉豆腐

上面有一位答主說過了,看一下B站up主「天聰君」的《吳承恩與西遊記》解說系列,你就知道六耳齡童是罪有應得了;當然如果有哪位勇士對自己各方面的承受能力有絕對的自信想挑戰一下原片的話我只能說一句「佩服」。我從來沒想過一部劇可以讓我自然而然地生出「沒有一處不能被罵」的感覺,真的,逐夢演藝圈什麼的在它面前都弱爆了,對比起來簡直是良心之作,包括主題曲。

之前還有時會覺得我們是不是罵得太過分了,但看了這片後我只想說幹得漂亮。毫無邏輯的劇情,智商為負的反派,無腦舔猴的配角,弱智做作的台詞,還把吳承恩塑造成乙個瘋瘋癲癲、故作清高、又色又賤、人品低劣、虛偽自私、強盜邏輯的無腦舔猴小丑!整部劇下來,就是各色人物花式跪舔美猴王,對,六耳齡童直接堂而皇之把《西遊記》當作《美猴王的故事》了,你還有臉指責別人不尊重《西遊記》?

說什麼邪魔外道,你自己就是最大的邪魔外道。

14樓:劍無雙

這個作者也是逗,說公道話?誰請你來說公道話的?你跟六老師很熟麼?當然收錢就要給人洗,蹭熱度就要反著來之類的我都懂,覺得自己站著道德制高點上的感覺是什麼鬼。

這類事情,只要你下場說話了,不管是為了娛樂還是為了利益,就不要立三觀正道德高尚的人設,越立涼的越快。

而且全篇文章沒有半點內容,說別人造謠拿出證據啊?沒有,一股腦地黑人。NE惡靈和敢問片在何方人怎麼樣我不知道,我也不想關注。

但是即使這兩人真的被黑倒了又怎麼樣?能證明他倆講得是錯的?你是壞人=你講的都是錯的是哪跳出來的小學生邏輯?

15樓:阿咧阿咧

起初,我看著全網遍布的六學家,一遍遍地聲討六老師,我也會問自己,是不是自己被這些人的思想左右了,跟風了?是不是有些太過分了?

但直到有一天,我在B站看了《吳承恩與西遊記》解說吐槽。

這簡直就是我每日的快樂源泉啊!

8說了,我去看《大明猴王:吳承恩》了。

有時候,毀掉自己的不是別人,恰恰是自己本身。

自己要向那深淵裡跳,沒人能攔著。

16樓:狗頭君

為了蹭六學的熱點,有一幫人竟黑起了六學家。

方法無非是:

一,扣帽子。比如扣乙個「精日」啊,扯一些和六學無關的東西,對相關人員進行汙衊,和國民黨的宣傳抹黑方式同出一轍。

二,假裝弱勢。比如說別人可以成功舉報他,他不能舉報成功別人。殊不知,舉報成功與否和事實有關,不是賊偷了東西被抓去派出所喊一句冤枉就可以成為弱勢群體的。

三,顛倒邏輯。不管別人是否是事實還是造謠,先認定你是造謠,然後顧左右而言他,最後還不忘自作聰明得諷刺一下。然而任何乙個受過高等教育的同學都能看出來驢唇不對馬嘴,可見其洗地的姿勢水平太低,或許是故意為之,要恰飯的嘛,意思意思而已。

最後,心疼一下擺不出事實,講不出道理的洗地人,太難了!

如何評價 V I Arnold 的文章《On Teaching Mathematics》?

這是重寫的回答 他是一名自然哲學家,覺得乙個數學家如果缺乏 健全的常識 那麼無論這樣的數學家能取得在世人看來多大的成就,都是不值得羨慕並效仿的。他心目中並沒有被西方的理性主義所汙染,並不認為理性如海洋一樣的冰冷刺骨比直覺如內亞草原上的激情更優越。公理化,作為西方理性主義在數學領域的顯現,就像理性主義...

如何評價汪曾祺先生的文章?

只想睡覺的躺狗 平時我很喜歡看他的散文,悠閒,舒適,在飛速的日常生活中有乙份慢悠悠的情趣。但作為一名去年參加完高考的江蘇考生 我不太清楚其他地方的高考模考愛不愛出汪曾祺先生的文章 我在考試的時候很,十分,非常,痛恨他的文章,因為真的不好答。 九重陵 不得不說,汪曾祺真的是個名副其實的生活家,無論何時...

如何評價鄭執的文章?

木子人先生 我只看過浮,我看的那本書還是叫 我們是不是很無聊 青春呀,我的高中,最美好,最有才氣,最有天賦,最有幻想,敢愛敢恨。我深愛我的高中同學,感謝一起經歷高考。但是高考前卻情緒失控,傷害了同窗,有了隔閡。而我沒有道歉。沒處理好。人生總有遺憾不是麼。 Giorgio煩 跟他小時生活在同一座城中,...