如何評價文章《扯淡出來的西方文明》?

時間 2021-05-07 03:02:50

1樓:天懸星河

這篇文章的作者希望人們了解真實的西方文明,而不是被編造的故事所愚弄。

世界首富是不會教別人如何成為首富的,他只會編造一些故事,廣泛宣傳,讓其他人繼續在他的體系下面打工。這就是人性。

當有人站出來戳穿這些謊言的時候。「首富」的爪牙就會跳出來辯解,混淆視聽。給質疑者扣上「文化義和團」的帽子,企圖繼續掩蓋真相。

1、這篇文章的觀點是針對無良「公知」、所謂的「歷史學家」,鼓吹「西方文明」、「西方中心主義」的人。

這些人玩弄雙標:凡是西方的歷史都是文明的,凡是東方的歷史都是野蠻的。西方文明自古以來就是人類的拯救者,其他文明自古以來就是歐洲人的負擔。

進而推理出:歐美國家無論做什麼事情都是對的,中國無論做什麼事情都是錯的。外中國人都是天使,中中國人都是有劣根性的。

哪怕同樣的現象在中國和外國都存在,這些「歷史學家」也能把外中國人的汙點舔乾淨。

2.、文化入侵具有多重效益。

(1)顛覆國家政權,達到和平演變的目的。

(2)搶奪國際話語權。

(3)培養文化奴隸和帶路黨。

具有這麼多好處,何樂不為?

那些傳播所謂的「西方文明」、「西方中心主義」的人目的和動機是什麼 ?他們背後的金主是誰?值得我們思考。

3、歷史虛無主義基本上離不開兩個核心一一否定中國現政權的合法性,否定中華民族的自信心。

欲滅其國,先亡其史。就是這個道理。

4、這篇文章是對歷史虛無主義的反擊,對無良「公知」的反擊。

作者在文中已經說明了,他反駁的是被「公知」們「扯淡出來的西方文明」,並不是徹底否定西方文明的成就。

5、那些對作者的觀點進行曲解的人是什麼意圖呢?

2樓:無產者z

稍微有點偏題。看了樓上的回答,用西方文明現在的強大論證他們以前也強大,邏輯錯誤。

打個比方,像用中國現在的強大論證文革不存在一樣。合理嗎。

只看作者懷疑西方古代文明作假的部分,還是有價值的。其他不保證。

3樓:撥雲見日

這本書有助於扭轉中國人的盲目崇拜和迷信西方,打破自虐史觀,提高民族自信心,而自信才是立身之本!

中中國人自我批判了近百年,批判巔峰時期還推動出了文革的產生,結果卻是中國沒有在自我批判中前進,反而倒退世界幾十年,使得外中國人看來中中國人完全是在自虐自賤、更覺有機可乘!歷史已經證明批判之路並不是強國富國之路,觀世界各國也是以宣揚本國積極面為主!中中國人何必還要自虐下去!

4樓:兄兇小王擠

這篇文章言必提及專家要讓我們閉關鎖國,說別人好鼓勵我們多出去學學反而是閉關鎖國,整天說外面不咋地我們自己最好反而又不是了,其心可誅

5樓:放逐

題目本身就是答案了。

作為乙個非專業的普通中中國人,只需要確立這幾點就夠了1 華夏古代曾領先世界,近代落後於西方

2 中華文明沒落的原因在於固步自封,固步自封的原因在於環境封閉3 中華文明本身並不是類似綠教那種自我封閉的文化,所以在未來仍然是有可能重新領先世界的。

6樓:

那篇文章深深的暴露了作者的無知。

西方文明當然有很多可黑的地方,但作者完全都黑不到點子上,在看文的時候真替作者的智商和見識著急。

7樓:吳湘

我以前比較不愛看世界歷史, 對此也比較無知, 知道的基本都是歷史教科書上學到的那些. 在天涯看完這個系列以後最大的收穫是知道了:

1. 希臘文明受小亞細亞文明的巨大影響

2. 原來日爾曼人過去是羅馬人眼裡的蠻族, 希臘人和羅馬人作為種族已經不存在了

3. 阿拉伯文明對歐洲文明的傳承和傳播曾經有過的重大影響, 原來阿拉伯人也曾經那麼領先, 為此特地去買了一本阿拉伯通史.

4. 也引發了我對西方文明和中國文明後來有的反差的思考. 西方文明一直是在乙個比較開放的環境中發展, 開放帶來了文明和種族的毀滅, 也帶來了對文明的反思和進化.

中國文明在相對封閉的地方得以保全, 周圍的落後民族被同化的多, 帶來的新文明少, 因此中國缺少和其他文明交流和碰撞的機會, 沒有搭上現代文明的第一班車.

拋開情緒性的東西, 這一系列還是有不少乾貨, 並不是完全胡說八道的.

8樓:腦殘粉

對西方文明的盲目崇拜,歸根結底源於對中華文化的無知。 專家學者們難道不了解本國文化嗎? 答案就是他們為了迎合國內大多數不了解中華文化的人,而特意譁眾取寵罷了

9樓:

只想說,無論事實如何。

如果西方古代一塌糊塗,那更加證明了現代西方文明的偉大。

越是抹黑古代西方,越是證明現代西方的偉大。

乙個人的偉大不是靠他爺爺體現的。

我不認為古代中華比西方強太多,正如我不認為現代中國比西方差太遠。

如何評價或理解鄭若麟的文章《警惕西方的 精神殖民 》?

看了鄭老的演講就專門來搜了知乎 還是覺得他叫我們警惕西方的 精神殖民 這這一點確實值得我們去重視的。但是我總感覺也有點不對味的地方吧,就是中心思想確實很好,但是例子會不會有點偏激了,我就很怕有的人看了又去理解為一切都是西方的精神殖民搞得鬼什麼的。不過最終我的收穫,還是更加明白學會自己思考和辨別的重要...

如何評價文明6各文明的強度?

北極熊 無意間刷到,算是新人,超大地圖12人只有過個位數神級難度勝利,說的不准求輕噴。個人認為目前最強的是巴比倫。漢謨拉比尤里卡直接解鎖科技領先神級ai幾個時代不是夢。這應該算超一線了。後面一線大概是秦始皇,葡萄牙,蘇美爾,毛子。ai把棒子和越南玩的很6但我始終沒玩明白 秦始皇錘完金字塔再加總督再加...

如何評價咪蒙的文章《說出來你可能不信,有錢男人喜歡醜女人》?

紫薯精 照咪蒙本人的觀點,貝佐斯都配不上她!所謂的女權主義,完全是她自己YY出來的,不知道坑了多少無知少女,文明的社會講究的是平等,咪大教主的觀點她自己都不一定相信! 清清清 有啲人就系花心,十八廿二時鐘意啲十八廿二嘅女仔,三十歲時鐘意啲三十涼歲嘅,我就唔同啦,時時都咁專一,無論我幾多歲,我都系鍾意...