1樓：
以下觀點皆是作為不怎麼關注網紅圈和偶爾看看熱搜的人而言。
法律的底線不是越過道德底線的藉口，這成為不了她洗白自己的工具。同樣，小三的罪名於我個人而言不至於乙個人的生理死亡，但是我並不覺得這是一件可以饒恕的事情。男方也理應擁有同樣的「待遇」。
先不論在這裡出現的所謂的女權。前提是，她作為乙個「網紅」，可以稱其為公眾人物，很明顯做出了違背社會道德風尚的事情，眾人唾之，這是違背倫理的惡果。而對半藏的家人，朋友等人進行攻擊顯然過火。
殺人放火的人不少，但不是能相較的例子。維持人類社會的秩序的道德倫理持續了千年，半藏的錯牽扯到了人倫觀念。試想下，若在乙個有孩子家庭中，惡果不是她一人的災難，還有孩子家庭的分崩離析。
所以我認為，批判她的錯誤不等於攻擊她的人身，道德有界限，法律也有界限。界線在道德上顯現沒有法律明確，因人而異，但不是混淆是非的工具。
2樓：老鼠人
我總覺得許多大聲譴責壞人的人，其實內心裡也是和壞人一樣的，只要給他們乙個機會，他們就會成為那個壞人。
他們只是沒有作惡的條件，卻仍在那裡深深的陶醉在道德優越感裡，大多數人的善良並非真正的善良，只是他們沒有條件作惡。
3樓：長腿菇涼
作為乙個半有文學素養的人來說，文章不錯，如果不是那段時間的瓜太大，我也吃了好多的話，可能我會覺得她是乙個漂亮又委屈的小可憐。
關鍵是，她不是啊! ! !雖然過了好久，但我這個記憶不好的人都依然記得，她被貼上道德敗壞的標籤了，很難撕下來，更何況別人呢。
搶閨蜜八年(or幾年，我記不清了，只記得這件事情，不記得具體時間了)男朋友，啊不是，算是未婚夫了吧。和閨蜜未婚夫在人家婚房裡呆著，吐了。
我要是那個女孩，我都想活剮了這對人，感情無所謂，丟了就丟了，主要太氣人，血壓飆公升。
法律層面的確沒有犯法，但是眾所周知，道德界限遠遠高於法律層面。其實吧感覺這段時間，爆出挺多壞人的，害，真要命，看得我腦殼崩掉，一天天的。
你幹的不是人做的事，就別期待大眾把你當個好人了吧。
好好做自己的事情吧，別出來撈錢了，找罵還故作委屈，漂亮是漂亮，但是大眾都有大腦殼，看得透透的，不吃綠茶一套，要保護也是保護三觀正的好女孩。
最後想說一下，大家離道德不好的人最好有多遠離多遠，因為不知道什麼時候咬你一口，連皮帶肉。
4樓：學醫救不了國人
支援半藏森林的不在少數吧。
就算是刑事案件，做個牢出來還是可以重新做人吧。
再說了，劉洋當初都已經不愛那女的了，半藏森林也不算小三啊。
感情破裂了分不了手的事情比比皆是。
加油啊，寶藏女孩！讓那些心理陰暗的人跳腳去吧！
5樓：
我記得她之前開通了微博共享計畫來著?
她當然寫這篇文章會被罵，而且會被很多人罵得非常慘，但她為什麼還要發?
因為這樣一來她就有了更多的流量，錢賺得更多。
她心裡清楚得很
6樓：囈流
吃了公眾的流量，又不想承擔責任，哪有那麼好的事。自己承認自己道德有汙點，但是不允許網友無道德地黑你，這就很怪。你的手和嘴長自己身上，你以後想做什麼想說什麼，沒有網民能管得到，但其他人也是一樣的，他們對你說什麼做什麼，你也管不著。
你可以委屈可以哭，但是你指責他們沒下限和他們指責你沒下限真的沒區別。沒有人逼你吃網紅這口飯，要麼管住自己維護形象，要麼就抗住壓力，哪怕是明星都是這麼走過來的，你憑什麼例外
7樓：馬利什的千層套路
網路上網友隨意一句負面評價就算的上「刑」？真要有「刑」建議報警，人肉這類問題的近幾年又不是沒立法
用「刑」這個字真是太侮辱我們的網友群體了。說實話咱的氛圍個人覺得已經非常左了，甚至比很多「自由國」都要左。
可能就是因為經歷過大家住在乙個村兒裡的舊時代，或者某個特殊的不能說時代，現在的針對個人道德行為的氛圍不要太寬鬆。
如果不是公眾人物，作為普通人基本誰都不評判誰。甚至是黑紅的公眾人物也能qia爛錢，就這環境還有被上公升到私刑，有被冒犯。
8樓：玥瑤君
這篇文章推給我，我挺意外的，我不太關注他們的事，知道還是因為熱搜，當然就算知道「愛上森林」的全部經過之後，我依舊無感，男歡女愛，渣男，第三者，這種無時無刻不再發生的事，沒必要占用大眾的視野。
講句不好聽，這件事之後，不管誰是加害者誰是受害者，在網路的發酵之後都割了一波流量，作為「小三出道」的森林同學，在王校長的加持下，一次一次的上熱搜，而作為受害者其實也不虧，只要貼一下森林同學的話題，依舊可以得到關注。
好了，不瞎扯了，認真回歸主題，這篇文章是不是代筆？
我看了一下這個文章，左看右看，還認真捉摸了很久，沒有用典啊，也沒有借古諷今啊，更也沒有可以傳承的藝術價值啊，咋到您口中感覺就像是高攀不起的大作呢？
魯迅看了直呼內行！
現在越來越不理解娛樂圈一些現象了，就是某個人發了一篇小作文，一些分析大師出來站台，這個詞用了多少含義，那個埋了多少伏筆，沒必要，真的沒必要，分析這些人幹嘛呢？我看你還不如去分析高考語文閱讀題，那樣無數考生會淚流滿面的感激你的！
總結一下，寶藏的事情已經過了很久了，出來的一回一答絕對是簡簡單單兩個人的事情，說不定還是提前預備好的，吸引眼球，畢竟熱度還有一點，吃瓜群眾有熱鬧不看？
樂呵樂呵就行了，評價個毛線，至於我為什麼回答，就是因為我想強調一下，我們吃瓜群眾不傻，這種普普通通的文章真沒必要強調文筆。
9樓：
半藏森林的文章裡提到了法律，只想說你活著只是覺得不犯法就行，那你的道德底線該多低呀。。
網暴的重點在暴力也在網路，退出網路，不恰這碗飯，哪還有這麼多事情。
所以不是大家要罵他，而是明明應該安安靜靜地退出，卻要跟跳樑小丑一樣蹦噠，這個行為就是家裡蓋房子，缺塊磚，找罵！
10樓：babelors設計院
半藏森林的長文，我只是覺得：哎喲這個文筆可以哦~
整篇文章主體思想就是：我錯了，但是你們罵的已經夠多了，再罵下去，你們就是網暴我，我知三當三的錯已經在你們的網暴中抵消了，我現在是網暴的受害者了！我現在要道德綁架你們了，我不追究對我的施暴，但是我現在就要復出，我就要賺錢，我就要接廣告，我就要有自己的快樂生活。
11樓：
翻譯一下
我是當小三了，我是錯了，但你們罵我罵那麼久了，早就超過我該罵的範圍了，所以你們罵不罵我，老子還是該過過，憋tm站道德制高點罵我了，影響我賺錢了！但我不會直接這麼說的，因為我是善良的好女孩
再翻譯一下洗地粉絲的言論
那些狗男人出軌你們不罵，就盯著半藏森林，你們太雙標了！
對此我只想說：
你做小三之前你沒想過會被罵？知道會被罵你還要高調接代言？你退網不看不就行了？
還有誰說狗男人沒被罵？選擇性看不見？都得罵！
為啥呢？因為不管私德公德的你做了你就得承擔後果！
還有，送你一張圖
咋地？！
12樓：U4get
熱知識：當小三跟學歷、知識、談吐、氣度這些東西統統都無關。
當小三只有一種情況，就是慾望壓倒了道德。
我們唾棄小三也只有一種原因，就是我們不想這個社會，變成乙個慾望可以隨意壓倒道德的社會。
半藏森林不理解為什麼到現在人們也不肯放過她，其實她應該問問自己，為什麼她到現在也不肯放下在公眾面前拋頭露面的想法呢？
她心裡早就有了答案，因為只有繼續當網紅，她才能既不努力又可以恰到爛錢。她如果放棄半藏森林這層虛擬的皮，她的生活就會墜入到她厭憎的普通層級去。
她不惜整容，不惜絞盡腦汁拍的茶照，插足別人的感情，這一切只是因為她欲壑難填罷了。
她是不可能放手的。
13樓：
半藏森林是有錯，但很奇怪為什麼大家攻擊的物件都是她，反觀男主角劉洋，似乎是全身而退了，或者，劉洋做的比較好的一點也就是之後不再活躍在網路上了吧，但是半藏森林在沒更新動態的時間裡面，網友們也並沒有停止對她的攻擊吧。
這篇文章裡面，半藏森林並沒有否認自己的錯誤，而是說自己已經認識到錯誤，正在努力重塑自己的價值觀，努力生活，但是大家關心的並不是這個，大部分人都在通過在攻擊她的過程裡面獲得利益，畢竟是這麼乙個備受關注的網紅，連王思聰都為她發表過聲音的人。
小三是有錯，必需受到譴責，而且是關注粉絲這麼個量級的人，她的言行舉止往往是起到一定的帶頭或引導作用；半藏森林要生活沒有錯，或許大家認為她要生活，或者說掙錢，就不該再繼續向以前那樣做了吧，至少不能高調到讓人知道，她即使有這麼乙個黑歷史，但依舊沒什麼影響到樣子，應該要退到幕後，淡出網友的生活視線。
14樓：www你猜
娛樂圈沒有其他漂亮女明星了嗎？沒有其他網紅了嗎？
這個世界上，最不缺的就是美女……
何必找個「小三」接代言？
不得不說，是不是她又悄咪咪地和某某睡了， 才拿到代言的呢？
15樓：111
我就想說一句，這真的不是她找的槍手嗎？
這篇文章的談吐、言語、邏輯很可以了，她在底下回覆說正常念書的人都能寫的出來！好傢伙理直氣壯的！
尤其是那句普世價值看得我虎軀一震…
可能因為我比較熱愛文學，她的文字讓我有點憤怒，有點悲傷…
文字何時淪為道德的遮羞布了
不知道大家知道作家林奕含嗎，在她接受採訪時說到「藝術或者文字是否是否只是巧言令色的工具？
一些人擁有藝術，學術的軀殼，甚至擁有可以筆試出滿分的能力，他們也似乎可以感知美，甚至似乎擁有，占有美
但其實是假的，片面的，臆想的，構造的是那些像李國華一樣的人，自圓其說，在半真的文學中摻雜著自己畸形理解，然後打磨拋光顧影自憐，孤芳自賞」
真的求網友扒一扒她讀的什麼學校。
乙個私德敗壞的半藏也能大言不慚的說出來普世價值這種文字。
對於，乙個熱愛文學的人來說實在是太揪心…
所以我對這篇文持疑。
就算是她寫的，站在整件事的角度上，也是在強行給大眾上價值觀，彷彿用一種我很有文化、我很有高度的視角告訴大眾：小三怎麼了，小三隻是你們眼中普世價值的我，真實的我很高尚，你們根本不懂！
超越普世價值，小三就合理了嗎
普世價值外的小三，就可以這麼趾高氣昂了嗎
真沒感受到她一絲一毫的後悔之意和真誠…
我始終覺得犯了錯知道後悔了可以被原諒！
但是用普世價值、用巧言令色的文學來為自己開脫罪名，太虛偽，太佯裝！我絕不贊同！
各位如何評價這篇文章？
怡人可口 首先，肯定你對寫作的熱愛，對於大批行屍走肉而言，像你這種有夢有理想的年輕人實在的難得。其次，我見過更好的作品。你的文字過於年輕，字句間澎湃著年輕又張揚的鮮血。還要磨鍊。 兩可叔叔 另外有個算不上問題的問題。題主的政治敏感性差了些。這點對於乙個高一生來說可能有些超綱，但你要投競賽，尤其這種有...
如何評價《好萊塢已死》這篇文章？
Annie Chen 現在的好萊塢，是乙個完全以政治正確為先鋒的陣地。以講英雄主義故事，輸出美式文化價值的時代已經過去了，現在的好萊塢，凡事以政治正確為主，乙個電影，必須得有黑人，不然不能上映，這比咱們的廣電總局還好使。必須得有女權，講究環保，非法移民人畜無害，難民很可愛，雖然失去了家園，但是得到了...
如何看待這篇文章中所說的「老實人」，這篇文章「三觀」正不正？
QwQ 人性本惡，所謂的老實人只是不敢惡或不會惡，所以黑道壞事乾淨也有朋友，因為他對外對弱雖惡但對身邊人好，老實人一旦遇到比自己還老實的也就惡了，老實人的惡沒有原則不分場合 丁赫 雖然說開頭的童話用得有些牽強，不過這篇文章的核心思想還是很明顯的 把 涉世不深，笨拙木訥 和 專情如一，忠厚誠信 區分開...