如何通過十發子彈管理 100 人

時間 2021-05-06 07:49:19

1樓:橄欖綠

這問題。。。。有現成答案啊

看守所兩個對角崗樓管二百多人,乙個哨兵只有一發空包彈五發實彈,也就是說,真要有突發情況,在中隊支援過來之前只有十發實彈管二百多人,打完實彈沒有平息事件就只能刺刀見紅。

當然,我就抖個機靈而已

2樓:荊棘谷緝私大隊長

思路:1、利用槍的暴力性質,初步掌握權力

2、將自己的權力合法化。方法參見當今世界穩定的政權模式,比如宗教、比如代表什麼什麼(不敢說太細,怕了怕了狗頭+滑稽)

3樓:木子源

我會告訴其中最強壯的9個人,你們必須聽我的,而且需要管理10個人。同時,我會告訴他,槍只有一把,就在我這,你們想反抗,我會用我手上的10發子彈打死你們。如果你能乖乖聽話,並管理好手下的10個人,我每個月會選擇管理做得最好的人,送給他一枚子彈,如果子彈送完了,我會把槍松給他,我們的談話不得洩露給其他人,否則按反抗處理。

剩下的10個人我會親自管理,並要求他們幫我盯著並考核上面的9個人,如果不聽話,我會用手上的10發子彈了解你嗎。

至於手下的人能不能管理好10個人,這很簡單,就說如果不聽話,他老大,也就是我,會送他們上路。

4樓:aluea

拉一批,打一批。

你武力固然最強,但不夠對付100人。

你需要找些人加入你一起當統治階級,不用多10個人就好,保持你的領導地位足夠穩固。

你們11個人在槍和利益的保障下,緊密地團結在了一起。

但是對上剩下的90個人依然不夠,你要分化他們,對有些人(80)剝削的輕一點,有些人(10)欺負的狠一點。

形成乙個霸凌鏈條,保證中間力量(80)有發洩途徑,自掃門前雪。而你的統治力量對上被壓迫的最狠的人有絕對的優勢。

沒有外敵的情況下,這個結構固若金湯。

別把槍弄丟了。

5樓:倉鼠餅乾

問題是管理到什麼程度?是有吃有喝還是啃樹皮?

前者都不需要子彈就能搞定,後者,呵呵,你還是留一顆給自己吧。

這個問題說穿了不是方法和手段,而是一種平衡。

乙個100個人是否願意冒1/10喪命的風險來推翻持槍者威脅的平衡。

6樓:楊曉堃

如果你想的是領導這一百個人,槍口衝外,只要胸中有乙個巨集大的願景,做到公平,公平,還tm的是公平,三兄弟能開季漢,四師徒得取西經。一百個人,天下都闖得。

如果你想的是統治這一百個人,做人上人,槍口就只能衝內。你一定會知道什麼叫道路以目,吾與汝諧亡。

7樓:

突然想提乙個好玩的假設,如果這一百人裡摻進來乙個女人。99個男人1個女人。

你是99個男人其中乙個,開局一把槍十顆子彈一條狗,裝備全靠撿。

設定為成年男性沒練過寶典。女人為正常女人既不禍國禍民也不令人作嘔。其餘98個男的也同樣,只是沒有槍和狗。

而且再新增一條設定,交配的時候必須把槍給另乙個男人然後去交配房,這個交配房其他所有人都可以通過自己房間鏈結密道進來。

問:小明的爸爸多少歲?

8樓:百折不撓的喵喵

當然是做周天子了。

簡單說,你選10個人,讓他們管理自己的部落,授予他們在部落裡代表你的權力。有人造那10個人的反,或者有乙個首領敢造反,你就帶著這剩下的人一起去平叛,這樣那10個首領的位置就穩定了。唯一的變數,就是你用權力換掉那10個領導,所以那10個領導得聽你的。

現在就進入了以你為中心的博弈了,10個首領裡有人想做大,那麼你和其他9個人的利益是一致的,你們要麼聯合起來廢了他,要麼小部落被他吞併。如果10個人實力差不多,就沒有人會造你的反,因為一點你這個核心被廢,那10個部落必然陷入混戰,誰也沒有把握吃雞,所以保住你是最穩妥的想法。

還有記得,有人問你槍裡有幾顆子彈,你千萬別告訴他。要說,子彈不在多,在德。

9樓:北美華人的驕傲

數學上如果滿足一些條件,是有策略可以做到控制所有人。而且只需要一發子彈就可以,不需要十發。

假設1:所有100個人都是理性人,並且死亡的效益是負無窮大(所以如果乙個行為會導致自己死亡,那麼TA不會做這個行為)。

假設2:100個人是有序的,這個序可以是任何定義,例如身高,離自己的距離,出生日期,或者人為標定的編號。

策略:告訴所有人以下規則,如果有若干人反叛,那麼取這些反叛者中編號最小的人處決。

證明:由於編號最小的人必定會被處決,那麼TA作為理性人會退出反叛,剩下的反叛者同樣可以遞迴,......,以此類推,最終只剩一人會反叛,而TA必定會被處決,所以TA會退出反叛。

所以最終所有人會順從。

說明:現實場景中兩個假設都不一定滿足。例如死亡並非對所有人都是不能接受的,所以效益未必是負無窮大;此外很多人反叛的場景下,統治者很難立刻找到編號最小者。

2021/04/13

10樓:我的天

我個人覺得,十顆子彈一把槍,一百個人

可以管理,如果是當前社會的話

一定不要讓他們覺得我是統治者,而是讓自己成為公知。

培養心腹,製造矛盾

主持公道,趁機上位

11樓:skywalkerplayer

很難,畢竟人類社會的秩序並不是純粹靠個人武力強大形成的。

封建社會以來哪個統治者是能一打十的貨色?

不過,如果有野生動物威脅和合適的生產條件,你可以嘗試用扛槍保護他們換取他們給你造子彈。

12樓:玄燁

管理的根本力量源泉:

1. 人的愚mei(輕信)

2. 人的分lie(相互算計)

3. 人的弱小(貪生怕死)

10發子彈,綽綽有餘,實際上根本不需要子彈。

100人太少了,10億比較合理,實際上管理人數和管理難度並非線性關係!

要讓人相信你有子彈,通過人的愚mei和輕信。

要讓人分lie,例如:印刷100本《厚黑學》,然後免費散發給大家,讓大家學會互相算計,這避免了他們團結起來。所有的衝突都會變成是一對一的!

而他們認為你手裡有槍。於是就建立起了優勢和力量。

要用子彈威脅,利用人的弱xiao,但並不可以真的開槍。一方面你沒有子彈,另一方面即使有也不能,除非是極端情況。子彈的威懾是為了製造焦慮,人在焦慮時就只會本能的自衛,人就更容易被驅使,這就達到了管理的目的。

保持他們的愚mei和弱小,強化他們的分lie!

例如:給他們看「儒家經典」。

例如:制定獎懲制度,鼓勵他們的愚mei和弱小,懲罰聰明的、有個性的、強大的。

例如:剝奪他們除了工作和睡覺的剩餘時間,讓他們沒時間思考

例如:通過貼標籤的方式製造人為的二元對立,讓高個子跟矮個子對立,讓男女對立,讓性格不同的對立,讓他們互相攻擊。保持整體的分lie

13樓:艾本

看到這個話題感覺挺有趣的,忍不住出來說下。

課題:如何用有限的武力在小鎮管理乙個小群體?

這裡首先明確管理是什麼,管理是通過策劃、實施、檢查、處理來實現自己或者他人既定目標的活動過程。

那既然這樣,我們拋開現在的律法道德,解答你這個問題首先要明確的就是你管理這個小群體的目的是什麼?我把你的目的列出來,有以下3種:

1、奴役他人為自己提供底層需求(衣食住行)

2、建立乙個以自己為首的統治組織。

假設題主是第1個目的,要想僅憑有限武力手段奴役他人為自己提供底層需求,第一天你可以奴役其他人為你提供吃喝,第二天也還行,第三天呢第四天呢?基本不可持續,因為子彈有限,你不可能睡覺還睜著眼睛。那些被你奴役的人你不到他們趁你睡著要你命?

假設題主是第2個目的,也不可持續,你可以用武力威脅10個人,讓他們幫你看著剩餘的90人,我們假設這10個人都是正常人,他們也可以在你睡著的時候搞死你。

那有人要說了,第2個目的可以拉攏10個人,承諾可以享受在你之下在其他人之上的待遇,如此一來這個組織確實能更穩固著,但你的待遇仍然是最高的仍然又被取代乾死的風險,如果你承諾這10個待遇和你一樣,那那失去了以你為首的目的了,你還多了把槍多個被人覬覦的風險。

另外用拉攏承諾好處這種手段已經超出了題目的限制了,題主問的用武力維持,用其他手段的都是跑題。

綜上所述,可以得出結論:在題目設定條件下,可以建立短暫威懾,但極其不可持續。

14樓:小鵪鶉

純暴力是絕對實現不了統治的,在這樣的封閉環境下,唯一的辦法是,先構建統治基礎,制定能夠獲得最大化認同的規則,然後用槍作為維持這一規則的手段。

有了這個認同,槍在誰的手裡就不重要了,只要執行槍彈分離即可。

15樓:jifenglei

其實是非常簡單的。

首先要打死乙個人。把最不聽話的那個打死。

然後找個兩個助手,好處分一點,助手負責管理。不聽話還是會打死。

剩下的日子,就用槍管理助手就行了。

威力擴散: 你可以脅迫兩個個人打死另外乙個人,如果他兩個拒絕就殺了他倆個。你不需要浪費子彈,只需要利用威懾力。

你可以壟斷所有的刀具給你的小弟。其他人持有刀具就會被殺。這是威懾階梯。

你的小弟之間要有矛盾,你的小弟和群體直接要有矛盾。這些矛盾可以維持你的統治。

你要所有人知道你不正常,隨時可以殺人。所有人一旦打破你的安全界限,必死。

16樓:笑春風

十發子彈管理一百人難度不大。

電影《雪國列車》裡,當僅存的人類轉移到一列火車裡,統治者的槍早已經沒有子彈了,也能管理一車人

17樓:心路過黃昏雨

當統治者將槍口對準被統治者,那麼這個統治者的統治根基就已經不穩了。

管理的核心是「別人想聽你的」,而不是「別人不得不聽你的」,謀求共同利益並體現自己的價值遠比敵對和威懾有用。

18樓:

經濟方面,採取公有制經濟,集體勞動,按勞分配。

制度方面,建立民主制度。你是大多數人利益的代言人。你並非統治大眾,而是憑著領導力和聲望領導大家共同為集體福利奮鬥。

你也並非實施寡頭政治,而是實行選舉制度,可以參照城邦民主。建立法律制度,用法律協調內部矛盾。

槍枝作為維穩工具,確保可以消除危害社會的不穩定因素。嚴格槍枝管理,甚至實施槍彈人分離。

19樓:大器沒成

不請自來,沒機會當個統治者,借你的問題意淫一下,挺有意思。

我看了有的回答,說先殺一人,算是立威,讓人害怕,乖乖的聽你指揮。

這樣做也不是行不通,畢竟總有膽小的,趨炎附勢的會跟著你。但你無故亂殺人,讓人害怕的同時,有些人難免會兔死狐悲,想著哪一天很可能輪到自己,與其坐以待斃,還不如先下手為強。

更有那不怕死、又有心計的,雖然沒有馬上站出來反對你,但總會找機會拉攏幾個人,找機會弄死你。

槍和子彈在這裡類似於國家機器中的警察,是統治的一種輔助,完全靠它,大概就成白色恐怖了,肯定難以長久。

如果是我,在洗澡的時候biu一下到了這裡,腰上別著一把槍。不對,我在洗澡,沒穿衣服,當然沒腰帶,沒地方插啊,難倒……像於謙一樣,手機、哨子什麼的都插後面?用的時候「啵」一下撥出來?

這,大庭廣眾的,不太好吧,我還要當統治者呢!

不對,哦,原來我是穿好衣服的,那還好點。

繼續我的大業

一大幫人到了乙個新的地方,肯定先要探索遊玩一番,等累了餓了,才發現這是個封閉的地方,於是乎吃喝變得得重要起來,進一步發現食品是有限的,然後爭搶就在所難免。

這時候,該是我這個統治才出馬的時候了。

我大喝一聲:你們都給我住口,放下手中的東西。

當然,沒人會理會我,他們的注意力都在那些食品上。

看來我只有出絕招了——從後面「啵」的一下拔出……,哦,不對,我穿著衣服呢 。我從皮帶上拔出手槍,「轟」的一聲朝天鳴了一槍。那些人頓時安靜下來,一臉驚恐的望著我。

現在他們都知道了,我這個不是銀樣蠟槍頭,是真傢伙。

然後,我把他們分成十個組,每組有乙個組長,讓他們統計各組的姓名、年齡。我再找一人做我的助手,讓他把各組的情況彙總。

該吃飯了,我的助手把十人份的飯分成十份,由各組長分給自己的組員。

現在我儼然是個統治者了。

接下來,我會物色兩個忠厚老實且身體強壯的人做我的保鏢。

這樣一來,暫時不會有人搶我的槍了,我只要能管住我的助手和保鏢,不要讓他們叛變就行。至於下面的組長和組員,只要沒有蘭博式的人物,而我又沒有虐待他們,基本上,我的江山暫時穩定了。

當然,我還得限制助手和組長,不能讓他們有過多的接觸,或許還會再弄兩個助手,讓讓他們的權力制衡一下,不至於一人之下,九十多人之上。

如果還涉及到女人,那就要複雜一些,畢竟我那是真傢伙,不是銀樣蠟槍頭。不過,按這個雛形,應該能行得通

自然界哪些生物可以扛住十發巴雷特?

踏雪尋梅 其實只要跳彈就行。找個硬點的地方,如果曲面取個切面,平面就取這個面 什麼動物能長出平面 取過切點任意一與取的麵麵夾角為1 10 1000 度的直線作為彈道絕,對可以跳,拿個硬紙板都能跳。而且因為過切點且與切面不重合所以一定屬於擊中。當然槍法不好那沒辦法,要是考慮到子彈實際形狀,其實也可以擦...

連續十發核彈或者氫彈能摧毀白宮的地下堡壘嗎?

Gavin 能不能摧毀美國白宮的低下堡壘其實並不重要。因為核戰爭的目的不是為了 斬首 的。核戰爭走的是焦土策略,就是消滅你的人口和工業設施,走的是滅絕的路子。面對核戰最好的辦法就是把人口和工業設施搬到深山中去,中國過去60,70年代曾經這麼幹過。美國的情況就不清楚了,反正如果美國主要的城市和人口都沒...

戰列艦一側同時命中十發魚雷會發生什麼?

自由人維蓮 二戰後統計,戰艦一次性中雷3發以上,就沒幾條能開回去的。要麼當場沉,要麼補刀沉。倒霉的像大錘,一發航空雷就攤那裡了。十發?想啥呢? 如果是十發二戰主流水平的魚雷 裝藥等效250 400公斤TNT 正常起爆的話,基本上沒有船能扛得住,畢竟大和也就是吃10雷暴斃,而且還是一側9雷一側1雷,威...