1樓：青青問問額額
把黑森帶入現實社會，是乙個諤諤至極且早就被玩爛，但依舊常見流行的申必思潮。
首先「黑暗森林」這套理論本身不是大劉提出的（當然名字是大劉起的），黑森也只是宇宙社會形態的乙個特解而非通解（電工寫過的中短篇基本都不黑森，通通被三體廚吃了）。把這套理論奉為圭臬本身就是乙個錯愕的行為。
黑森的存在前提，是資訊了解的極度匱乏和不存在超光速星際航行手段。
而把黑森平移過來，生搬硬套到資訊多到嚴重溢位需要去偽存真，社會行為個體之間距離極短，資源並沒有缺乏到需要人人都是獵人不把別人乾掉就活不下去，人們之間的溝通交流很便捷的現實社會，只能催生出無數社達私貨，讓人覺得《三體》是本黑暗nazi讀物。
而三體社會學的流行，其本質是三體廚化甚至痴化嚴重，對三體的無腦鼓吹與對大劉的過度崇拜。知乎的三體吹已然不勝列舉，甚至有認為三體超越一切科幻與現實文學的，諾貝爾獎會是大劉註腳。把三體吹的越狠大家越喜歡聽。
b站的三體廚更為嚴重，無處不在的微要素無要素ky，惹的炮姐番裡都有討伐三體廚的彈幕。
而這個壞頭可能是「劉慈欣單槍匹馬把中國科幻拉到世界水平」開的。事實上衝國除了一本三體以外根本沒有別的有影響力的長篇科幻了。更何況，三體圈與科幻圈的剝離與分化裂解很為嚴重。
三體是本好書，但外延要有個限度。
2樓：Dantezy
三體社會學家
《烏合之眾》社會學家
高中政治課本社會學家
《明朝那些事兒》歷史學家
《大明王朝》歷史學家
《雍正王朝》歷史學家
Legal high 法學家
GOLD 法學家
注一切六學家
以上各種野生學術人員貢獻了知乎最沒有價值的一堆回答，排名不分先後。
《三體》裡的宇宙社會學是不是很扯淡？
談天口 只是一種猜想，而且黑暗森林賭的是乙個概率！等於說我對著你開槍你怕不怕？我開的這槍可能臭子，可能打偏了 但是一旦打正了，你就得死！而且雖然我的槍法非常非常臭，但是我要開100萬次！就問你怕不怕！唯一我感覺有點說不過去的是，你標記了乙個恆星，對方會去找資訊的發布者，找不到拉倒，而不是直接去消滅目...
如何反駁三體世界提出的宇宙社會學兩條基本公理？
1379號面壁者 如果宇宙無限，宇宙中必然存在無量多的文明。但宇宙本身可能就是那麼精妙，任何兩個文明永遠不可能相互發現，更不可能相遇。因此這兩條公理本身就沒有不存在的必要，更沒有對錯一說 re 從零開始的程式設計師 第二個有點問題。宇宙中物質總量是不變的嗎？不是吧！能量守恆定律的前提是保證時間平移對...
物理科學家或科研從業人員如何評價《三體》？
舌頭哥 科幻愛好者，不算物理從業和學家。我一直在思考乙個問題。我們對科幻要求的所謂硬科幻會不會影響科幻寫作。很多時候很多人都會否定很多科幻點子 因為他們很明顯是錯的。但這些差點子沒準也寫出了好故事呢？ 金兀朮 科幻作家及其作品，對於科學來說，除了能引起好奇者對科學對宇宙對未來的一點點興趣外，沒有任何...