1樓：老師叫我低調點
特別不贊同。首先大家起點都是好的，想要中國有一部自己的特色科幻大片。但是可能沒有考慮三體一旦被拍成電影會變成什麼樣。
是隨便加幾個特效鏡頭的科幻？還是就是完完全全九十分鐘圈一波錢的？光是三體的介紹片都有90分鐘（大情節都有），要是拍電影還得了，直接爛了吧？
還是拍三部曲？看看b站裡我的三體，整體故事要講完需要多長時間，那些特效畫面全部電影做出來得要多少錢？所以，我覺得至少拍電影是不贊同的，乙個電影太難涉及精髓。
三季美劇格式還差不多，但光砸錢也是拍不出來的。
還好這個張啥啥的電影沒有上映，不然絕對毀經典。至少現在拍不出來，
安利一波流浪那個球，不管成不成功，人家盡力了都值得鼓勵。
2樓：秦1.0
莊顏：「我想看 《三體》這套書。」
羅輯：「你怎麼不說《三體》這部電影？」
莊顏：「我更喜歡看書。」
羅輯：「為什麼？」
莊顏：「書本翻開後可以看到星星，電影開播以後，就只剩下……」
羅輯：「只剩下光天化日下的現實了。」
莊顏：「是，是啊。」
3樓：秦擇南
乙個多小時前剛把書讀完的我對電影化產生了巨大的恐懼……那些特效真的做得出來嗎？即使做出來了又會是符合想象的嗎？
這幾天在閱讀的間隙我常在腦海裡想象書中那些點子和畫面，可是立馬發現這是不可能的。三維世界裡生活的我們怎麼跳的出這個維度的限制呢？電影特效做出來的畫面我怎麼想都覺得會是兒童繪本上懵懂稚嫩的塗畫。
還靠的是目前的團隊和資源…
會不會也設計出一種「三體人」的樣子來?媽耶還是不要吧，我覺得保留神秘最好，畢竟做出來很可能是火星人玩轉地球裡那一類的……
這時候我感到了文字真實的力量。
4樓：不二
孔二狗說爛也要爛在中中國人手裡，聽著些許感動，但是誰允許要爛在他和張番番手裡了，總之有錢有資本很瘋狂(> <）
5樓：glacier
說句難聽的話，完全交給自己人來拍，肯定是爛片，但是又必須有自己人參與。可是就算這樣應該還是爛片。
結論，最好別拍，老鐵真的別毀人家的好書
6樓：白毛狐
利益化的電影事業，並非是喜歡三體，如果三體沒有這麼出名，他會去拍嗎？
不看好這個電影，但是畢竟是中國產科幻大作的嘗試，一步一步來吧。
改變不了他拍電影的事實，也就只有接受了吧。
7樓：tommy
電影已經開拍了，我覺得最好的結果就是拍出來的電影爛到爆，爛到令人作嘔。那我就一口都不吃寧願餓著再等下乙個導演拍好，再一飽眼福，最怕就是不好不壞忍不住去吃了個三分飽
8樓：板凳君君
預告片成那個鳥樣子，能拍出什麼樣的東西可想而知。導演和製片又不是傻子，他們就是知道一大批三體書迷無論多爛都會去看的，所以影片質量和特效什麼的，隨意啦，甚至能省就省啦，賺錢才是目的嘛。
9樓：
據路邊社訊息，之前瘋傳的三體三部曲改編為6部電影情報有誤。
是三體一就要改編成六部曲，三體三部曲三六一十八，要改編成十八部電影。
六部曲分別是
第一部：葉文杰一家的故事(文革故事片)
第二部：無法消失的數字(懸疑恐怖片)
第三部：我是如何走上犯罪道路的——數學家魏成訪談錄(紀錄片)第四部：三體遊戲(歷史科教片)
第五部：在黨的英明領導下世界人民大團結抵抗外星人入侵(政治宣傳片)第六部：勇奪核彈頭(動作片)
據悉這六部作品已經完成了大部分拍攝，不日就會與廣大觀眾朋友們見面而且三體二三的其他十二部曲也在緊張的籌備之中
為什麼說三體不適合拍成電影？
填鴨 1 政治敏感 關於葉文潔和紅岸基地的故事不能不說，但如果要搬上熒幕應該需要改一下情節，把wen ge改成別的 但是一改吧，原著黨肯定要罵，以三體的影響力萬一上公升到中國的政治正確就出大問題 雖然肯定會有人把這個事壓下來吧 但影響力還是很可怕滴，不細說了 修改一下！這個是我自己見識少了，表達文革...
三體拍成電影有難度，除了拍電影 拍動畫 做遊戲，還能以哪種方式呈現？
zezhi hu 其實這些只是看誰來做，投入多少。電影也未必就沒有出路，只是目前世界頂尖水平想要很好的還原尚有難度，交給乙個在國內都沒什麼說服力的導演看起來太兒戲了 洛克昂 舞台劇 參考眾多科幻舞台劇如奧特曼舞台劇，戰國BASARA舞台劇，彈丸論破舞台劇等等 等等 等等 等等！等等！前提是，不在中國...
如果把《三體》拍成電影，三體人會是什麼樣的視覺形象？
小丑 有個導演叫克里斯多福諾蘭，2017年他導演了部戰爭題材的電影叫 敦刻爾克 對，沒錯，就是歷史課本裡的講的二戰中的那次盟軍大撤退。結果兩個多小時的電影裡，海陸空三軍打了個把禮拜，連個德軍的鬼影子都沒出現過一次，但依然不影響影院裡那種窒息 緊緻的觀影體驗 醫科小白 這個問題我還真有過思考。綜合考慮...