為什麼說三體不適合拍成電影？

1樓：填鴨

1、政治敏感

關於葉文潔和紅岸基地的故事不能不說，但如果要搬上熒幕應該需要改一下情節，把wen ge改成別的…但是一改吧，原著黨肯定要罵，以三體的影響力萬一上公升到中國的政治正確就出大問題（雖然肯定會有人把這個事壓下來吧…但影響力還是很可怕滴，不細說了）

（修改一下！！！這個是我自己見識少了，表達文革的影視作品不在少數可能只是我自己沒咋看過…）

2、科幻與現實

要怎麼找到科幻和現實的平衡點也是一大難點…比如《三體》遊戲的設計，三體人的設計（我沒記錯的話書中好像沒有對三體人的描寫，如果要做成電影或者電視劇集就只能從完全的人類視角來敘述，難度挺高的）還有很多很多…每乙個難點都需要攻破

3、篇幅

單是三體1就夠拍成一部電影了，2和3裡面觀點和想法更多，事情的轉折也多，前後文基本都有聯絡，而且每部電影都有至少兩條主線…（比如三體1，汪淼和葉文潔）

兩道主線很難拍，但是一旦拍好就是神。比如Rick and Morty，基本每一集都是雙主線最後再統一。在三體裡，兩條主線明面上的交集也很少，就像對羅輯和章北海的描述：

「在之前和之後的時間裡，這一萬公尺的距離是兩個人距離最近的時候。」（原話不記得了，是當時羅輯在直公升飛機上章北海在海邊看著「唐」號的時候）

在書本中對於楊冬和葉文潔的闡述要是放到熒幕上也不夠，很多人可能會誤解…

4、選角

難啊，真的難…

建議如果有人要拍三體的話看看知乎高讚答案…那裡面的人選真的都挺好…

5、個人理解

來個相對有點爭議性的角色：程心

對程心的理解兩派：

第一派覺得程心就是純聖母，用自己的「溫柔」葬送了所有人

第二派覺得程心也沒做錯啥，不過是沒有足夠的能力又被愚昧的群眾推了上去

要怎麼平衡這兩個觀點呢？

總之，如果三體能出電視劇集或者電影，只要拍的差不多都會去支援的

其實我個人的角度吧…如果搞成漫畫應該簡單一點…但是以現在國內的水平，真要搞出一部不錯的番真的至少等到2023（也就是三體動漫宣布的登陸時間）加油吧

2樓：李華

價值觀不積極是最主要的吧。

技術特效，題材敏感，篇幅巨集大等問題說實話慢慢的肯定會隨著電影工業和政策的進步得以解決。

現如今，文學電影藝術表達的情感或是愛情親情，或是家國情懷，或是如何讓社會變得更好，甚至可以偏激一點表達對美的極致追求。

流浪地球拍出來，也是要融入人對地球的家園感，和父親為地球上後代無私奉獻的感情。

三體更多的表現的是獸性本能。生存。

羅輯在幾乎脫離人類身份認知的時候用可能會殺死兩個世界的人類的手段暫時拯救了地球，結果是人類不感謝羅輯。

地球被摧毀，人類在宇宙中變成了新人類。這只能算乙個不好不壞的結果，誰也不會因此喜悅或難過。

唯一乙個最能代表大眾的，程心女士在知乎上都被罵成狗，拍出來當主角？？？

簡單來說，就是這書裡的人，你不能用善惡好壞去定義，導演心裡都沒譜，攝影師都不知道該用冷光還是暖光。

怎麼就突然想起《守望者》了哈哈。可以看一下，算是乙個可以參考的例子。