為什麼說布麗拉爾森不適合驚奇隊長

時間 2021-05-06 07:24:26

1樓:嗷大喵

也還好吧

但不知怎麼的

當時一說拍驚奇隊長,我腦袋裡冒出來的人選,應該是外形如同星河戰隊時期的Denise Lee Richards這一掛的。

因為,驚奇隊長是一名美國女空軍,她平時的裝束是寬大的空軍戰服,或皮夾克,頭髮盤起,而且在駕駛飛機時還要戴頭盔和墨鏡。而她獲得超強能力後,身在克里星的她身穿綠色的克里人太空衣,渾身包得嚴嚴實實,每次作戰更會自動生成面罩,只露出乙個下巴和嘴,這個前提下,乙個堅毅的下巴很有必要。

而Denise Lee Richards,真人芭比,小方臉,嘴唇稍厚,頭髮盤起來或者甩個大馬尾,堅毅勇敢,驚奇隊長難道不該是這樣嗎?明明該是這樣啊

想舔屏不,你不能

對了,動態我再放個鏈結

庫庫庫庫庫

圍笑著跑開

2樓:

除了外表、氣質、素質等等,我覺得還有一點就是布麗拉爾森的演技。

怎麼說呢,就是感覺大家的演技都處於乙個很和諧的層次。而布麗拉爾森硬生生把平均演技拉低乙個檔。她的演技應該等於所有其他主角之和,的倒數。

3樓:黃略略子

真的不適合嗎

可能是每個人審美差異太不同了吧

定妝照出來的時候我真的覺得布麗卡爾森這個女的也太好看了!!!!

然後我就陸陸續續看到有人開始說她醜

莫名難受555,我真的太吃她的顏了!!!

4樓:

寡姐的腿長,驚隊的下巴,女巫的胸型,這都什麼玩意,看女角還是看dc吧。

但是,我們直男看漫威,根本不看那些的。鋼美搞基,蜘蛛逗比,還有雷神的大胸肌,這才是重點。

可恥的匿了。

5樓:風在前無懼

我一點都不覺得不適合,人家長的很英氣,誰說女超級英雄非得漂亮?人家有演技有氣質,甩花瓶幾條街,而且電影出來後她演的真的很好,比男性還勇敢果決,演的再合適不過了

6樓:凌亂跳車組

因為設定裡的驚隊是那種超級溫柔知性的大姐姐,對敵人如寒冰冷酷,對朋友春風般溫暖還會是不是講點冷笑話那種!

結果我看到乙個面癱。

不是說布姐姐沒表情。。。但是確實感覺怪怪的。。。

7樓:海淀遊民

從人設來說,覺得很適合啊。黑寡婦是邪魅路線,驚奇隊長,隊長啊,隊長可不光功夫好,還得有領袖氣質,百折不撓,堅決果敢,才能叫隊長,我覺得女主從外形上完美契合了隊長這個定位。

難道曲線玲瓏,胸口露塊桃心肉,齊B小短裙加大光腿才合適嗎?你們該不是美少女戰士看多了吧。

吐槽下國內盛行的陰柔孌童的日漫文化。

8樓:波電話外公大小姐

說實話,驚奇隊長是我在看復聯四的前一天看的,當時覺得電影中規中矩,普普通通,主角也沒給人留下什麼印象。然後看復聯四的時候,emmmmm……真香。短髮驚隊的氣質一下子就出來了,很符合我心中女超英的感覺。

強烈懷疑驚隊裡的造型師和布麗拉爾森有仇

9樓:「已登出」

因為這是西方白左政治正確的體現,之前黑人女武神已經惡臭了,但是由於只是個小配角大家也還無視就行,現在弄個大媽做主角,大家都不開心了,惡臭至極。

10樓:wwwyyywww

她的長相很硬氣。但不是英氣。但是她還是女飛行員的時候。

我覺得她的長相氣質都挺適合的。可是她變成了漫威裡最無敵的英雄。她的長相就不是特別合適了。

就很奇怪呀!可能是她不適合穿緊身衣吧!穿飛行員衣的時候真的沒有什麼違和感!

如果她身材比例跟好一些看她穿緊身衣就會有一種截然不同的驚喜感。可是為嘛我覺得她屬於亞洲比例。不是歐洲比例呢

11樓:言午

感覺驚奇隊長這個角色就是亂入角色,看了十年漫威,突然乙個新出現的人物碾壓我童年的英雄,本能的排斥。至於演員本身,倒是沒什麼意見。

12樓:靈楊

我就是看了這個問題的答案。覺得電影肯定難看,主演也不行。看了兩遍電影,第一遍覺得有些劇情有點突然,女主不好看。

第二遍覺得電影還可以啊,女主也沒那麼不好。昨天帶孩子去王府井書店看書,看了這個電影的書,覺得女主挺好啊。瘋了。。。

13樓:Oliver杉

我覺得這種漫畫改編電影,不能找那種特別出名或者辨識很強的演員。畢竟是要找演員是填充角色,角色先站住,我們才會覺得演員找對了。可能查理茲塞隆很適合,但是如果真的由她演了,把她放到電影裡,你們看的時候會覺得合適嗎。

英雄個人電影也就算了,如果在婦聯這種英雄雜燴裡,就很不協調。每個角色都有他的作用,沒有配角,主角演不出花來。沒有主角,故事進行不下去。

而且選角還得先從漫畫角色本身出發,神奇女俠,希臘神誰誰的孩子,主要是形體美,要好看,還能打,氣質這些。(大概是這麼個意思)

驚奇隊長,飛行員,軍隊出身,就不能再選那種只是好看的演員了,氣質要符合「隊長」,不能要花瓶。

驚奇1片場圖出來的時候我也很差異為什麼選拉爾森,但是有個up說過,漫威選角從來沒讓人失望。就目前來看,拉爾森的驚奇隊長也只是剛及格,我也沒有發現她的演技如何如何。

但是至於那些什麼ins女權的負面評價。

拜託,你不喜歡她,你會找到一切關於她的黑點來支援「她不好」的觀點。

我們跟她不是乙個國家的人,她人如何是她們國家粉絲的事兒。

我們只是觀影者。

14樓:

那個拿盾牌的我是真不能忍。。。這個也不合適。。。可能是寡姐之類的看多了。。看這些都覺得軟綿綿的。。。不像戰士,更像網紅。

15樓:不打怪獸的小奧特

如果我覺得就可以影響迪斯尼的決定。

那我覺得還是讓乙個胸大腰細屁股翹,膚白貌美大長腿的姑娘穿著緊身衣大戰觸手怪。

我知道各種回答裡有說演技的,有說劇情的,有說漫畫相似度的,有說電影水準的。

但是who care ,反正我覺得也改變不了什麼,還不如說點喜聞樂見的。

16樓:中野三玖

在和同學去影城的電梯上我還對著海報說好醜

進影院後一秒變舔狗

真的很帥啊!!

我不知道別人是不是比她適合,但是至少我覺得她沒有差到不適合的程度

17樓:怕冷的刺蝟

本來漫威就不擅長劇情,特效才是科幻電影的本質。更重要的,是鋼鐵俠的成功把大家的胃口吊高了。不能要求每乙個演員和英雄都像鋼鐵俠一樣切合。

18樓:愛你不理

沒有什麼適合不適合,人家參演這個角色是板上釘釘的事了,咱們沒必要在這裡質疑別人,肯定是有過人之處或者和角色初始設定相符特徵,才會被選中。

19樓:祭司冕下

其實細細回味一下《驚奇隊長》你會發現,主角的魅力實際上是和顏值解綁的,整部電影沒有任何感情線,也沒有設定任何曖昧情節。

再來了解一下驚奇隊長的背景,卡羅爾,十八歲加入美國空軍,後成為NASA歷史上最年輕的安保隊長,工作時結識初代驚奇隊長馬維爾,太空旅行時獲得超能力(一路開掛的人生)。

可以說這是一位很純正的超級英雄,心理和生理沒有短板,一生幾乎沒有經歷過任何挫折,她的魅力就是女權英雄的自強不息和不輸於男性英雄的強大。

所以,顏值不夠就不適合這種東西,根本就是鬼扯。

就像《亮劍》裡的李雲龍,需要顏值麼?實際上也不是沒有小鮮肉版本,但是收視和口碑又如何?

所以,只要有演技,能體現出驚隊的自強不息和強大就是合適。

20樓:蘇茗

拋開她人品外形條件不說,這個劇她演就沒有演出自己的特色來,她究竟要塑造乙個什麼樣的隊長形象,她自己都沒搞懂,你還指望觀眾能和她有共鳴嗎……

21樓:阿喀琉斯之踵

選角失敗

我還沒看

但是女主的其他影視劇看過不少

整體氣質氣場差很多

你問我為什麼不看?不看還有資格答題?

我覺得我有資格啊

因為不喜歡女主不相信她能演好所以沒去看

不是不去電影院看是根本不打算看捂臉

22樓:突出的腰間盤同志

漫威世界裡面,大部分都是俊男靚女,在這麼下去觀眾也會有審美疲勞啊,讓你天天對著蓋爾加朵看,時間久了你也覺得也就那樣了。所以漫威走的這步棋聽準確的,我就是穿插了乙個與你們影迷心中反差比較大的新人設。這樣你才覺得新奇啊,覺得奇怪納悶啊,進而去了解TA啊,進而了解到電影院裡去。。

這應該都是商業資本玩的乙個套路吧。

23樓:萌哥

看不下去一群沙雕盯著主演的顏值不放,讓你評價電影還是讓你在這兒選美呢?人家顏值再低也不是你們這群沙雕能比的,再低也是女星的水準,漫威的選角沒有任何問題。

另外噴「鴨子步」「便秘臉」之類的沙雕,你們需要認識到一件事情,那就是漫威肯定比你會拍電影,這樣一部電影,其中每一幀的鏡頭都是有拿捏的,你能看出問題,人家更能,但為什麼這樣安排,留下這樣的鏡頭,動動腦子吧。

這裡就引出女主氣質的問題了,很多人提到漫畫中的驚奇隊長,以此攻擊電影中的驚隊缺乏高冷霸氣的carry氣場,但是要知道,漫威電影宇宙並不會照搬漫畫中的設定,而電影中給驚隊的設定顯然是乙個更加接地氣的野丫頭的形象,,再與開掛般的人物能力碰撞,又乙個多麼成功的經典人物設定!這樣一位有點二有點可愛的全宇宙翻盤希望著實點燃了本人的熱血,可再看看其他回答那些還在糾結於演員身材長相的「影評人」,……,漫威電影真的有那麼深奧嗎?還是?

24樓:王昔

本來啊,我以為她才是驚奇隊長,英姿颯爽,身材火辣,眼神犀利,動作敏捷。又有領袖範,咋看咋喜歡。

結果看了半天,我才發現,天哪,我們偉大的驚奇隊長原來是個大媽。

對不起,驚隊,我認錯人了。

哎,大媽我也忍了,問題你能不能化個淡妝再出來啊?看一臉疲憊,跟喝酒宿醉了似的;淚溝深刻,能淹死大象;頭髮乾枯,拉高了空氣乾度,都加劇了地球沙化有木有?

果然驚奇隊長,太給我surprise了

25樓:妮可妮可蛋

我昨天(3月17日)剛看的,之前也覺得不太適合但是看到她力量剛開始變成超級賽亞人形態的時候......

真香!!!

莫西幹模式太難看了.....那大臉....那個方

26樓:

因為我才是最適合的

我亞洲人,中中國人,多符合驚奇隊長的「驚奇」二字啊我還女權,長腿大胸,我都有

還很符合現在中國拯救世界的套路,中國驚奇隊長暴打紫薯怪多好為什麼不叫我

27樓:VALO

其實看了電影之後覺得布麗還是不錯的,不算絕對完美的人選但是也絕對不是風評裡面的買菜大媽

就我的感覺,這次是漫威對不起布麗了

28樓:大頭魚

大家都這麼覺得不適合嗎?

驚奇隊長是我看的第一部超級英雄類電影。這個女主角顏值可能不夠,但那股氣勢絕對有,這體型這氣魄,這不經管理的表情,讓我時時刻刻有種「咱們工人有力量」的社會主義氣息。

在我眼裡,她已經超脫了性別了。而且就憑她的身材,我絕對相信她能一拳打倒所有人,上天入地也不在話下。

整個人散發著,費什麼話就是幹的直接。我覺得非常得超級英雄。

29樓:「已登出」

一開始只是單純顏值不適,後來了解多了emmm尤其是推特言論,愛不起來,關鍵是就這樣漫威也不臨時宣布撤角平息眾怒,我也是服了,真心感到人走茶涼。隔壁迪士尼完全不一樣好吧,銀護的導演滾導被人扒支援戀童癖,迪士尼馬上撤了滾導,最近說是又找回來了。

為什麼說不鏽鋼鍋不適合爆炒?

wwwfffggg520 不鏽鋼的導熱只有鐵的四分之一,所以導熱慢。剛開始要乾燒讓鍋非常非常的熱才行。還有乙個重要的原因,不鏽鋼是金屬色,鐵鍋黑色,對外放出來的熱輻射,不鏽鋼要比鐵慢很多很多。你試試不鏽鋼鍋燒熱了把手懸空放在鍋裡,不燙手,鐵鍋的話,手懸空放,熱輻射烤的手疼。所以不鏽鋼鍋炒菜,菜都是貼...

為什麼說基於RISC V 不適合研發高效能CPU?

moonlight 你可以說當前riscv還沒有高效能領域的CPU實現,但不能說riscv這套指令集不適合用來做高效能領域的CPU。非要扯乙個應該是當前還沒有官方版的simd? 高效能CPU分兩類一種是面向超算一種是桌面 移動端通用 如果走超算路線 riscv還是可能的 畢竟原生指令條數本身就不多,...

為什麼說三體不適合拍成電影?

填鴨 1 政治敏感 關於葉文潔和紅岸基地的故事不能不說,但如果要搬上熒幕應該需要改一下情節,把wen ge改成別的 但是一改吧,原著黨肯定要罵,以三體的影響力萬一上公升到中國的政治正確就出大問題 雖然肯定會有人把這個事壓下來吧 但影響力還是很可怕滴,不細說了 修改一下!這個是我自己見識少了,表達文革...