1樓：默言
不應該受到懲罰。
棄養狗的人才應該受到懲罰。
本質上你是在延續另乙個生命。而且流浪狗只要吃飽了不會為了食物去驚擾其他人。
但如果流浪狗攻擊了人，那它的生命就會被終結。
這就是公平
最好的方案就是絕育找領養
只有這樣才能一勞永逸。
否則也只是短期的拯救
時間長了沒辦法的。
2樓：
如果我被咬了你願意跳出來給我出疫苗費球蛋白費一周的誤工費，那我不反對你喂。
但事實上你多半會跳出來罵我故意招惹狗狗，活該被咬。
有這愛心去喂喂流浪貓也比餵狗強。流浪貓對人類危害遠沒有流浪狗大，而且流浪貓才是最可憐那個，流浪狗的一大樂趣就是閒的沒事追貓玩。
3樓：
五百塊錢，恐怕沒辦法得到讓著大黃狗長期活下去的方法...建議不要做超出自己能力的事情。
就算狗收容所收了，這種大狗沒什麼人領養的，過段時間也是處理了。況且也很少有靠譜的收容所。
還是不要喂了，你已經被保安責罵過了，一旦這狗咬傷了人，肯定找你來賠錢的，會認定你是長期投喂人。
4樓：吳茗
看了你的描述，我覺得只是要讓乙隻狗活著而且不傷人挺容易的。
弄個大鐵鍊子或者大鐵籠子把他限制在乙個區域，比如你住所的樓下或者工作場所附近空曠地帶，和保安溝通好再立個牌子就行了，連飼料都不用給，有的是人喂東西吃。
狗都不能傷人處罰你幹什麼。
5樓：
你光說了餵狗會受到處罰，
作為大學生，
你好歹要說明下學校是以什麼理由，
根據什麼規定，以及會怎麼處罰你吧！
然後大家才好評價這個處罰是否合理。
6樓：大浪淘沙
如果你能持續的提供足量的資金，你可以找收容所啥的順便照顧一下，一星期就弄死純粹是經濟原因，你把經濟問題解決了，自然就不用弄死
偶爾過去看看，省的被人騙
不能持續提供足量資金，也可以找願意而且有能力養的領走
7樓：大白爪子
看題主是學生吧。不知道你說的五百塊以下是什麼意思。從你的零花錢裡省的嗎？你的零花錢又是哪來的？
等你自己有房有工的時候再考慮寵物吧。
還有那六個保安的做法就很迷。有流浪狗出現在校園，保安要麼視而不見，要麼驅趕收容甚至直接殺掉。但不知道啥事也不做，又阻攔你餵狗，這就很讓人不解了。
城市流浪狗如何生存？
法力風暴 建議學習英國美國這種愛狗國家的先進經驗，有專業的機構逮捕街頭的流浪狗，英國美國會把流浪狗抓走，七天內無人領養，就安樂死人道毀滅，掩埋 衝鴨鴨鴨鴨鴨 前天晚上我加班下班後小區裡看到乙隻狗跟我回家了。髒兮兮的老土狗但是特別乖聽話，也很聰明，我都想收養它了。第二天我帶它找到了主人。主人是乙個地下...
流浪狗該捕殺嗎？
哈哈哈 這種問題就好像其他未感染病毒的國家問中國會把病毒給我們的！即使他們沒有這種想法，但我們還是應該禁止他們進入我們的領地！請清醒吧 世衛組織回應了，目前沒有證據證明貓狗會感染，而且也沒有這樣的病歷出現！越是緊急時期我們就更應理性處理問題，一味盲目無依據的殺害無辜的貓狗只會帶來負面影響，讓別國認為...
吃流浪狗有錯嗎？
紅燒毛孩砸真香 當然合法，流浪狗是城市文明的破壞者，直接對人民的生命健康造成威脅的不良因素，抓流浪狗吃既是為和諧社會做貢獻，同時自己也能大快朵頤，一舉兩得，何樂而不為呢？至於病毒啊寄生蟲什麼的，你那位醫生朋友說的對，高溫下都能消滅乾淨，所以放心吃吧 蝟蝟 那個，我就想問問，怎麼抓的？流浪狗會咬你麼？...