如何評價哈哈笑播講的《三體》全集?

時間 2021-05-11 14:20:04

1樓:午餐de野獸

哈哈笑的是很有感情但是MLGB的一會聲大一會聲小的小聲BB聽不見大聲還震耳朵

讓人怎麼聽

費勁花錢買了資源聽著都生氣

一驚一乍的

對白跟ASMR沒什麼兩樣了

2樓:Ryan Chen

哈哈笑的播講是我第一次聽的三體播講版本,先入為主,簡直棒極了一口氣三部全部聽完,但語速是真的慢,不過這也許在路上聽的時候即使走了神也不會錯過太多內容。當時是在喜馬拉雅上聽的,有時還想重聽下但是現在找不到了,有沒有哪位能提供個位址啊?

3樓:billlu

哈哈很認真,但是實在是有點兒用力過猛,這也表現出了不專業。我聽了幾集,實在是無法再聽下去了,哈哈實在是太自嗨了,作為聽眾反而完全不能共鳴甚至反感。一方面抑揚過度,造成清晰度不夠,另一方面頓挫過度,造成節奏拖沓,聽著急人!

看來專業和不專業實在是天差地別啊。

反觀,青雪的確實不錯,值得推薦。

4樓:桃花瓣在飄零

很平常的地方過於抑揚頓挫,用力過猛,還有當讀到人物對白的時候,不知道為什麼就突然變得像耳語說悄悄話一樣,聲音低的聽不見,打個比方,對白的時候音量2,其它時候音量20。

5樓:黃睿

最早在企鵝FM有一部他人錄製的三體,哈哈笑老師的發布後那部就下架了。私以為那一部給人的代入感和情感更深刻。(有時背景還會有手機和旋鈴聲和汽車聲,不知道那位老師是不是在大街上錄的括弧笑)

哈哈笑錄的有種朗誦課文的感覺,個人不是很喜歡。

6樓:廖凜

我很不喜歡哈哈笑的版本中,哈哈笑自己同時扮演女角。

哈哈笑不是李玉剛,雖然他感情抓得很好,但是還是聽得很蛋疼。

但是比起另乙個團隊的廣播劇,哈哈笑老師乙個人吊打他們全部。

雖然另乙個團隊明顯製作更精良,但是對故事氛圍的把握和對人物性格和處境的理解完全被哈哈笑老師吊打。

當聽到另乙個團隊自作主張,在章北海指責吳岳的失敗主義時新增了一些根本不太可能是將軍、軍人級別的人的議論聲後,我還是立刻回歸了哈哈笑老師的版本。

7樓:歌者

真的是沒有其他的選擇只能聽他的了—_—!

還聽了他其他演播作品,原振俠系列,感覺都是一樣的風格他聲音不錯,但是語氣過於那個,感覺太官方,情感太豐富反而影響質量屬於用力過猛吧

聽聽周建龍版的《鬼吹燈》,就知道了,我覺得這樣的講播更能被人接受

8樓:trixie

最近在聽,很不錯!先聽基地,然後衛斯理,等更新時,發現三體,又回顧一下。感覺他有很多作品都是自己想聽的。播得很用心,音質也不錯。

如何評價三體的科學性?

黃山 小了說比如太陽的能量放大功能目前還沒有發現 第三宇宙速度的引用是錯誤的。大了說對四維空間的空間的描述不正確,甚至難以邏輯自洽。對多維展開成低維的猜測,也沒有任何的依據。三維崩塌成二維的猜測,更是異想天開,按書中描述,試圖z軸的崩塌是不是瞬間的,z軸崩塌是有限的還是整個宇宙?如果整個宇宙,這種描...

如何評價《三體》中的葉文潔?

講個笑話 有些時候當真的有一頭牛的問題,擺在人們眼前以後,大部分正常的人都會選擇不捐。當真的經歷過葉文潔所遭遇的事以後,他們就會理解為什麼葉文潔會這麼做。你們罵她球奸也好,罵她愚蠢也罷,她只是根據她的經歷做出了她的選擇。 老馮本馮 葉文潔,大概是 三體 中最複雜 最令人難懂的人物之一了。一千個人眼中...

如何評價《三體中的物理學》?

儘管 三體 中有不少科學和邏輯上的硬傷,但這並不妨礙它成為一部優秀的科幻作品,是具有里程碑意義的。李淼 三體中的物理學 這部作品並沒有過多的糾結 三體 中的漏洞,也沒有強行解釋,很多都是一帶而過,只是把其中的一些點子作為引子,從此引申開來講解相關的物理知識。藉著 三體 的名氣寫科普,確實是個很好的方...