1樓：談天口
只是一種猜想，而且黑暗森林賭的是乙個概率！
等於說我對著你開槍你怕不怕？
我開的這槍可能臭子，可能打偏了
但是一旦打正了，你就得死！
而且雖然我的槍法非常非常臭，但是我要開100萬次！就問你怕不怕！
唯一我感覺有點說不過去的是，你標記了乙個恆星，對方會去找資訊的發布者，找不到拉倒，而不是直接去消滅目標。
用黑暗森林舉例子，一幫潛行的獵人，忽然發現某處被手電筒照亮了，你是直接朝被照亮的地方開槍，還是對著拿手電筒的開槍？
2樓：鼎盛王朝
扯談？！多少科學家，哲學家，在未被證實前，不都是在扯談？！
哥白尼還被誣陷為異端邪說呢，黑洞你見過？暗物質你見過？
別說宇宙社會學，人類，自然界的生物，乃至於生命，不都是依靠資源，讓自己和種族生存繁衍下去？
甚至黑洞，都吞噬周邊的一切！
3樓：飛向無盡天空
這些設定在一定程度上表達著作者自己對世界與人生的觀點。
應當不大符合生命發展的規律，生命演進到高等級絕對不是單純科技的進步，還要有自我組織與執行方式、精神追求上的巨大改變，後者似乎看不到。
如何反駁三體世界提出的宇宙社會學兩條基本公理？
1379號面壁者 如果宇宙無限，宇宙中必然存在無量多的文明。但宇宙本身可能就是那麼精妙，任何兩個文明永遠不可能相互發現，更不可能相遇。因此這兩條公理本身就沒有不存在的必要，更沒有對錯一說 re 從零開始的程式設計師 第二個有點問題。宇宙中物質總量是不變的嗎？不是吧！能量守恆定律的前提是保證時間平移對...
三體問題是不是表明宇宙可能並沒有統一的規律？
三體問題，是指無法把三個天體的運動關係，用數學公式，像萬有引力公式那樣表達，精確求解出來。三體問題，說明用現有的數學語言描述宇宙物質世界的執行現象遇到困難，和宇宙是否按一定 統一的規律在執行是兩回事。或許原理並不需要這麼複雜呢。要求數學描述三體 四體以致萬體，不是數學的思路。把抽象的工具應用到具體描...
建築學大三了畫成這樣的方案是不是很垃圾
Solo灬小爺 你很厲害 厲害在軟體和表達等方面上很厲害了。那你邏輯不應該從改造和功能這方面下手嗎。你想過改造和重建的區別是什麼嗎?想通過改造解決什麼問題?你所選的位址需要這些功能嗎?我以前也覺得建築是藝術，但是碩士畢業後才發現藝術是建築的一部分。不要忘記建築的三大要素堅固，實用，美觀。 但是一味的...