1樓：兩兩
棉花與棉衣的例子舉的很好了
既包含了勞動價值，又揭示了「利潤」這一商品經濟的萬惡之源。
生產資料：棉花1元
人類勞動：工人1元
那麼 「產品」棉衣應該是生產資料+勞動=2元為什麼「商品」棉衣=3元呢？
因為1元利潤。
資本憑藉1元的生產資料，躺著就分配了1元的生產資料+1元的額外利潤。
工人實際價值為1元的勞動（時間）能分配多少工資，還要看資本的臉色，說不定只能分到0.5元。
資本可以有10元的生產資料，賺10元的利潤，擴大再生產滾雪球;
而工人一天只有24個小時。
2樓：
貨幣轉化為資本的前提是勞動力成為商品，而勞動力在什麼情況下會成為商品呢？那就是勞動者和生產資料的分離，也就是說勞動者除了自己的勞動力以外，自由的一無所有，他必須受資本家僱傭才能活下去。你說資本家有十塊，工人也有十塊？
那為什麼你說的這個工人要受僱傭於資本家？
3樓：
不說別的單論問題，工人得到1塊錢工資。付出了勞動。而資本家得到這一塊錢利潤，付出了什麼？nothing。
這也就造成了乙個情況，工人不可能在勞動的同時兼職別的勞動。但是資本家在榨取這個工人的剩餘價值的同時，也可以榨取另乙個工人。
4樓：蛋疼的蛋蛋
這是第一卷中最基本的問題。。。。
原始積累，游移出來的人不占有生產資料，也沒有足夠金錢，只能服從於資本家，成為工人……
工人長期保有用來保證自己生產和勞動力再生產（工人階級的繁衍延續）的最低工資。
最低工資不止是溫飽，還有文化的、歷史的要求。
（最低工資）不僅取決於身體需要，而且也取決於成為第二天性的歷史發展起來的社會需要。
最低工資理論，很馬克思是不是？有些人可能立刻嗤之以鼻了。
客官別著急。這是早期重商主義、重農主義、古典經濟學中很多經濟學家的認識，幾乎可以說是通識。。。。。馬克思繼承了這一理論而已。
貧窮勤儉是美德呵…工人有錢就懶惰了，「國民財富」無法較快增長……今天的經濟學家們基本不談這個了……
5樓：老兵
資本由於控制了生產資料，掌握的資訊更多，聯通了需求與生產的通道，所有他可以剝削剩餘價值，而工人都在拼命趕工，他完全無法意識到自己生產的商品是如何定價銷售的。剝削源於資訊不對稱，假如一件商品定價5000，除去成本3000(包括了資本家的工資)，純利潤2000，這兩千是全部給資本家而不是資本家與工人共同分潤。
6樓：Mark Out
看到不懂的詞應該先查查它的意思
你的例子中，東西賣了3塊錢，其中1塊錢是成本，1塊錢是工資，1塊錢是剩餘價值。
資本家因為占有資本，所以得到了1塊錢的剩餘價值。但是這1塊錢是工人勞動創造的。工人的勞動創造了2塊錢的價值，卻只得到了1塊錢。
也就是說，資本家占有了工人1塊錢的勞動產品。因此我們說，資本家剝削了工人。即使最後的結果看上去是雙贏，也構成了剝削。
《資本論》第二章應該就把這個介紹得很清楚了。事實上，只要資本家拿走了剩餘價值，都是剝削。
7樓：華白少年
問你乙個顯而易見的問題，既然工人和資本家本金相同，工人還有技術，那為什麼工人不自己買生產裝置自己生產，這樣工人就多兩元錢了呀。
題主你要明白，資本家對工人的剝削不在於錢的多少夠不夠，而是生產方式本身就代表了剝削。
或者說我問你，資本家在生產環節幹了什麼？出錢？那如果本金相同誰不會出錢，所以剝削的問題就在於錢，錢到底在資本世界代表了什麼。
因為什麼在穩定的資本主義社會，你會覺得錢的價值理所應當，但錢的價值到底在哪你思考過沒。
8樓：寫雜文的錄人
不要考慮工人和資本家的本金問題，這個和交換無關，簡單來說，資本家給工人一元錢，那麼工人支付給他一塊錢的勞動，雙方互不吃虧，但工人往往會工作很長時間，來支付給資本家十塊錢的勞動，這樣資本家一塊錢賺到了十塊錢，就完成了剝削。
9樓：叛徒沒有明天
資本主義制度有乙個前提的，就是資本家通過原始積累，掠奪大批土地，財富，生產資料等等，迫使大批小農，小手工業者破產，流入城市成為無產者，被迫出賣勞動力。不然的話大家手裡資本和原材料工具都差不多，資本家也沒法花錢買勞動力。
10樓：不知道知道
問題的本質是如何分配，分配比例為1:3，成本工資比1:1，都是你假設的，而實際上是市場決定的，公平與不公平都是看規則。
最開始的勞動關係可能是老闆和工人賺錢一樣，但是老闆的工資是工人數量乘以單個工人的工資。隨著生產力水平的提高，工人數量不變的情況下，效率提高了，但是工人工資沒有按著提高比例相應的提高。
11樓：愛貝勒
我拿提問作答吧第一十塊錢本金哪來的？第二一塊錢工資誰定的？ 第三生產出來的商品能賣三塊錢這又是誰決定的？
綜述你的假設跟現實差距太大
怎麼讀《資本論》？
普通的大學生 先看一遍徐禾的 政治經濟學概論 這書的順序就是資本論的內容順序，這書看完了看資本論第一卷，第一卷看完了看 跟大衛哈維讀資本論 第一卷，然後看資本論第二卷第三卷，配合跟大衛哈維讀資本論第二卷看。個人經驗 建議先簡單學習馬克思的哲學思想，否則資本論看不好。以我個人看來，要不是學校強行安排 ...
資本論還適用啊？
胡曉 資本家的利潤 工人創造的價值總和 固定資產 產品消耗 工人工資 在固定資產和產品消耗不變的情況下，要想獲得更多的利潤增加工人創造的價值和減少工人工資是不得不做的事，故而鼓吹加班和拖欠工資成為資本家的共識。以此為根源的企業加班文化在資本家的宣傳下逐漸流行，加班與努力與奮鬥掛鉤，彷彿每乙個工人通過...
怎樣堅持把《資本論》讀完？
包不同 題主沒學過經濟學，那讀起來應該不難。知識越多越反動，如果你學了現代經濟學之後，保證你翻開 資本論 讀了沒兩頁就讀不下去了。 樂觀的悲觀者 個人覺得，沒必要去逼迫自己。與其希望逼著自己讀完，不如仔細想想自己需要的到底是什麼。拿 資本論 來說，除卻專業研究的需要，一般來說更希望通過讀它來了解馬克...