怎樣理解《資本論》中這段話？

1樓：戚越薔薇

個人理解，在封閉的市場中，老馬的話是有道理的，這話說的類似熱力學第二定律，即，不可能從單一熱源吸收能量，使之完全變為有用功而不產生其他影響。或者換乙個角度，對於封閉系統，熱力學系統從乙個平衡態到另一平衡態的過程中，其熵永不減少：若過程可逆，則熵不變；若不可逆，則熵增加。

你把「價值」替換成「熵」，就會發現，這兩句話，說的基本是同一件事情。

但是在全球化的條件下，全球化的過程中不斷開闢新的市場，機器產品在這些新興市場中能得到過量的價值，從而促進了資本對機器的投入。一旦科技停滯，開闢新興市場的速度小於技術的更新就會如老馬所說。

老馬的話，不是金科玉律，不要盲目相信要，從事實中論證。老馬只是根據當時的事實總結的規律，雖然具有前瞻性，但是對於後面新發生的事情，老馬的理論是不完備的。另外，老馬的理論的核心假設是，勞動產生價值，這點在主流經濟學並沒有得到公認。

2樓：華文

一台電腦，假設10000元，能用10年。

你在這10年中，用的都是這整台電腦，這一點沒有變化。

但每一年進入電腦生產的產品中的價值，是1000元，這是價值轉移過程。

乙個是整體，乙個是部分。

3樓：記憶的草房

機器包含製造它時被加入的價值，在它參與生產商品時，機器全部參加生產，生產過程中它會發生磨損。生產結束後，磨損部分的價值被加入到商品中。

4樓：廢材小盒子

機器的價值向產品轉移的過程中，總會有一部分損耗（大部分是因為操作不當或者疏於保養），這部分損耗就像熵值一樣，是必然發生且不可逆的。

5樓：蛋疼的蛋蛋

機器整體參加生產，但附加轉移到商品中的只有他損耗的那部分價值。

100萬的機器能用100年，每年生產的商品中由機器轉移的價值平均就只有1萬。

撐過前三章，第一卷基本就問題不大了。讀到大概是第八章工作日就要高潮迭起了，加油。