如何理解毛姆在《面紗》中這段話的愛情觀?

時間 2021-06-03 16:10:41

1樓:劉存收益

這本書是2023年寫的。

現在是2023年了,我不知道為什麼這本書要說成女性精神覺醒。

按照現在來看,面紗就是大家口中的愛情。遮住的是醜陋的生活。到了現在來看,仍不新鮮。

2樓:故晴

你根本不知道自己為什麼會愛上乙個人。

愛上誰,也不是你所能控制的。儘管瓦爾特聰明的頭腦早已洞悉了一切,也萬分了解了這個女人是多麼的膚淺,多麼無知,多麼狹隘虛榮虛偽……可他就是愛著她。

如果愛情可以被解釋的話,我想也不會有太多人也此苦惱,頭疼了。瓦爾特如此聰明,又怎麼不會明白離開女主角,選擇更適合自己的女人,生活就不會如此痛苦。

可他終究是個普通人,逃不過愛恨的深淵。

3樓:馬是疆

我對你根本沒抱幻想。

我對自己根本沒抱幻想。

我知道你愚蠢、輕佻、頭腦空虛,然而我愛你。

我知道我雖然聰明、穩重、頭腦深邃,然而我依然饞你的身子。

我知道你的企圖、你的理想,你的勢利,你的庸俗,然而我愛你。

我知道我的單純、我的理想、我的深情,我的脫俗,然而我依然饞你的身子。

我知道你是個二流貨色,然而我愛你。

我知道 「如果乙個男人無法讓乙個女人愛上他,是他的錯」 ,然而我是個饞貓,然而這就是我。 —— 所以我會為我的饞 —— 我知道自己麻煩大了 —— 負責,搭上自己的全部也不可惜。

搭上我所饞的東西也不可惜。I am the last one standing. 所以我正義。我麻煩大了但是我正義

4樓:西水

唯讀這一段話的話,大家都會誤認為是男主的深情告白,男主真是痴心,大度,包容。其實這更是男主直接表達了對女主的蔑視。男主被綠之後,帶著女主來到霍亂盛行的地方,就是來找死的,最初是為了報復。

本來我以為男主是正面的人物,代表著正確,其實卻不然。他愛女主,卻沒法原諒女主,他恨自己還愛著她。本來以為男主聖人一般的仁愛勇敢,能獲得女主的心,但是很明顯,女主自始至終沒愛過她的丈夫。

本來以為女主是反面的人物,女主卻在這段不同尋常的旅途中獲得了心靈的成長。本以為女主成長之後,就會對之前的渣男漠然視之,涇渭分明,但最後卻還是跟他有染。

怎麼理解書中的愛情觀,也許婚姻都是有原因的,但愛情卻是沒有理由的。

5樓:丹丹丹丹丹

黃仁宇先生在《萬曆十五年》裡面有一句話說

「對於乙個英雄人物隱惡揚善,並不是真正的推崇」

放在《面紗》這裡,我的理解是「對於你的愛人倘若不能接納全部,並不能稱之為愛Ta」,因為你的愛具有很強的片面性,以至於不能看清人所具有的「陰」「陽」兩性的本質

6樓:楊咻咻

我認為這是相當純粹的愛。

是超乎自我的。

它並非我能為了自己的利益而能選擇放棄的那種情感。

而是,我清楚地了解我愛的物件,並且我愛。

哪怕我恨這個愛你的我。

可無能為力。

如何理解叔本華的這段話?

樂簡 談主客的意義,主要想弄清楚誰是老大。蹩腳的比喻,客體是物業公司,主體是業主。業主其實比較尷尬,雖然是主體,卻總是被物業公司制約。 Xuanzhi 叔本華這本書名其實已經把他眼中的世界構成說清楚了,die Welt ich Erscheinungen,也就是世界就是我眼中看到的樣子。現在會把他的...

怎樣理解《資本論》中這段話?

戚越薔薇 個人理解,在封閉的市場中,老馬的話是有道理的,這話說的類似熱力學第二定律,即,不可能從單一熱源吸收能量,使之完全變為有用功而不產生其他影響。或者換乙個角度,對於封閉系統,熱力學系統從乙個平衡態到另一平衡態的過程中,其熵永不減少 若過程可逆,則熵不變 若不可逆,則熵增加。你把 價值 替換成 ...

《沉思錄》中的這段話怎麼理解啊?

柱下人 從心理的角度說,別人做了什麼並不能真正傷害你,而是你認為你被傷害了才可能傷害你。因為沒人可以真正進入你的意識裡,除非你允許。 Tkakaoy 主觀是人的意識對於事物的判斷,如果人拋棄了自己的主觀意識,那麼他就不會對事情產生自我認知。沒有了認知之後,也就無法對所有的事情去判斷,即使你有抱怨也判...