怎麼理解納博科夫的這段話?

時間 2021-05-09 03:59:00

1樓:一團糨糊

我並不知這句話的上下文,只能結合納博科夫一貫的美學主張來理解,不一定保證正確。

這句話的關鍵在於「巧合」二字。在日常生活中,你不幸遺失了某物;在整整二十年後,你又以某種似乎有著內在聯絡但又很魔幻的方式重獲該物,一般而言,我們會認為這是一種巧合。畢竟這種事情發生的概率太低。

但是在文學的語境中,在二十年前的某月某日丟失的東西在二十年後相同的日子裡被命運送還到你手中,這裡面就沒有巧合了,而是一種神秘的宿命性的必然。這種神秘性與必然性的背後是對不可知之物的崇拜,是對崇高性的審美追求。而且更關鍵的是,文學或者說藝術,竟然可以以一種「欺騙」的手法使得讀者對這種荒謬的事情信以為真,甚至從中獲得某種審美愉悅感。

這段話中,納博科夫將這種類似買彩票但居然沒中獎的事情稱為一種巧合,並且直言喜歡這樣的巧合。他要諷刺的應該就是那些為了追求戲劇感染力,不惜做作而刻意地操弄故事情節、顛倒日常經驗的寫作正規化(參考他對陀思妥耶夫斯基的批評)。歸根結底,這還是他自身略帶「潔癖」的一種美學理念的展開。

建議參照閱讀納博科夫《俄羅斯文學講稿》中關於陀思妥耶夫斯基的那一章,看看他提出批評的核心觀點。

2樓:kimean

時間會輪迴,事情未必重複。

同樣的期待和感覺卻可以重現,巧合未必就是故人相遇,舊物相識。

巧合的是那天我丟下鑽石鏈扣,巧合的是我多年後的同一天想到鑽石。

3樓:小懶漁夫

吃喝拉撒睡是巧合嗎?

生老病死苦是巧合嗎?

每個人出生都是幾億分之一的概率是巧合嗎?

每個人都是千代萬代傳承的生命是巧合嗎?

還活著是巧合嗎?

你喜歡巧合嗎?

纏師這段話怎麼理解?

危機大叔 太多人不懂了,我就來說一次吧。對於周線圖來說,簡單的可以認為三筆重疊的地方就是中樞。纏師這段話的意思,就是周線圖上都沒有出現三筆,只是一筆一直在延續中。至於你問的這個句 假如說周線圖上有乙個中樞,就是週線級別的中樞嗎?答 周線圖出現三筆重合的地方,就是中樞了。 幽宇微塵 06年12月19日...

如何理解叔本華的這段話?

樂簡 談主客的意義,主要想弄清楚誰是老大。蹩腳的比喻,客體是物業公司,主體是業主。業主其實比較尷尬,雖然是主體,卻總是被物業公司制約。 Xuanzhi 叔本華這本書名其實已經把他眼中的世界構成說清楚了,die Welt ich Erscheinungen,也就是世界就是我眼中看到的樣子。現在會把他的...

《沉思錄》中的這段話怎麼理解啊?

柱下人 從心理的角度說,別人做了什麼並不能真正傷害你,而是你認為你被傷害了才可能傷害你。因為沒人可以真正進入你的意識裡,除非你允許。 Tkakaoy 主觀是人的意識對於事物的判斷,如果人拋棄了自己的主觀意識,那麼他就不會對事情產生自我認知。沒有了認知之後,也就無法對所有的事情去判斷,即使你有抱怨也判...