1樓：
使用者成本問題，成本越高，篩選越嚴格。
一部電視劇集你能看完並且願意寫下評分，本身就表明你不是那麼討厭它，因為這個過程的成本太高了。
一部電影就稍微低一點。
同樣，一本書看完後評分的成本也略高於一部電影，所以書籍平均評分也較高。
2樓：TheAmazingSeb
電影時長2小時左右，在觀眾眼裡好與不好就看這2小時了.
電視劇集(以美劇為例)多半10集以上，且邊播邊拍，導演跟編劇可以根據觀眾反饋修改劇本，分數自然會高些.
3樓：丁喜揚
Netflix不熟，只說說我對打分的看法。
我是乙個打分控，孜孜不倦的在IMDb、豆瓣、時光上記錄著，對於題主提出的問題，我心裡始終隱約的有答案。
1.影視作品的故事性，昆汀對新晉導演的忠告就是「故事為王」，大衛·芬奇在指導《紙牌屋》時也曾說到，「最好的故事在劇集」。縱觀高分電影，無一不是在故事性上做足功夫，甚至乙個故事通過視聽語言的演繹，可以有著更深層次的含義。
而完整的故事往往需要更大的載體，那就是劇集，可以按時間線把故事完整講完，可以閃回過去的背景，可以預演未來的結局，甚至可以講平行空間，這些無一例外不是為故事服務的，所以當乙個講了幾年的故事快要完結時，任何在乎它的人都會客觀的、不忍心打低分。
2.IMDb上的單集打分機制和十分制，由於IMDb上可以給單集打分，這樣對於一些追劇者欲罷不能的劇集，打9分甚至10分就是家常便飯了，所以這就造就了高分劇集個別單集超過9.5的高分，我一直嘆為觀止的是《絕命毒師》的倒數第三集Ozymandias達到了滿分（"Breaking Bad" Ozymandias (TV Episode 2013)），這也是乙個追劇者集體的情感出口，即使有5%的觀眾並沒有打10分，但仍不妨礙本集滿分。
IMDb和時光網採用的是10分制，豆瓣採用的是五星制，這在打分時就會有諸多學問，比如《老友記》，其實絕大多數劇集的質量都是在8～9分之間，而且整體看來，本片是可以介於9～10分之間的，所以本片在IMDb上的得分是9.0分，而在豆瓣上只能按季打分，除了少數無愛的可能不會打五星，最終將近91%的人把第十季推到了9.7的高分。
3.以上兩點基於 @盧旺杉 的觀點，加上我的看法就是，很多人會故意的去黑電影，而真正認真給劇集打分的人是能夠堅持看完的，一切的分數都基於已經打分的人對作品的評價，再結合以上的兩點，就是我的全部答案。
第2點略跑題。
4樓：王大蒙
其實國內的豆瓣也是如此。我覺得吧，大家對電視劇集的包容心遠遠大於電影。這是因為什麼呢~因為看電視劇集只費電費時間，不好嘻嘻哈哈就過去了。看到不好的電影就費錢了！
5樓：盧旺杉
簡單的說，對電影評價低的人比對電視劇集評價低的人更傾向於給作品打分。這些人的低分拉低了電影的平均分。
評分不是所有人對作品的評價，評分表明的只是那些打了分的人對作品的評價。如果電視劇集和電影兩個領域對留下來評分的人群有著不同的選擇力量，那麼這兩個領域的評分就會有顯著區別。
選擇去看的人的區別
你可以在大街上隨處可見電影的宣傳海報，但卻很難看到電視劇集的宣傳。雖然電影也靠口碑傳播，但完全不上電視劇集幾乎完全依賴於口碑。你可能會完全因為乙個電影的宣傳影響大而去看，表示自己要去看看這個電影有多爛，而不太可能會去對電視劇集說同樣的話。
選擇去看某個電視劇集的人群對於該劇的評價先驗上就已經可能高於選擇去看某個電影的人群對於該電影的評價。
去看的人中選擇打分的人的區別
在電影院看電影是很少中途走人的，即使對於大爛片。但對於電視劇集，由於是在家裡看，觀眾可以選擇任何時候去換台，也可以在季中換台。所以那些對電影不滿的人看完整個作品的可能性是遠遠大於對電視劇集不滿的人看完整個作品的可能性的。
而通常沒有看完作品的人，很少會有動力去給影片打分，一是認為自己沒有資格，二是影片沒有留下足夠壞或者足夠好的印象給予動力。這就導致有很多不喜歡某電影的人去給電影打分，而沒有多少不喜歡電視劇集的人會去給電視劇集打分。
你為何在網上使用實名？又為何不？
孤影 我在網上所有平台的名字都是王子青。真名放出來有什麼意思，黑客那麼多。洩露出去用在犯罪方面怎麼辦。而且有多少人想知道你名字，知道了有什麼用。 我是不的那一波。絕不實名，代號千變萬化，因為我不喜歡過於親密的關係，也不喜歡把自己暴露於熟悉的人，所以我會隱藏自己，不向熟悉的人展露內心的想法。有時我會扮...
為何在 Windows 10 Build 10240 中的圖示上依舊沒有較多改進？
蔣晟 微軟是軟體公司不是軟體時裝公司，不像時裝，使用者在覺得不好看的時候經常沒有替代品可用，所以不能像時裝那樣去跟風，時裝過季了可以下架，作業系統過季了難道發個補丁要求各個企業重新培訓一下自己的員工？審美觀是個人品味問題 不怕死的可以同一群女的去服裝店體驗下 就算是經過投票大多數人通過的圖示，理論上...
蔡幸娟為何在大陸不火？
橙汁 蔡的歌路比較單一，在台語歌曲中反而有一些另外風格的，但國內很少能聽到，從事業上來看她也屬於細水長流那種風格，直到現在她其實還是很有活躍度的，相比同時期歌手，她紅得更長久。 劉凱 蔡幸娟。偶像 實力兼備。給她寫的歌也太少了。人們過於流於表面，沒有任何深度挖掘。深度挖掘出蔡幸娟的時候，已經是很多年...