1樓：赤龘柳
因為這是哥譚。這是最好的解釋。哥譚是一座連超人都心生畏懼的城市。
哥譚注定坍塌。蝙蝠俠的偉大不在於成功而在於失敗，他會倒下，受傷，昏迷但是他會不斷站起來，但總有一天，他不會再站起來。哥譚也會坍塌。
蝙蝠俠是用自己的身體支撐著哥譚。實際上，不管哪個故事，哥譚都是一團迷霧，哥譚幾乎什麼東西都有（尤其是下水道） 地面上和地面下的差異也暗示著哥譚根部到底有多爛。
2樓：村霸劉二狗
3樓：王元一
苟日新，又日新，日日新。或向惡，或向善，善惡皆由人為，因而善惡都是與日常新的，是世間最持久的持久戰。
正如乙個組織，乙個國家，乙份事業或是一次可歌可泣的征程，建立了，這不代表它能夠永世長存和一直維繫它的榮耀。
萬事常流，萬物常變，而有些路途不假追求本就頑久。
4樓：孤鵬
一直覺得老爺就像抗生素……
而且是殺不死細菌的那種……
用多了細菌反而越來越強……
還變異出了醜爺這種存在……
看了哥譚後尤其這麼覺得。
5樓：
要看時間線了，在《天國降臨》裡，有這樣一句話：
蝙蝠俠的統治，將哥譚市變成了大都會；而超人的不作為，卻使大都會墮落成了哥譚。
貝爾的蝙蝠俠和大本的蝙蝠俠誰更好？
一日長於百年 既然這是乙個可以主觀回答的問題，那我就主觀地說吧。貝爾更好。除去那些粉絲都不願提起的黑歷史版本的蝙蝠俠，我認為本蝙是最差的一版，沒有之一。 堍小狸 瀉藥有可比性嗎 甄子丹，梁朝偉，黃秋生，還有誰誰誰雖然都演過葉問。但是這四個的葉問給人感覺都不一樣。關德興老先生，成龍，李連杰都演過黃飛鴻...
《蝙蝠俠 黑暗騎士崛起》中蝙蝠俠和貝恩使用的是什麼格鬥術？
睡帽要到次重量級 我感覺電影的打戲確實不好看，電影裡老爺的出拳啥的都是靠手臂，沒有怎麼依靠腰跨的力量，動作還拖泥帶水。按照漫畫設定，老爺這種體術大師，打架應該很乾脆，可以參考各種mma拳手的風格，老爺感覺大概也是輕重到次重的體重，一般打小雜兵，一拳基本直接爆肝就能幹倒。老爺電影裡用的感覺是馬伽術這種...
為何《蝙蝠俠 俠影之謎 開戰時刻》的口碑在眾多超級英雄起源電影中如此之好？
hunterH 因為諾蘭對於電影的藝術性與娛樂性的拿捏很到位。不光是他執導的蝙蝠俠三部曲系列，你看他其他的叫好又叫座的電影，比如 盜夢空間 星際穿越 等，都是在保持電影娛樂性的基礎上，融入了以觀眾的平均理解能力可以理解的藝術性，比如劇情裡對某些科學技術的娛樂化演繹 比如對於角色心路歷程的刻畫，點到即...