蝙蝠俠和鋼鐵俠的戰鬥實力和經濟裝備有多大差距?

時間 2021-05-07 03:53:04

1樓:某只豬貓

戰鬥實力的話平時是鋼鐵俠比較強,因為老爺最基本的設定是偵探。但是老爺的上限比較高,畢竟是美漫裡人氣最高的角色,隊友又是一堆神仙,不開點掛也說不過去。

至於經濟實力……老爺最近破產了,所以是鋼鐵俠強。

2樓:

經濟實力不好說,看編劇吧。

....對不起,我笑了(不是黑)

我也算個漫威老粉了,但是單憑老爺閃避滿點你鐵皮人機甲武力值基本就廢了。

論格鬥,咳,這個還用說嗎??老爺一拳乙個小閃不是問題啊,就你鋼鐵俠那小身闆能抗住5秒???

好吧,就算加上機甲吧,老爺能揍達克賽德老臉,鐵皮人反浩克裝甲都被浩克拆了的好嗎?

(可能不清楚的童鞋不知道達叔威力...純肉搏滅霸打不過大超,大超剛不了達叔)

漫威電影宇宙裡帶甲的鋼鐵俠也就能撐過滅霸幾秒好吧??

雖說這一兩年吧鋼鐵俠得到編劇賞識武力值加了不少,但是吧,我們就看兩壕撒錢不好嗎?非要硬帶鐵皮人來格鬥場丟人幹啥?比一比誰能用錢砸死對方多好?你說是吧(滑稽)

3樓:

曾經蝙蝠俠是超級英雄中人氣排名的NO1,但是現在,隨著小羅伯特唐尼一句「愛你三千遍」,全世界都知道了鋼鐵俠。但是隔壁DC家的本蝠呢?「我媽也叫帕莎」,「我的超能力是有錢」,已經把老爺的人氣敗完了,不知道的還以為DC是漫威的子公司。

4樓:黑水

鋼鐵俠科技更強,畢竟是發明家,蝙蝠俠本身並不是發明天才屬於領袖型別,應該與美國隊長做對比比較合適,之前dc漫威合作的漫畫裡蝙蝠俠就與美國隊長合作過,也能看出這方面人設,經濟方面,mcu系列電影沒火之前,富比士虛擬財富榜上布魯斯韋恩高於托尼史塔克,但是這兩年被反超了。

5樓:多層次

戰鬥實力,你說的什麼實力,是兩個人正面對肛嗎,還有考慮什麼背景,是漫畫還是電影。

先來說下漫畫吧,不太好比,但巔峰狀態個人感覺蝙蝠俠強。

電影的話,就目前的電影節奏來說鋼鐵俠吊打蝙蝠俠。

但如果不考慮正面硬剛,僅讓雙方知道有這麼個對手的話,不論怎麼說都是老爺贏,畢竟老爺對人性的把握,布局能力,情報偵查,潛伏格鬥之類的能力太強。如果電影世界的話我覺得老爺製造一場類似美隊3內戰的局面不是很難,然後坐收漁利,漫畫就更不用說了,老爺一直在搞事的路上。

6樓:夏蟲不可語冰

先說個題外話,滅霸對達克塞德。

記得之前DC和漫威合作過一部漫畫,兩個宇宙相遇,滅霸被達克塞德兩招擺平,還搶下無限手套自己把玩兩下就隨手扔了。吊打正個漫威的滅霸到了達克塞德手裡就這樣了,再看達克塞德在DC多少水平,死了之後散發出來的神格差點把正個宇宙撐爆掉,無奈下聯盟的百十號英雄用那顆神格立地成神才化解危機。

那麼達克塞德也沒逃過老爺的算計,打普通人老爺沒有懸念會贏,遇上帶超能力的人物,老爺會正面剛嘛!不義聯盟裡老爺帶著蝙蝠家族對抗黑化聯盟那麼久有幾次會正面剛,再說老爺和鐵人沒有可比性,應該和美隊比較,都是DC漫威親生的

7樓:使用者0017

有乙個規矩不知道題主知不知道,如果有人提出類似關公戰秦瓊這種跨世界觀比較戰力的問題,就把兩個作品的作者叫來,然後一起揍問這個問題的人,看誰揍的疼誰的作品就厲害

8樓:Batman

出來打一架@Ironman

老爺的裝備是輔助作用,基本用來防火防彈防大超啥的,最常用的就是蝙蝠車蝙蝠戰機,特點就是抗造,更像是騎士

鐵人裝備是主力,各種火力集於一身,不用開車,日常自己飛,雷射飛彈啥的都整合在裝甲裡,移動軍火庫,戰鬥機器

老爺沒缺過錢,能用錢解決的都不算事

鐵人沒缺過錢,能用錢解決的都不算事

老爺格鬥技能點滿,差不多普通人極限(貌似喪鐘啥的更牛比…)鐵人格鬥技能也不低,但身體素質擺在那,倆人不帶裝備肯定打不過老爺老爺的智慧型在人設中強調佔比大,老陰比

鐵人的智商在人設中強調佔比大,科學家

9樓:

有個知友提供了乙個很好的思路,就是看看角色黑化之後強不強。而正巧托尼和老爺在漫畫裡都黑化過,而且都經常背鍋。

先說黑化後的表現,首先是托尼,大事件善惡軸心裡臭名昭著的白罐算是托尼近期比較大的黑點了,要問他幹了什麼?開發了絕境3.0,先供人試用,用好了之後強買強賣,還賣的特別貴......

然後就和老年美隊同歸於盡了......

然後是老爺,老爺最近黑化當然就是以狂笑之蝠為首的黑暗多元宇宙七子了,這七個老爺(其中還有個太太)不僅黑化,還分別對應了正聯的七個英雄,從小丑(笑蝠),大超(毀滅日蝙蝠),閃閃(紅死魔),綠燈(破曉詭燈),海王(溺亡怨魂),WW(無情戰魔)以及鋼骨(殺戮機器)。這七個老爺手段乙個比乙個殘忍,狂笑之蝠就不說了,老爺+小丑大家都懂,破曉詭燈本身就殺戮成性,無情戰魔屠盡希臘眾神(奎爺:後繼有人後繼有人),毀滅日的威力大家也明白,這裡面也就紅死魔和溺亡怨魂還湊合,都是為了拯救世界走上了歪路,殺戮機器最無辜,跟復聯2的奧創差不多,只不過這個比奧創猛多了。

相比之下,托尼還是太甜了。

再說說背鍋,這麼多年以來,托尼一直號稱背鍋俠,反正出了事往托尼身上一推就完了,輕鬆又愉快。老爺也一樣,就他那個敏感多疑的性子,遇事留三分的手段,乙個巴別塔乙個兄弟眼,不出手則已,一出手連自己都往裡坑。這方面倆人打平,只不過托尼大多好心辦壞事,老爺是一直憋著壞。

所以戰鬥實力方面,我跟你說,只要你被蝙蝠俠盯上了,你就別想好了,他不光對別人下殺手,對自己也一樣狠毒。

經濟實力我就不做評價了,像我等窮人根本無法想象有錢人的快樂。

10樓:bug生南國

看的不敢說全部電影但也達到90%

以電影內容為準盡可能少參考漫畫

經濟:在電影中算是無限,因為你從來沒見過兩個人說錢不夠,都是要就買,無異議8?

科技:從電影裡看,遠超常人,但老爺科技更大眾化一點,材質是夠硬但應該夠不到鐵人的奈米盔甲的強度,而且鐵人用的雷射啥的明顯比老爺的槍械殺傷力更大,老爺有彈藥用完的情況,鐵人除戰甲損壞還沒出現。(但蝙蝠鏢是個玄學bug,100%命中,鋼鐵俠想贏還是多加強反應堆防護吧)

策略:老爺秒殺鐵人我覺著應該沒有異議,但說老爺能破解鐵人盔甲我覺得玄,都是科技大佬,鐵人的加密又不是吃乾飯的

格鬥技巧:老爺幾乎秒殺鐵人,用幾乎是因為鐵人也有學,但身體素質差太遠總體來看似乎老爺更容易贏,但真刀真槍直接打鐵人應該更讓老爺頭疼吧

11樓:電眼逼人

經濟實力五五開,因為都花不完

戰鬥力的話,只看電影世界,老爺想贏的話只能趁鐵人不穿盔甲的時候做掉他,穿了盔甲的鐵人,站著不動,老爺也破不了防

如果考慮漫畫世界的戰鬥力,他們的最強形態都是宇宙級的戰鬥力,一打起來可能宇宙毀滅了

不過我覺得這倆人一見面,當場拜把子都有可能

12樓:joyi遙

設定條件,普通常規裝備,沒有一次性產品,也沒有人打到一半回史塔克工業或者蝙蝠洞換衣服。

情況會是這樣,鋼鐵俠裝備好,會有優勢,只要乙個照面,鋼鐵俠一炮轟飛蝙蝠機,兩炮趴窩蝙蝠車,剩下你乙個穿凱夫拉怕刀砍的凡人拿什麼跟我打?

這是科技碾壓。

然後鋼鐵俠的雷射炮、飛彈都打不中蝙蝠俠本人,全部被完美閃避,戰甲被破解,反應爐上還被扔了一蝙蝠鏢。別問蝙蝠俠怎麼辦到的,問就是im batman。

這是外掛程式逆轉,不要質疑dc親爹。

然後兩人發現對方不是壞人,蝙蝠俠扔個煙霧彈跑了,鋼鐵俠換了身戰甲跑了。

別管,怎麼打都是55開

13樓:「已登出」

論人氣,蝙蝠俠完勝……論電影票房,蝙蝠俠完勝……論智商蝙蝠俠完勝……論形象,蝙蝠俠完勝……論體能,蝙蝠俠完勝……

但是,論標題的這兩點,鋼鐵俠完勝……

14樓:森近霖之助

我覺得很多人真的是基本的理解能力有問題。

扯什麼富比士排行榜?那榜有多可笑沒被人說過嗎?漫畫裡各種說過的資產不算,去看個和漫畫沒有直接關係的榜單?

蒼白騎士裡蝙蝠俠每年賠三十億給哥譚,按那榜單他幾年賠完自己身家?

15樓:螢火蟲的傘

dc漫畫入門粉,漫威漫畫沒怎麼看過.

但單挑的話蝙蝠俠肯定是被單方面吊打。唯一的贏法可能是去黑托尼的系統,不過鐵人那麼多博士學位也不是吃素的。

但如果讓布魯斯韋恩和托尼斯塔克比比香車美女轟趴,抽菸喝酒燙頭,唱跳rap籃球什麼的有機會。

16樓:貔蚯

然後是結論~

「i'm rich」和「i am iron man」的差距!

全裝對打?

馬克一窩了解一下?

僅按照電影表現的戰鬥力和智商,我估計韋恩老爺可能會被秒成渣!

印象中,韋恩老爺最高光的時刻就是用氪石懟了一把超人吧?結果還是瞎懟!!!

不誇張的說,要是把氪石給托尼,估計超人死一百次了。不用別的,全套馬克配氪石彈藥,超人:「mmp,導演他耍賴!」

我承認蝙蝠俠系列很經典沒錯,我刷了三遍,但dc一直一來的編劇都在用網文慣用的手法,就是反派弱智化!儘管非常不明顯。

當然了,主要原因是蝙蝠俠的故事被侷限在哥譚市以內了,基本沒有超現實的敵人,一直到正義聯盟才突破出來。

正義聯盟我都笑死了,超人不來,其他英雄就真涼了。

這也是dc現在幹不過漫威的最大原因,格局太小了!

蝙蝠俠的反派,從忍者大師到小丑到肌肉光頭,最後死的也太憋屈了。

再反過來對比一下鐵人的反派,第一部機甲對機甲,第二部機甲對高科技,第三部就是機甲對超能力炸彈人了。

然後是抗核彈鑽蟲洞,單挑浩克勝利(婦聯2單挑最後的結局是班納在飛機裡醒來,婦聯3班納自己說的,當初這套裝甲可是把浩克海扁了一頓),泰坦星狙擊滅霸,最後響指明志。

無論戰鬥力,智商,人物格局,韋恩老爺都被秒成渣啊!

更何況,蝙蝠俠的超能力設定是「i'm rich」,所謂的高科技裝備靠的是什麼?是錢!

這個超能力是很爽沒錯啦,但是沒有錢的話,你說他還是個啥?自己有研發能力嗎?別忘了奧創+幻世都是托尼整出來的。

鋼鐵俠的設定是什麼?天才發明家!人家在山洞裡靠破銅爛鐵做出了馬克1代,所以他是「i am iron man」

在這方面,所謂「富人靠科技,窮人靠變異」的蜘蛛俠都秒殺蝙蝠俠,起碼蜘蛛俠的蛛絲發射器是他自己研發製作的。

17樓:豬豬男孩

首先,兩個都是凡人,拼裝備的話鐵人的裝甲是採用了振金和奈米技術。蝙蝠俠嘛。。主要是金屬鈦,有防彈、防火的的作用,蝙蝠俠的優勢主要是近戰,能正面剛過蝙蝠俠的很少,鐵人嘛,還沒到振金裝甲的時候就能抗住雷神的喵喵錘,而且裝甲會分析,美隊和鐵人近戰的時候就能看出效果了。

鐵人和蝙蝠俠都是領袖,dc和漫威的頂尖天才,蝙蝠俠黑鐵人的系統就有點扯淡了。無論正面剛或是科技方面我都支援鐵人

蝙蝠俠和鋼鐵俠一樣有錢,為什麼蝙蝠俠不裝備一套類似於鋼鐵俠的裝備?

葉問 有的,蝙蝠俠有好幾套蝙蝠衣,他平時穿的是其中的偵查套裝,只能用來毆打黑幫分子。其他的套裝可以去網上查查,一半是對付地球外的威脅,一半是對付正義聯盟 張天堯 蝙蝠俠能打,而且只打擊普通犯罪,不和太強的人打,最近才和超人這種不靠譜的動過手。鋼鐵俠是弱雞,而且科技發達得多,對手強得多,裝備不好分分鐘...

蝙蝠俠,鋼鐵俠,黑豹誰最有錢?

行者低調 講道理八卦裡面黑色屬水,豹又是速度很快的一種野獸黑豹代表其水勢洶湧,不可阻其勢 鋼鐵俠不用說屬金 將他們兩放在一起去對比 金生水旺黑豹勝所以黑豹有錢 但是回到現實今年戊戌太歲戊戌兩層土剋水 吾兒奉先何在 黑豹這個爭議比較大,這個非洲國家貯藏的振金究竟屬於國有資產還是黑豹私產有待考據,最近瓦...

貝爾的蝙蝠俠和大本的蝙蝠俠誰更好?

一日長於百年 既然這是乙個可以主觀回答的問題,那我就主觀地說吧。貝爾更好。除去那些粉絲都不願提起的黑歷史版本的蝙蝠俠,我認為本蝙是最差的一版,沒有之一。 堍小狸 瀉藥有可比性嗎 甄子丹,梁朝偉,黃秋生,還有誰誰誰雖然都演過葉問。但是這四個的葉問給人感覺都不一樣。關德興老先生,成龍,李連杰都演過黃飛鴻...