如何評價女權批評朗朗沒幫老婆拿行李?是朗朗不紳士,還是網友多管閒事?

時間 2021-05-29 23:35:58

1樓:九月的天

你們猜會不會有郎朗乙個人拿行李,吉娜不體貼這種熱搜呢?

田園女權這種生物,抱歉,我都懶得用人來形容她們,她們最顯著的特徵就是雙標。

舉個最簡單的例子

每次新聞中說到女司機如何如何,田園女權就跳出來說歧視女性巴拉巴拉。

現在商場中好多都有女司機加大加寬專用停車位,這不是赤裸裸的歧視嗎?專用車位,我記得怎麼只有殘疾人有呢。這種赤裸裸的歧視,我從沒見過乙個田園女權出來指責。

為什麼,因為她們能佔便宜啊。

話說回來,如果你認為男女體質有差異,那你就別拿生孩子說事,因為男的天生就生不了。

同樣,你如果拿生孩子說事了,你就別拿抗行李說事。因為你認為男女生理沒差異。

那些跳腳罵娘的,您們千萬別結婚,男人都是禍害,貌美如吉娜也得拿行李不是嗎?

2樓:

這叫做「關你屁事」

說個真事,我跟同學說我爸做菜比我媽好吃,有次吃了他做的菜後表揚他,我爸馬上:「別說了,你再說你媽以後都讓我做了。」

本來就是當個笑話講吧,結果同學問我我爸居然不做飯。我說我爸會做,也偶爾做,只是不想做,但是我媽叫他做他肯定會做,而且我媽做飯的時候我爸也會打打下手。

我同學:「好渣啊,你爸居然不主動做飯。」

我家自己人都覺得沒啥,你個外人...吃太飽了吧?所謂皇帝不急太監急,你太監得也太勤快了吧?

當著別人面說別人爹渣?你真的有情商嗎?我難道是用抱怨的語氣跟你講的?

不主動做飯就叫渣,那是不是要把你當襁褓裡的小嬰兒照顧的才叫不渣?

3樓:何處倚繁華

哈?女權難道不是應該批評幫老婆拿行李的人嗎?

我說真的,就算是普通人,老婆好手好腳的,也沒懷孕也沒生病,行李不是重到拎不動幹嘛讓老公拎?

幫老婆拎行李才是不紳士好吧,怎麼?看不起女人?

再極端一點,女權嘛,既然老子最大,那就該承擔更多啊,老公的行李也一起拎一下唄?

至於網友嘛,向來喜歡多管閒事,指指點點差不多了,指手畫腳就過分了哈講真,不是男權就是女權這麼極端幹啥,平權不行麼,相互尊重咯

4樓:

女權跟男屌絲達成空前一致。

男屌絲在電腦前恨得牙癢癢,這麼不紳士,怎麼找的女神。

我都這麼舔了,女神怎麼不理我。

誰不知道人家郎朗一伸手就是幾千萬,頂了男屌絲一輩子的奮鬥。

5樓:

人有一張嘴的時候,說話比較控制的住。

人有兩張嘴的時候,說話容易失控。

那麼失控的時候怎麼去面對?

sealed with kisses

6樓:

人家在家裡做什麼決定,誰決定了誰拿行李誰不拿,實際上到底是誰拿了,和非當事人又有啥關係。

什麼時候當事人需要活在非當事人的觀念裡了啊??

7樓:黑人不分左右

你田園女權說我直男癌。

那我就是直男癌,為什麼呢?

因為乙個田園女權說的話。

就好像乙個癌症晚期患者說的話一樣。

ta都這樣了,你為什麼不順從ta呢?

總要給人乙個美好的回憶吧。

在最後的時光裡。

嘟嘟嘟嘟嘟

8樓:逆光

無關女權吧。紳不紳士我不知道,但是挺沒風度的,可能養尊處優管了沒有眼力見兒。反正我要是和別人出行,就算只是個普通朋友普通同學或者關係不是很熟的同事,我也會幫忙拿東西的。

9樓:我還會有女朋友嗎

紳士精神應該是May I help you而不是give me吧,否定女性的能力才是男權的表現好不好。而且在北歐女權盛行的國家,詢問需不要幫助都有可能觸犯到他們。郎朗的妻子一位德籍女性,應該不用中國的田園女權教怎麼做一位女性。

10樓:會衝鋒的使徒

是我傻了還是網友傻了?

夫妻之間隨意點怎麼了?

管網友什麼事?

你會因為因為你老婆/老公沒幫你做一點小事就嫌棄她/他嗎??

再進一步想,要是夫妻之間一直都要維持陌生人之間的禮貌累不累啊?

「丈夫,請您幫我拿那個碗。」

「好的,妻子。」

這婚還結不結了?

11樓:

一開始我只是很奇怪,夫妻加長輩三個人,只有乙個人大包小裹,另兩個人完全手裡空空,這乙個人不管是丈夫,長輩還是妻子都讓人覺得這家人相處模式很奇怪不是麼。

後來人家說鋼琴家的手很重要,不能拿行李是對的。這樣說我是可以接受的,但是三個人,兩個鋼琴家,乙個鋼琴家的手完全不重要,乙個不是鋼琴家但她是長輩。那……鋼琴家的手到底重不重要啊。

然後有人說你知道朗朗的地位嘛。這個就不符合社會主義核心價值觀了,再說地位這麼高,再找個人替就算是地位低到塵埃裡的鋼琴家妻子拿點東西也不是很困難吧。

當然我不知道沒娶老婆的時候誰拿行李,不過這個老婆娶的省了一筆錢是真的吧,就是結婚的時候宣傳白富美沒必要嘛,可以說是愛好做挑山工,這就很合理了。

不過現在的主流意見:娶了老婆就該是讓她扛行李的,這個意見很迷啊。我不評價朗朗,畢竟他有一雙上億的手是事實,其他人這個意見咋來的,你家有兩個人幹活會出事?

12樓:懷念某天

我真的是服了,怎麼什麼問題都有啊。

人家夫妻之間的事情,人家有自己的生活,自己的相處模式,不拿行李就不拿行李唄,又怎麼樣了?關你們什麼事啊。一天到晚閒得慌!

13樓:穆七歌

網友多管閒事。

表現在你的鏡頭裡面是他沒拿行李。

可是生活上的事情,大家都不清楚。

如果看對方拿不動東西可以幫個忙什麼的。也沒有必要因為朗朗是男性,就覺得他力氣很大,女孩子也可以拿動東西的。

14樓:夢見坡

沒人提到本質啊。

Lang Lang的老婆是混血,是洋人。而所謂女權往往是最堅定最徹底的崇洋媚外者。

Lang Lang居然(看上去)沒有跪舔混血洋人老婆大人。這才是Lang Lang 被噴的原因。

15樓:

作為乙個堅定的女權主義者,我想說:

朗朗不幫老婆拿行李,是沒有紳士風度,壓迫老婆,而婆婆也是兩手空空。朗朗老婆好歹也是鋼琴家,拿行李是非常重的重活,估計她父母都不讓她做。

好歹兩人一起走,怎麼也要幫老婆拿行李吧,結果自己什麼都不拿。

朗朗配不上吉娜,人家身材那麼好,朗朗卻連行李都不幫忙拿。難道他懷孕了?這男的好裝b。

後來朗朗也幫老婆夾菜來彰顯紳士風度,這意味著什麼呢?

這意味著:去你的紳士風度。

作為乙個堅定的女權主義者,我們女權反紳士風度。

紳士風度看似是對女性的尊重,實際上是一種「安全的反抗」,很容易被收進男權的籠子裡。信奉的人越多,女性地位越低。

實際上紳士風度,幫女性幹這個幹那個,幫老婆夾菜,就是典型的男權文化。

我們女權主義者感覺這是男尊女卑。這種宣傳紳士風度本身就是性別歧視。

還有,朗朗配不上他老婆,這女孩混血,德國長大,怎麼不找個德國男人的?幹嘛找中國男人。

年齡比朗朗年輕很多,找個老男人,虧了,下嫁了。郭富城取方媛,馮紹峰娶趙麗穎,也是年齡差的那麼大,配不上老婆。

而鞏俐找了個外國老男人,她很好,值得祝福,可惜很多中中國人不會祝福,會覺得他老。

16樓:「已登出」

吉娜乙個人拿行李。

田園女權審判官:「一點紳士風度都沒有。」

消防那麼危險的事情不讓女生去第一線,夠有紳士風度了吧?

田園:「你個*癌歧視女性」

17樓:換喇叭的喇嘛不要鰨蟆

郎朗紳不紳士我不知道,

但現在的網友是真的愛多管閒事,

在這個越來越追求男女平等的社會,

還有人認為幫女生拿行李的男生才是紳士??

當乙個女生開懷大笑的時候,你試試上去說她「你不能這樣,這樣不淑女」

她沒當場扇你就已經很給你面子了。

幾十個贊我感覺還是挺意外的,畢竟這個問題不是那個熱度最高的問題,但我還是覺得真的沒必要扯什麼女權,這只是人們千百年來的一種刻板偏見罷了,只不過是女生和郎朗的老婆更有共感所以更多是女生在說,

說個題外話,我確實真的很厭惡田園女權,

一堆人連真正的男女平權都搞不清楚是什麼就要爭取女權?

簡直是天大的笑話。

18樓:

按女拳最崇拜的洋大人的說法自己的包都要自己拿,這是私人物品好吧,你們女神拿自己的東西郎朗沒有「幫」怎麼了?

當初郎朗母親沒幫郎朗提東西可是被洋大人指責了呢!「萬惡的婆婆」惹怒了洋大人被指責了不要緊,你們女神呢,郎朗這「豬頭」都配不上,你們哪能把她往火坑裡推,讓她去給洋大人罵呀,哎喲喂!

如何評價微博女權各種不看好朗朗的婚姻

白尚壬 社會體制化的女權。對成年人我的評價是工作太少 對未成年我的評價是作業太少。然後,莫想通過道理說服她們。反正只會變成社會上就這樣。所以社會上就這樣這就是社會體制化。不過也沒什麼影響的,人家婚照樣結也不會因為誰說什麼而離。主要還是看自己。而這些評價,要麼太無聊蹭熱度,要麼沒經過大腦吐槽。沒什麼大...

如何看待「朗朗沒幫老婆拿行李」這條微博熱搜底下的評論?

阿忱 不是說男女的問題 朋友之間如果一方拿了很多東西,另一位什麼也沒拿,那兩手空空的這一位一定會主動要求幫忙。這事不分男女。如果說朗朗作為鋼琴家要愛護自己的手,那麼在旁邊的丈母娘是不是可以幫幫忙呢?或者心疼心疼自己的老婆,請個人幫忙的拿行李?女方看著東西真的不少。不要說什麼,人家女方願意拿,人家願意...

如何看待《摔跤吧!爸爸》被國「女權主義」者批評。?

盡力而為的人 誒,這就和你們分不清什麼是 內卷 什麼是 生活 什麼是 志向 什麼是 努力 什麼是 給予 什麼是 愛心 什麼是 道德綁架 是一樣的 也對,如果女孩子的夢想是想當一名歌手,可女孩的父親卻想毀掉女孩的夢想 恕我直言,這電影裡頭,女孩的爸爸,確實不合格,說話做事都欠考慮了,沒有正確的集體認同...